Případně nastavitelný korektor
Úzkopásmové fotografování
Re: Úzkopásmové fotografování
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Astrofotky
Re: Úzkopásmové fotografování
Není li počítáno s tím krycím sklem v kameře (1.1mm tedy 0.38mm posun ), tak to by docela potvrzovalo i mojí zkušenost, že prodloužením BF je kresba v krajích lepší a to pro moji sestavu ASI294, GPU a Baader filtry. Aktuálně mám posun 1.3mm. Pro filtry 2mm + vnitřní sklo by posunutí bylo něco málo přes 1mm ( skla BK7). Může si to každý vyzkoušet, kolik bude potřebovat. U komakorektorů a Baaderů bych klidně rovnou vložil 1mm.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: Úzkopásmové fotografování
ZWO odpísali, že je to krycie sklo započítané. Ale veril by som tomu až po premeraní. Vystrihol som si zatiaľ papierové podložky po 0.3mm a tiež to otestujem. 3" Riccardi korektor by mal mať BF 62.9 pre 200/800, aktuálne mám 63.6 bez filtra/ s Baader ir cut 62.6 + možný posun až na 62 ak započítam 2mm krycie sklo.
Mám rozostrené rohy (zdvojené kríže v rohoch, buď vo vertikálnom alebo horizontálnom smere podľa zaostrenia), ale možno je to aj tým, že som optiku v korektore silno pritiahol (pri čistení sa mi otáčala šošovka a optika v tubuse hrkala pri nakláňaní, tak som to pritiahol). Ale zistil som, že aj keď som to dotiahol len zľahka pri izbovej teplote, tak po ochladení na vonkajšiu je problém optiku znova povoliť, tak tá vôľa tam asi mala byť.
Mám rozostrené rohy (zdvojené kríže v rohoch, buď vo vertikálnom alebo horizontálnom smere podľa zaostrenia), ale možno je to aj tým, že som optiku v korektore silno pritiahol (pri čistení sa mi otáčala šošovka a optika v tubuse hrkala pri nakláňaní, tak som to pritiahol). Ale zistil som, že aj keď som to dotiahol len zľahka pri izbovej teplote, tak po ochladení na vonkajšiu je problém optiku znova povoliť, tak tá vôľa tam asi mala byť.
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, ASI585MC
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Re: Úzkopásmové fotografování
Ptám se možná naprosto idiotsky . Tvůj korektor má BF 62,9 mm. A po vložení filtru mezi korektor a kameru budeš vzdálenost mezi nimi zkracovat ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Úzkopásmové fotografování
Presne tak, vložením filtra sa vzdialenosť skráti a preto budem musieť pridávať predlžovacie podložky ak použijem 3mm Baader filter alebo budem kalkulovať aj s krycím sklom kamery. Mám to vypočítané na priemerne hrubé 2mm filtre, s nimi by mal byť posun na presnú vzdialenosť BF. (63.6 - 0.65)
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, ASI585MC
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Re: Úzkopásmové fotografování
To už sem fakt nepatří, tak budu pokračovat tady.viewtopic.php?p=482104#p482104
Myslím, že je to dost blízko danému, než úzkopásmové fotografování.
Myslím, že je to dost blízko danému, než úzkopásmové fotografování.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
Re: Úzkopásmové fotografování
Chlapi jeden dotaz má cenu zítra fotit Halfu když bude měsíc mít 77%.….
- Tomáš Grygarčík
- Příspěvky: 1692
- Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
- Bydliště: Malé Hoštice
- Věk: 35
- Kontaktovat uživatele:
Re: Úzkopásmové fotografování
U Ha 7 nm jsem východ a svit Měsíce v čtvrti poznal na zjasněném pozadí snímků, avšak stále to bylo jakž-takž použitelné.
SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-1 mark II, E-M1 mark III, E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-1 mark II, E-M1 mark III, E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž
FITS prohlížeč
Re: Úzkopásmové fotografování
Záleží jak máš úzký filtr .. 3-12nm ? A taky jak daleko bude objekt, který hodláš fotit. Ztráta kontrastu tam podle mých zkušeností vidět bude . Jestli to budeš mít jen jako doplněk pro Ha oblasti některé galaxie tak to je dostačující..
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Re: Úzkopásmové fotografování
Děkuji je to 7nm a doplnění m81/82...tak uvidíme, prostě ta abstinence focení po dlouhé době je už k nevydrženi
Re: Úzkopásmové fotografování
Jak postupujete při kalibraci úzkopásmových snímků - konkrétně H-alfa?
Jde o to, jak pokud možno oddělit "červený" signál pocházející skutečně z emisních zdrojů od signálu širokopásmových zdrojů, které mj. svítí také na vlnové délce 656nm. Viděl jsem na to nějaké video návody, kdy se v PixelMatch odečte s určitým koeficientem signál R, ale přijde mi to jako dost arbitrární, náhodný přístup.
Napadlo mě, jestli by se nedalo "odečíst" červené světlo kontinua tak, že se od H-alfa odečte ne R, ale třeba G kanál. Toho G signálu bude proporčně tomu R, a když se třeba ty dva snímky lineárně srovnají (aby se kompenzovala různá doba expozice, různý QE v daném oboru, atd.), mohlo by to fungovat, aniž by hrozilo, že se odečítáním R připravuji o část reálných dat na H-alfa.
Co si o tom myslíte? Je to korektní postup?
Jde o to, jak pokud možno oddělit "červený" signál pocházející skutečně z emisních zdrojů od signálu širokopásmových zdrojů, které mj. svítí také na vlnové délce 656nm. Viděl jsem na to nějaké video návody, kdy se v PixelMatch odečte s určitým koeficientem signál R, ale přijde mi to jako dost arbitrární, náhodný přístup.
Napadlo mě, jestli by se nedalo "odečíst" červené světlo kontinua tak, že se od H-alfa odečte ne R, ale třeba G kanál. Toho G signálu bude proporčně tomu R, a když se třeba ty dva snímky lineárně srovnají (aby se kompenzovala různá doba expozice, různý QE v daném oboru, atd.), mohlo by to fungovat, aniž by hrozilo, že se odečítáním R připravuji o část reálných dat na H-alfa.
Co si o tom myslíte? Je to korektní postup?
WO Gran Turismo 81/478 IV, Celestron EDGE 11" HD, EQ6R Pro, ASI 183MC & MM Pro, ASI 2600MC Pro
Re: Úzkopásmové fotografování
Pro to, aby daný objekt ( jaký ? ) vyzařoval stejně jak v G tak i R, není přece žádný fyzikální důvod.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Úzkopásmové fotografování
to samozřejmě ne, ale nekoriguje se to tím lineárním srovnáním?
WO Gran Turismo 81/478 IV, Celestron EDGE 11" HD, EQ6R Pro, ASI 183MC & MM Pro, ASI 2600MC Pro
- mirkovacik
- Příspěvky: 857
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Úzkopásmové fotografování
Najprv mozno by bolo vhodne vediet, co ma byt vysledkom, aka je pozadovana presnost vysledku a aky je predmet snimku - nieco prevazne emisne alebo nieco reflexne alebo vyzarujuce v kontinuu, a vobec, preco to chceme, co chceme ukazat/urobit vysledkom?
Je to uplne jednoducha poziadavka, ale realizovatelna iba priblizne. A podla toho, co by to chcelo byt, bude asi aj postup rozny.
1. Ma to byt Ha snimok s odcitanym R signalom pochadzajucim zo zdrojov s kontinualnym vyzarovanim?
2. Alebo to ma byt R alebo RGB snimok s odcitanym Ha signalom z emisnych zdrojov?
Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku
Je to uplne jednoducha poziadavka, ale realizovatelna iba priblizne. A podla toho, co by to chcelo byt, bude asi aj postup rozny.
1. Ma to byt Ha snimok s odcitanym R signalom pochadzajucim zo zdrojov s kontinualnym vyzarovanim?
2. Alebo to ma byt R alebo RGB snimok s odcitanym Ha signalom z emisnych zdrojov?
Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku
- mirkovacik
- Příspěvky: 857
- Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
- Věk: 52
Re: Úzkopásmové fotografování
A ci je to vobec realne urobitelne nejako rozumne presne, ak mame v R signale aj svetelny smog aj s gradientom...
Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku
Odoslané z SM-M526BR pomocou Tapatalku