Sluneční fólie

[pana]

K tomuto tématu bych se chtěl zeptat jestli jste někdo nezkoušeli sluneční filtr vyrobený z osvíceného a poté vyvolaného rentgenového filmu ? Mám z tohoto materiálu vyrobeny objektivové filtry na triedr i na foťák, ale nevím jaké by to bylo u většího dalekohledu (např. u mého newtonu 200/1200). Dá se to použít ? Je to bezpečné ?
Pro představu tady mám jeden snímek, který jsem pořídil přes tento filtr při přechodu Venuše přes Slunce svým dig. foťákem. Stejně tak vypadá i pohled přes triedr. Obraz Slunce je oranžový (viz. foto).

http://home.tiscali.cz/najvy/prechod_venuse.jpg

[JirkaB]

Já osobně používám Baader. Koukal jsem u kolegy co má skleněný chromový filtr co kreslí oranžově a ta bílá barva přes Baader mně právě přijde podstatně příjemnější.
Přes Baader je obraz perfektně kontrastní a ostrý jak břitva. Já bych šel do Baaderu.

Určitě nekupovat v Tescu, to jsou zloději. Nechat si to poslat od jakéhokoliv prodejce dalekohledu, tam to stojí tak 590 plus minus 5 korun.

[SKLP]

No dobře sorry......přirozená barva....ale okem má Slunce žlutavou barvu,ne?

Jinak se taky přikláním k BAADERu

[MilAN]

SKLP napsal: No dobře sorry......přirozená barva....ale okem má Slunce žlutavou barvu,ne?
Tak leda namalované barvičkami.
Tak to zkus projekcí za okulárem, a pokud se ti to zdá ještě jasné, trochu to přicloň. Tam to není ovlivněné žádným filtrem

[Pepek]

MilAN napsal:
Tak leda  namalované barvičkami.
Tak to zkus projekcí za okulárem, a pokud se ti to zdá ještě jasné, trochu to přicloň. Tam to není ovlivněné žádným filtrem

Já nevím, ale když se na Slunce podívám, tak opravdu vidím žlutou. Prohlížel jsem literaturu a i tam je psáno, že slunce má povrchovou teplotu 6000 K a tedy že září žlutě. Tak jak to je?

[SKLP]

MilAN napsal:
Tak leda  namalované barvičkami.
Tak to zkus projekcí za okulárem, a pokud se ti to zdá ještě jasné, trochu to přicloň. Tam to není ovlivněné žádným filtrem
OK, máš pravdu...
pozoroval jsem Slunce hodne dlouho metodou projekce (než jsem si koupil BAADER)

[lubomir]

no ak kliknes na www.astrosolar.tromf.sk tam to maju lacnejsie.stoji tam 20*25 cm myslim 500sk.ale minula sa im a budu ju mat buduci mesiac.

[MP]

Pepek napsal:
slunce má povrchovou teplotu 6000 K a tedy že září žlutě. Tak jak to je?Tech 6000K sedi, ale ze je to zluta, to bych netvrdil. Ze by to byla "norma" bile, to take ne. Je to vice zlute, nez rtutova nebo xenonova vybojka nebo zatazena obloha, ale mene zlute, nez napr. zarovka. A kdyz se divame na cokoliv pri slunecnim osvetleni, tak je to pro nas proste bila. Digitalni fotaky mivaji moznost nastaveni bile casto od nejakych 3500K ( zarovka ) do nejakych 14000K ( xenonove vybojky, napr. blesk ).

Myslim, ze Baader folie barvy dost verne zachovava. A kdyz se divame na Slunce, je vsechno kolem take osvetlene Sluncem, takze nase oci jsou prizpusobene na "vyvazeni bile" pro slunecni svetlo a i ten obraz Slunce nam pak pripada bily. Kdyz bychom pres tu folii Slunce fotili s nastavenim fotaku pro zarivkove osvetleni, vyslo by zlute.

[lubomir]

no a este pomocou astrosolaru rozlisit na slnku take detaili ktore vam napr.milarova folia v zivote neukaze

[Ila]

Jednoznačně bych zamítnul použití osvíceného a vyvolaného rentgenového filmu.
Fotografická emulze je tvořena nehomogenními částicemi stříbrných zrn, může se navíc vyskytnout drobný kaz a pak si nasmažíš do oka laserovou dávku slunečního světla.
Každopádně bych koupil celou A4, cena není zas tak vysoká a filtr přes celý průměr bude určitě lepší (včetně snadnosti výroby a bezpečnosti uchycení) než nějaké pytlíkování.
Toliko můj názor.

[Ila]

..... mimochodem mám takový dojem, že je stejně v nabídce A4 nejmenší rozměr (alespoň tedy u Celestron.CZ).

[Pavuk_]

Ila napsal: Jednoznačně bych zamítnul použití osvíceného a vyvolaného rentgenového filmu.
Fotografická emulze je tvořena nehomogenními částicemi stříbrných zrn, může se navíc vyskytnout drobný kaz a pak si nasmažíš do oka laserovou dávku slunečního světla.
Každopádně bych koupil celou A4, cena není zas tak vysoká a filtr přes celý průměr bude určitě lepší (včetně snadnosti výroby a bezpečnosti uchycení) než nějaké pytlíkování.
Toliko můj názor.
Podla mna experimentovanie v tejto oblasti, kde jedna chyba znamena strata zraku je cista hlupost - hlavne v dobe taky vydobytkov ako je "zazracna" Astrosolar folia, len bacha aby Ti nespadla z objektivu, lebo 8)

PS: U nas dostat aj 15x15cm

[Xeňák]

Není mi u astro solar folii jasná jedna věc. Pokud mám dalekohled tak je jeho užitečné zvětšení a rozmezí asi jedné šestiny průměru objektivu v milimetrech a maximální asi tak průměr objektivu v milimetrech. Předpokládám, že folie bude navržena pro toto rozmezí. Jaké je u folií ND=5 omezení pro minimálním zvětšení dalekohledu? Nebo je to jinask?

[Regulus]

Omezení pro minimální zvětšení u fólie žádné není. Určitě bych se nehnal do malých zvětšeních např. 10x atd, nemá to smysl. Hodně velká zvětšení jsou zas limitována chvěním vzduchu. Např. kolem 50x by to ale mělo jít prakticky vždy a jde už vidět spousta detailů. Chce to vždy odzkoušet vícero zvětšení a vybrat to které nejvíce vyhovuje  8-)

[Xeňák]

Ten dotaz by bylo vhodnější probírat spíše v příslušném vláknu o příslušenství než v bazaru  :) Omezení pro minimální zvětšení u fólie žádné není. Určitě bych se nehnal do malých zvětšeních např. 10x atd, nemá to smysl. Hodně velká zvětšení jsou zas limitována chvěním vzduchu. Např. kolem 50x by to ale mělo jít prakticky vždy a jde už vidět spousta detailů. Chce to vždy odzkoušet vícero zvětšení a vybrat to které nejvíce vyhovuje  8-)
Jenom jsem neměl úplnou jistotu. Měl jsem obavy, že při menších zvětšeních vzroste jasnost a mohlo dojít k poškození zraku. Toto vlákno je : Astronomické fórum › Astrotechnika › Okuláry a další příslušenství › Sluneční fólie