SW 130/650

[blade]

Zatim jsem pozoroval jenom refr. 60/700.Docela me zaujal tenhle newton SW 130/650 ,maj ho u atc za 7620,-.Chtel bych to jak na planety tak na deepsky.Samozrejme necekam zadne zazraky,jenom bych rad vedel jestli to bude nejaky propastny rozdil proti prumeru 150/750.dik

[Hadra]

Ahoj.
Obligátně: nejdrive si musis vyjasnit vice promennych, ne jen na planety a DS, tzn. hlavne pozorovaci misto, budes dalekohled prenaset, ci prevazet v aute atd. Vynecham radu projdi cele forum , ale na tyto dalekohledy tady uz neco urcite je.
Nevim na jake montazi mas ten 60/700, ale ten N130/650 je na eq2 a pokud nejsi uplny zacatecnik, rozhodne bych ti ji uz nedoporucoval - je k nicemu.
Propastny rozdil mezi 150 nebude, ale za cenu te 150 mas dobson 200/1200 a to uz rozdil bude! Na planety je dobre vetsi zvetseni a to na eq2 bude hodne roztrepany obraz kdykoliv se jen dotknes ok. vytahu k ostreni a vubec je tam vic negativ, nez pozitiv. Pokud nechces fotit je paralaktika(takovato) taky k nicemu. Proste Tvym obdobim jsem prosel, a pokud si mel uz dalekohled na ubohe paralaktice timto130/650 si urcite nepolepsis... tot muj nazor.
ahoj :hi:
---------------Mel jsem nake problemy s nalogovanim na forum, ale Shodam to uz asi upravil...diky a ahoj.

[Pepek]

Já osobně bych to tak jednoznačně neviděl - mám 150/750 - stál 8000 a je na montáži Astro3, cžo je lepší než EQ2. Můžeš si ho prohlídnout na mém webu. Pořád to tady omílám, ale diskuse k tomu spěje. S tím třepáním to tak strašné rozhodně není. Když ostřím, pohne se to, ale v okamžiku zaostření je to v pohodě. S dalekohledem na paralaktice totiž již nemusím hýbat, na rozdíl od dobsonu. Jenom potočím hodinovou osou pomocí ustanovky. A když tam napojím motorek, tak nemusím dělat nic - jen pozorovat.

Navíc ten dobson je o dost těžší, což pro mě bylo taky mínus při rozhodování. Ten refraktor bude asi velmi pododný tomu mému. Takže si jistě polepšíš i tímto. Ale pokud tě EQ2 odradila, můžeš si koupit to, co mám já.

[MMys]

Měl jsem (ve svých začátcích) možnost sáhnout si v prodejně na montáže, EQ2 i EQ3. Mezi nimi je poměrně podstatný rozdíl, ta EQ2-ka je opravdu prakticky téměř nepoužitelná, rozhodně ne na 130-ku newtona (pominu-li totální bezvětří a nedotýkání se dalekohledu) Pokud se můžeš rozhodnout, vezmi si to alespoň na EQ3.

Také ASTRO3 vypadá (dle obrázků) výrazně bytelněji oproti EQ2 (dá-li se o nějaké bytelnosti mluvit)

[Pepek]

Je třeba rozhodnout, k čemu ten přístroj bude sloužit. K focení se asi ani ten SW, ani můj Optisan hodit nebude. Ale když se podíváten na výbavu MMys, tak je to o něčem jiném. Jestli to však bude sloužit k tomu, aby se nadšený amatér mohl podívat, jak že ten vesmír vlastně ve skutečnosti vypadá, pak si myslím, že ten Optisan tuto úlohu splňuje. Taky jsem chtěl koupit ten SW, ale právě výhrady vůči té montáži mě odradily.

[MMys]

Tady nejde o žádné focení, to je opravdu jiná kategorie, ale o to, jestli je ta montáž alespoň trochu úměrná tomu, co nese. Když uvážím, že slušně udělaná 130-ka může umožnit klidně zv. kolem 150x, tak na té montáži EQ-2 to bude na koukání při tom zvětšení nepoužitelné, jakmile bude jen trochu foukat vítr. Tím jsem si na základě mých zkušeností téměř jistý, už jen podle obrázku montáže a jejího provedení, které vidím tady v HK ve výloze hned v několika marketech. Proč se okrádat o toto zvětšení, které použiješ často na planety, menší hvězdokupy a podobně.

[Pepek]

MMys napsal: Tady nejde o žádné focení, to je opravdu jiná kategorie, ale o to, jestli je ta montáž alespoň trochu úměrná tomu, co nese. Když uvážím, že slušně udělaná 130-ka může umožnit klidně zv. kolem 150x, tak na té montáži EQ-2 to bude na koukání při tom zvětšení nepoužitelné, jakmile bude jen trochu foukat vítr. Tím jsem si na základě mých zkušeností téměř jistý, už jen podle obrázku montáže a jejího provedení, které vidím tady v HK ve výloze hned v několika marketech. Proč se okrádat o toto zvětšení, které použiješ často na planety, menší hvězdokupy a podobně.


Já jsem EQ2 nikdy neměl, ale podle těch popisů tady je to asi dost tragické. Já jsem na Saturn a Měsíc použil i 230x a bylo to v pohodě. Trochu se to třepalo při zaostřování, ale na pozorování už to bylo v pohodě. Sice mám okulár s malou vzdáleností výstupní pupily, takže musím mít oko nalepené na okuláru a občas do toho šťouchnu, ale téměř okamžitě se to ustálí a je to opět dobré.

[blade]

Vsem moc dik za radu.Uz v tom mam jasno. :hi:

[Pepek]

blade napsal: Vsem moc dik za radu.Uz v tom mam jasno. :hi:
A co to teda nakonec bude - který dalekohled je vybraný? Jestli se tedy smím zeptat.

[blade]

SW 203/1200 na Dobson montazi

[Hadra]

blade napsal: Zatim jsem pozoroval jenom refr. 60/700.Docela me zaujal tenhle newton SW 130/650 ,maj ho u atc za 7620,-.Chtel bych to jak na planety tak na deepsky.Samozrejme necekam zadne zazraky,jenom bych rad vedel jestli to bude nejaky propastny rozdil proti prumeru 150/750.dikHmmm, dovolil bych si tvrdit, ze oproti 6cm to bude zazrak , i kdyz je to vetsi trubka a trosku nekapesni...
cau :hi: