Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Nezávazné povídání o všem, co se týka astronomie.
Odpovědět
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3912
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1321

Příspěvek od FunTomas »

No dobre. Moderátor to presunul do témy, ktorú nikto nevidí. Preto sa pýtam tu. Kladiem jednoduchú otázku...

Kyblik = Karneades? To sú aké novinky?

Koľko je vás tu ešte zaregistrovancýh 2 a viac krát? Nie je to v rozpore s prvým pravidlom?

REGISTRACE - Fórum může číst každý, nicméně k napsání příspěvku do diskuse je třeba se zaregistrovat. Každý diskutující se registruje pouze jednou. Zřizování více identit, zejména za účelem matení ostatních, je nepřípustné.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Kyblik
Příspěvky: 361
Registrován: 05. 12. 2013, 15:07

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1322

Příspěvek od Kyblik »

Tomasi a proc se neoptas rovnou me? Osobne jsme se setkali, kdyz jsi ode mne kupoval toho Orioniho newtona, bral jsem te za sympataka, ale koukam, ze jsem se seredne spletl.
Ano Karneades je Kyblik, akorat pozadam vybananovat az zitra, potrebuji si stahnout zpravy a jsem ted pouze na tabletu.
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3912
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1323

Příspěvek od FunTomas »

Veď sa prihlás ako Karnedaes. Prečo hneď BAN? Načo ten cirkus?
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Kyblik
Příspěvky: 361
Registrován: 05. 12. 2013, 15:07

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1324

Příspěvek od Kyblik »

Pokud bych se mohl prihlasit jako Karneades, tak to udelam, ale nemohu, proto vznikla ta druha identita, ale to postrada smysl asi resit na teto urovni, zadal jsem o to pred rokem Shodama a nebyl jsem uspesny, proc to vzniklo asi skoro vsichni vite.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24378
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1325

Příspěvek od MilAN »

To, že to jsi ty, asi dost lidí co sledují fotky, ví. A nevím, proč bys měl (nebo chtěl ?) zase zmizet :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3912
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1326

Příspěvek od FunTomas »

Prepáč Petře. Toto mi úplne vypadlo z hlavy. Teraz som si dal vyhľadať Karneades a BAN. Fakt sa niečo dialo pred rokmi. Na toto som si už nepamätal a celkom ma zaskočilo, že sa tu práve ty prihlasuješ ako nejaký iný užívateľ. No nič. Veď sa zaregistruj ako niekto nový a hlavne daj vedieť, nech sa tu potom neblamujem.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
JIRKAZ
Příspěvky: 393
Registrován: 02. 10. 2009, 12:52

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1327

Příspěvek od JIRKAZ »

Ahoj co si myslite o tomhle reductoru k ED 80/600 cena je vic jak dobra ;)

https://www.altairastro.com/product.php?productid=16556

diky


Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11419
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1328

Příspěvek od MaG »

Tak v první řadě jsou snad osvědčená řešení a když fungují, tak je možná dvojnásobná cena to poslední, co by mě trápilo. Dnes bych volil SW 0,85x co je na ED dělanej, ale já např. mám Vixen 0,67x a s ním jsem taky spokojen. Do tohodle bych se bál bez recenzí jít.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Jasnovidec
Příspěvky: 345
Registrován: 28. 03. 2010, 14:49
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1329

Příspěvek od Jasnovidec »

O kolik ta 0,85 zkrátí expozici?
Astronoobík v akci, lidlskop + triedr NIKON 16x50 CF ACTION VII. Celestron 20x80, HEQ-5, SW ED 80/600 ED, dobson SW 250/1200
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24378
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1330

Příspěvek od MilAN »

0,852 = 0,72

nejpodstatnější je ale korekce obrazu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jasnovidec
Příspěvky: 345
Registrován: 28. 03. 2010, 14:49
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1331

Příspěvek od Jasnovidec »

Super, takže místo 10 min. Bude sta[ch269]it 7,2 min. A korekcí se myslí to protažení hv[ch283]zd v rozích? Tak to už je slušná úspora [ch269]asu a nep[ch345]ijde [ch269]lov[ch283]k zkrácením ohniska o detaily?
Astronoobík v akci, lidlskop + triedr NIKON 16x50 CF ACTION VII. Celestron 20x80, HEQ-5, SW ED 80/600 ED, dobson SW 250/1200
Uživatelský avatar
JIRKAZ
Příspěvky: 393
Registrován: 02. 10. 2009, 12:52

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1332

Příspěvek od JIRKAZ »

ale já např. mám Vixen 0,67x a s ním jsem taky spokojen. Do tohodle bych se bál bez recenzí jít.

Takže ten Vixen 0,67x je dobry na SW ED80/600?

Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3887
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1333

Příspěvek od Vabra »

IMHO je Vixen 0.67x na ED80/600 již trochu kompromisní řešení, na APS DSLR a obrázky zmenšené na 1500px to postačí.
Je to nejrychlejší cesta za světelností a širším polem.

Pro CCD kamery, nebo větší nároky na kvalitu kresby v rozích je ale dedikovaný SW reduktor+rovnač 0.85x mnohem lepší volbou.
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
Rudohor
Příspěvky: 247
Registrován: 04. 09. 2012, 22:16

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1334

Příspěvek od Rudohor »

Nie su ziadne zelene hviezdy, pretoze spektrum cierneho telesa a citlivost oka na farby a biela atd... Preco su niekedy zelene meteory? Opticky klam? Ciara kyslika v atmosfere? Nejaka ina ciara? Nejaky iny dovod?
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11419
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1335

Příspěvek od MaG »




Takže ten Vixen 0,67x je dobry na SW ED80/600?

Asi jak píše Vabra, kompromisní kvalita za rozumnou cenu. Mám někde fotku, kde se mi soustavu povedlo naladit tak, že je to ideální až k rohům APS-C, ale jinak tam jsou mírné nedostatky v rozích, které lze ale v podstatě ignorovat pro účely, jaké mám já, tj fotky komet spíše u středu fotky a nehonění se za dokonalou kresbou.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Odpovědět