Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

Psion · #1861

Já myslím, že by to mohlo být skvělé porovnání Zeiss 80/1460, Newton 500/2500 a CFF 200mm, když se podaří počasí, může si každý ověřit o čem tady celou dobu mluvíme.

Artaban · #1862

Já myslím, že by to mohlo být skvělé porovnání Zeiss 80/1460, Newton 500/2500 a CFF 200mm,
Hery psal o CFF 185. Právě, jestli to bude na jedné montáži atd.

Psion · #1863

Ano CFF 185, ještě tam je 120D Equinox. Na jedné montáži to není podmínkou a nevím, zda to ta montáž dá dva velké dalekohledy. Tak přikládám foto jen CFF před odesláním, abych nemátnul stránkami Jičínské hvězdárny veřejnost.

MilAN · #1864

Pepo, ale ta fotka tu nemá vůbec co dělat. Tohle je situace před rekonstrukcí hvězdárny,- se starou montáží a starou optikou.

Psion · #1865

Chápu, vidím novou kupoli, dalekohledy jako nové, předpokládál jsem, že si někdo dá práci při několikamilionové investici i s webem, no asi uvažuju špatně.

Hery · #1866

ne toto je již bývalé vybavení, nyní je to 500 /2000 s APO 185/1260 na Alt Az polovidlici. Najednou je v kopuli 4,5m spousty místa A s čím porovnávat ? máme k dispozici např. All Jaegers dublet 155/1500 nebo ten stařičký Zeiss ten je 80/ 1430 tuším - a zatím jsem já osobně viděl (u Jupitera byt málo světla při 3D) to nej právě v tomto.

Artaban · #1867

Tak 3D je dost jak pro průměr 80, tak 155mm. Tam už musí být méně světla. Navíc u 155tky by byl asi i větší problém seeing.

Hery · #1868

Na novém webu se pracuje, během stavby se šibeničním termínem a hromadou jiných problémů na něj nějak nezbýval čas. Na ten Equinox ED 120 jsem zapomněl.

Psion · #1869

Mozna docasne stacila jen nova fotka a popis.

Newton jste zkratili z f/5 na f/4?

#1870

Jo, newton je komplet nový, v karbonovém sendvičovém tubusu, f/4. Sice by té AltAz montáži slušel ještě daleko víc krátký Cassegrain, do kterého se kouká zezadu, ale na ten prostě holt nebyly už peníze (budova a celá rekonstrukce sežrala hrozně moc). Cass. je v 0.5m průměru cenově úplně jinde, a s průměrem zpátky jít Jičíňáci nechtěli, a vzdát se refraktoru taky ne Tak jsme to udělali takhle v AltAz provedení. V zenitu je to nyní místo na 3m žebřík jen na 4 schůdky na stupínek se zábradlím. S bezpečností je to teď už OK.

Aktuální fotky přístrojů jsou zatím tady na facebooku (zarolovat níž):
https://www.facebook.com/hvezdarnajicin ... e_internal

Hery · #1871

myslím, že z kraje tohoto týdne tam dají kolegové aktuální fotky. Tedy již nový - stálý zaměstnanec. Zkrácení půlmetru bylo hlavní priorotou spolu s novou a nižší montáží. Martin Mys. to konstrukčně zvládnul výtečně. Nyní jsou skopy stále v ose štěrbiny. 3metrové štafle a balancování na nich je minulostí. APO je dostupný ve všech polohách z podlahy kopule a výtah půlmetru v zenitu pomocí 4 stupňů posuvných schůdků.

Hery · #1872

Martine, možná mě vyvedete z omylu, ale já si stále myslím, že velké a světelné Cass - RC nebo DK nejsou do veřejné hvězdárny na vizuál vhodné. Vím co dělal seenig a teplo generované v kopuli před touto soustavou a že se tam někdy sejde i 20 návštěvníků. Když jsem vyměnil svůj Cass 300 za Newtona, problémů bylo mnohem méně. Tedy krom dostupnosti OV na klasické paralaktice.

#1873

No to je další průšvih. Světlo jde u Cass. tubusem 3x, navíc otevřeným. Pokud by to byla nosníková konstrukce (což většina půlmetrů už je) tak je to zralé na ušití futrálu. Teplo ze mě je znát i u trubkového dobsona.

Psion · #1874

Tak 20 lidí jsou teoreticky asi jedny 6kW akumulačky to fakt není na kopuli dobré.
Díky za informace, takže oba hlavní dalekohledy jsou na jedné montáži, to bude pěkná srovnávačka! Co je to vlastně za montáž - že by hradečáci?

Hery · #1875

Dodavatelsky zajišťovala Supra, konstrukce - Martin, tak k celému dílku se fundovaněji vyjádří on....