Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

[Honza Ebr (honza42)]

To Honza Ebr,,  Si hotovej Kolombo No je to možny. Ja to čet v Astropisu. Mam kamoše co ve Štef. hvězdarně za komanču dělal demonstratora. A ten řikal, že tenkrat ho němci chtěli vyměnit za 60tku kasika. Tak je otazka proč o něj byl takovej zajem.
Jo, já na to v Astropise taky narazil, ale mám podezření, že zdroj této informace je právě v těch legendách - je to sice u článku Zdeňka Řehoře, ale pomatuju si, že ty popisky obrázků nedělal Zdeněk, ale kolega z redakce. Čekám, až bude tento kolega onlajn, abych se ho na to zeptal, kde k tomu přišel

Právě ten Psionův příspěvek, který sem Koniga zařadil, mě přiměl se o to totiž zajímat - vzheldem k tomu, jak se totiž na hvězdárně "démonizuje" mě ani nenapadlo, že to je "jen" achromát a řada demonstrátorů (včetně mě) ho nejspíš v případě dotazu prezentuje jako apochromát, případně mluví o asferických plochách atd. Takže po tom pátrám hlavně proto, abychom nekázali bludy.

[vla]

Pro mě je nezapomenutelná třístovka na Kleti Zeiss typ C (doufám, že si to ještě pamatuji). Některé planetárky se nádherně vznášely v prostoru. Bohužel mi přístup k tomuto dalekohledu vydržel jen 10let

[Psion]

Matně si vzpomínám, že objektiv refraktoru na Petříně prošel rekonstrukcí - bohužel nevím kdo to dělal (možná VOD) a tady bych hledal další informace

[Achernar]

Artabane: muj objektiv z Turnova ma jednu asferickou plochu:-)

[Psion]

To je dobře i když dnes se dělají asferické plochy i na brýlových čočkách

Mě se ale líbí ten Tvůj dalekohled celkově i materiál z kterého je vyroben. Je to jediný dalekohled, který se na astro akcích nerosí, což je fakt skoro zázrak....

[Artaban]

Pro Psion.. Asi vim proč se nerosi. Pan Melich mi tu vychytavku prozradil. Někteři zvas to možna vědi proč. Možna to přehanim, ale nepřijde mi fer to řikat veřejně bez jeho souhlasu. Co myslite?

[Artaban]

Pro Vla.. tak to je supr Hóóódně zavidim Přesně jak pišeš. Velke refraktory dokažou jakoby trojrozměrny obraz.

[Psion]

Artaban: to by mě zajímalo, já odhaduji, že to je tím mosazným plechem, protože vše ostatní bylo mokré (držák, stativ).

[Achernar]

Hele, lidi, proc se nerosi mosazny dalekohled se tu uz resilo asi na triceti stranach, tak pozor na to!:-) Mozna je to ale jen sidolem..

[Psion]

Ještě zkus vyfotit dalekohled v úplné tmě, možná ten držák je vyroben uranové rudy a bude trochu svítit

[Artaban]

Achernar,, Ano řešilo ale moc nevyřešilo ;D Necham si poradit a pak se uvidi jó? Nechci dělat tajnosti ale radči počkam na radu. V každem připadě si myslim že ti co maj nerosici se objektiv od VOD, by mohli vědět proč se nerosi. Kdyžtak to potom pošlu na soukromou zpravu. ale snad to pujde veřejně. Héérgot to je horor ;D

[Honza Ebr (honza42)]

Vla: ty si byl demonstrátor (v análech jsem tě nenašel ) nebos měl přístup za Budějovice?

Každopádně tou 30kou (f/15, každý si může spočítat, jaká je to bestie ) jsem se taky několik víkendu díval. Tyto zážitky byly hlavním motivem, proč jsem si pořídil vlastní dalekohled takového průměru a snažím se ho vozit pod dobrou oblohu. (Musím říci, že jakkoliv to je skvělý dalekohled, tak už mě přístup k němu nezajímá - s vlastním dalekohledem má jednak člověk klid pozorovat jednu věc jak dlouho chce, druhak jsem měl s tímto obřím refraktorem notorické problémy dosáhnout polohy hlavy přijatelné pro delší zkoumání objektu, protože okulárový konec se dostává do obrovského rozsahu poloh, a tak i když je nejspíš co se obrazu týče horší, vykoukám toho ve svém Dobsonu víc).

Bohužel dnes již ai přístup pro zájemce z Prahy není možný - nejprve se zhoršoval kvůli obstrukcím ze strany ČB, pak zanikl kvůli vývoji ve vedení HaP hl. m. Prahy, kdy není podporováno nic, co nevede k vytvoření zisku, tedy obzvlášť nějaké aktivity "pro zábavu" amatérským astronomům. Slyšel jsem ale o tom, že někdo dělal nějaký svůj výzkum s pomocí CCD na 57cm reflektoru, který je na stejné montáži (takže při té příležitosti se jistě lze 30kou na něco kouknout, 57cka neni použitelná vizuálně), ale nevím, zda to bylo zařízeno přes Prahu nebo ČB.

Jednou z nejpozoruhodnějších věcí na 300ce byl "širokoúhlý okulár", což byla několikakilová hormada skla s ohniskem 10 cm a průměrem oční čočky, pokud můžu hádat z dojmu, který mi po něm zbyl, tak 5 cm (upínal se přímo do rybiny na konci výtahu sronatelného průměru).

[vla]

Možná bys mě našel mezi zaměstnanci, možná mezi brigádníky, možná ..... každopádně jsme čas od času pracovali za peníze a netuším z jakého fondu nás Mrkos platil. Každopádně díky věrnému sloužení při zpracování dat jsme měli k dispozici Koperníkovu kopuli prakticky kdykoli.

[SIRIUS_758]

Pánové, já z mých mladých let a aktivit na Petřínské hvězdárně, a taktěž v Planetáriu, pamatuji období, kdy se dokonce uvažovalo, že se ten 30cm refraktor přesune do Prahy..! Naštěstí k tomu nedošlo..tehdá myslím i díky tomu, že se dokončila měření o seeingu v Praze ( ing. Jan Kolář ), jejichž výsledkem bylo, že tady nemá smysl větší objektiv než cca 22 cm..

[Psion]

Vzhledem k seeingu je průměr 20cm ideální a nejen v ČR, to konstatovalo více lidí. Druhý parametr by ovšem měl být věk pozorovatele. Měla by vzniknout třeba následující tabulka, kde pozorovatel při stejném zvětšení v závislosti na věku vidí stejné podrobnosti


Věk Průměr
20 let - 250mm
40 let - 350mm
60 let - 500mm
80 let - 750mm