Vyzkoušejte si zpracování

Roman (Rick)

V spracovaní som stále začiatočník, a tak, ak by mal niekto z tunajších astrofotičov záujem ukázať mi, čo sa skrýva v nasnímaných dátach, budem veľmi rád :). Pôvodný snímok môžete stiahnuť tu.

Roman (Rick)

Na radu kolegu som to prerobil, chce to F5 pre update :-).

pivocz · Příspěvek #618 od **pivocz** » 03. 03. 2015, 13:16

Zdravim, tak sem taky postnu neco z ceho se mi v Pixinsightu nedari nic moc vymacknout uz se s tim morim tyden :((( tak nevim jestli delam neco spatne ve spracovani ci jsou spatna data. Az dotahnu dalsi pokus tak sem postnu muj vysledek. Snad to konecne dopadne o neco lepe :)
Jeste dodam je to 30x180s ngc3372(Eta Carine) focena na dovce v Australii. Bohuzel nebylo vic casu na vice dat.

http://ulozto.cz/xtSGxAYX/integration-1-fit

Heslo:pivo

Edit: Nahran nove zkalibrovany soubor

Aletel · Příspěvek #619 od **Aletel** » 03. 03. 2015, 17:15

Čím bylo foceno? Vypadá, že jsou prohozeny barevné kanály mezi sebou R-B. Asi bych zopakoval kalibraci a překontroloval v Pixi. nastavení pro RAW.
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19/pixinsight-dslr-settings.html

pivocz · Příspěvek #620 od **pivocz** » 03. 03. 2015, 18:08

Čím bylo foceno? Vypadá, že jsou prohozeny barevné kanály mezi sebou R-B. Asi bych zopakoval kalibraci a překontroloval v Pixi. nastavení pro RAW.
http://www.pixinsight.com.ar/en/docs/19/pixinsight-dslr-settings.html

Foceno Canon 1100D, mrknu na to dekuju za tip :)

pivocz · Příspěvek #621 od **pivocz** » 07. 03. 2015, 19:28

Tak jsem to konecne dotahnul do konce bohuzel ne zdarneho...

Stydim se to sem vubec davat :D

Příspěvek #622 od **MMys** » 07. 03. 2015, 20:29

Proč jsi to debayeroval zase špatně ? Evidentně jsou proházené pixely z RGGB matice. Jenže s tím už po debayeringu nejde nic dělat, jsou do jednoho kanálu smíchané barvy z různých kanálů. Neměl jsi vůbec ztrácet čas celým zpracováním, když už single snímek je barevně úplně blbě.

Jinak data jsou kvalitou úplně vpohodě, byl by to parádní obrázek. Naštěstí to lze v pohodě napravit, jenom si to budeš muset dát celé znova :-[.

Vystav jeden RAW jak vypadl z foťáku (předpokládám, že je to z DSLR). Kouknu na něj.

pivocz · Příspěvek #623 od **pivocz** » 14. 03. 2015, 22:46

Tak uz jsem to tak nejak dotahl ale porad to neni ono :(

http://www.imagehosting.cz/?v=etaproforu.jpg

Příspěvek #624 od **MMys** » 14. 03. 2015, 23:36

Vystav někde tu složeninu, než jsi ji začal zpracovávat. To musí jít líp ;)

Aletel · Příspěvek #625 od **Aletel** » 14. 03. 2015, 23:51

Tak uz jsem to tak nejak dotahl ale porad to neni ono

Asi je času na finální dotažení ještě dost ... už víme, že bylo foceno zrcadlovkou + časy expozic, nevíme jestli foťák modifikovaný, nebo nemodifikovaný, jaká optika, jestli byl použit nějaký filtr (to co bylo vidět na složeném fitu po kalibraci a debayeru by možná odpovídalo použití UHC filtru na nemodifikované zrcadlovce ... druhý pokus o kalibraci byl výsledkem lepší).

Jak psal MMys, jeden vystavený RAW snímek napoví mnohem víc, co je na snímku za data a co s tím případně dělat.

pivocz · Příspěvek #626 od **pivocz** » 15. 03. 2015, 00:09

Asi je času na finální dotažení ještě dost ... už víme, že bylo foceno zrcadlovkou + časy expozic, nevíme jestli foťák modifikovaný, nebo nemodifikovaný, jaká optika, jestli byl použit nějaký filtr (to co bylo vidět na složeném fitu po kalibraci a debayeru by možná odpovídalo použití UHC filtru na nemodifikované zrcadlovce ... druhý pokus o kalibraci byl výsledkem lepší).

Jak psal MMys, jeden vystavený RAW snímek napoví mnohem víc, co je na snímku za data a co s tím případně dělat.

foceno canonem 1100 nemodifikovanym bez filtru, optika Takahashi
SKY90II.. data nahodim :)

http://ulozto.cz/xiuyJWxC/archiv-zip

pivocz · Příspěvek #627 od **pivocz** » 15. 03. 2015, 13:54

bohuzel to bylo s tou kamerou nozove reseni normalne je na tom SBIG STL-11000M tou dobou byl v servisu. Ale za tri tydny letim zese dolu tak se to pokusim nafotit znovu vcetne dofoceni m8 :)
(omlouvam se jestli pisu jak tatar cesky uz pomalu ale jiste zapominam :/)

altoz · Příspěvek #628 od **altoz** » 15. 03. 2015, 14:51

Vyzkoušel jsem to a správné nastavení pro debayering je RGGB. Data jsou jinak v pohodě.

pivocz · Příspěvek #629 od **pivocz** » 15. 03. 2015, 15:10

Vyzkoušel jsem to a správné nastavení pro debayering je RGGB. Data jsou jinak v pohodě.

Dekuju za odezvu

Kazdopadne tohle uz mam poreseny s postprocesingem uz jsem temer u konce ale s cim stale bojuju je obrovske mnozstvi hvezd/sumu a jak to eliminovat. Mlhovina je temer na 90% plochy snimku i kdyz v slabich nuancich a ted jde o to jak to vytahnout.

Tak dalsi progress, ale nejsem si jistej zda na to jdu spravne hvezdy uz ted neresim to se da poresit pozdeji ale trapi mne obrovska ztrata detailu :(

MaVac · Příspěvek #630 od **MaVac** » 19. 03. 2015, 21:44

Mohli byste mi prosím taky zkusit pomoc? Ať skládám jak skládám, pořád z toho nejsem nic schopný vydolovat. Možná kvůli tomu, že to zkouším v Zoneru a nejsem si jistý, že jede opravdu v 16bit/kanál.
Je to 33x (85 až 95)s, 8x dark a 10x BIAS, složeno v DSS. www.mavac.net/Orion.TIF
Expozice nejsou stejně dlouhé, ale to by ze statistického pohledu nemělo dělat problém, stejně jako darky. Nebo to fakt vadí?

Astronomické fórum