Vyzkoušejte si zpracování

[nou]

Dávam sem môjho pokusu o mozaiku M31. https://nouspiro.space/upload/M31_mozaika.zip Ak by mal niekto veľmi chuť môžem sem dať ešte aj RGB.

[alex]

Dávam sem môjho pokusu o mozaiku M31. https://nouspiro.space/upload/M31_mozaika.zip Ak by mal niekto veľmi chuť môžem sem dať ešte aj RGB.

Ahoj!

Riešil som len ten problém, že na prechodoch jednotlivých záberov v mozaike vidieť gradienty.
Neriešil LinearFit a pod. zarovnania... v tom som mal problémy s 1. sadou.

Ak tu píšem o fotke niektorej sady, mám na mysli výsledok kalibrácie... spriemerneniu... a ďalšie spracovnie... proste fotka pred spojením do mozaiky.

Ja by som povystrihoval okraje jednotlivých častí, aby vypadli z mozaiky.

K tomu asi potrebuješ vidieť prekrytie jednotlivých záberov, aby si mohol odstrihnúť co najviac z okrajov, tak aby sa bezpčne prekryli fotky (t.j. nechať nejakých 30-50 pixelov, príp. podľa toho čo zadávaš do GradientMergeMozaik. Inak u Teba je prekrytie 300-400 pixelov).

Chce to 4 kroky:
1/ spraviť celoplošnú mozaiku z každej sady
príloha 1 - vzor
Postup: zvoliť si referenčnú fotku, napr. sadu 2
Postupne zarovnať napr. fotku zo sady 1 podľa ReferenceImage-u zo sady 2. (working mode: Register/Union - Mosiac)
Zvoliť si takto vytvorenu dvojicu za ReferenceImage; ďalej zarovnať podľa toho fotku zo sady 3...
Toto opakovať pre všetky sady až sa vytvorí horeuvedený vzor.

2/ spraviť zarovnanie, align jednotlivých záberov vzhľadom na celú plochu vzoru (working mode: Register/Union - Mosiac)
Príklad takto zarovnanej fotky zo sady 1:
príloha 2 - align

3/ sčítať ich (pixelmat: sčítať všetky) - vznikne toto:
príloha 3 - sucet

4/ poodstrihovať (DynamicCrop) okraje jednotlivých častí mozaiky (toto pred tým krokom, keď už to dávaš do definitívnej mozaiky)
Na fotke je na pozadí súčet z predch. bodu,
na popredí je polopriehladná fotka z 5. sady (P5) s DynamicCrop, aby bolo vidieť koľko toho si môžeš dovoliť odstrihnúť.
príloha 4 - crop

Pokračovanie - zloženie mozaiky už bežným spôsobom.

Ak má niekto lepší postup, OK. Toto je takto zložito, aby bolo jasne viditeľné, čo sa robí s fotkami.

Sorry, výsledok Ti asi nespravím, mám problémy s jasom jednotlivých častí mozaiky. Ty tú časť máš v poradku, tak sprav podľa seba!

alex

[astar]

Ahoj Dušane.
Tak jsem si to zkusil zpracovat. Mozaiku jsem dělal před 3 lety, tak jsem musel taky podle návodu. Prvotní, jak jsem psal, je vyrovnání dílčích snímků. Tím se minimalizují ty gradienty okolo přechodů. Udělal jsem dvě verse , jednu s vyrovnáním a druhou s originály. Okraje dopaly nějak divně, tak ořez cca 200pixelů ze všech stran. U Obou ještě DBE. Při tom vyrovnání jednotlivých snímků jsem si s tím moc nehrál a to se projevilo na tom tmavším lemu kolem galaxii. Pro lepší znázornění použit max. autostreč.

Docela by mi zajímalo, proč máš tak výrazně rozdílné snímky co do jasu? První serie 6500ADU, pátá 10000 ADU ?? Napadlo mne odhadnout jakou máš oblohu. Při prakticky stejném nastavení kamery 1e-/ADU(gain 139,poměr světelností 1.03), já mám při SQM 20.5 pozadí 4500(odečten dark). U tebe 1.4 až 2.2x více, což představuje 0.4-0.85m, tedy SQM 20.1-19.7. Máš SQM změřeno jaoměrem?

Alex, otázka: K čemu je to dobré a jaký to bude mít vliv na výsledek?
Je logické, že při překryvech dochází ke snížení šumu cca 1.4x. (odmocnina ze 2).

Milan

[nou]

SQM mi v zenite nameria 20,4-20,5 takze obloha je nič moc. Ďalšia vec je že tu mám pouličné lampy takže sa môže vyskytnúť aj nejaké parazitné svetlo.

[alex]

...
Alex, otázka: K čemu je to dobré a jaký to bude mít vliv na výsledek?
Je logické, že při překryvech dochází ke snížení šumu cca 1.4x. (odmocnina ze 2).

Milan

Myslím si, že vystrihnutim kritických okrajov sa šum odstráni na 100 %. Pôvodná otázka bola čo s gradientom napr. medzi fotkami 1. a 2. sady (pás gradientu v dolnej tretine výsledku Dušana - Snímky, M31). Ešte riešime to?

alex

[astar]

Dušane u tvé kamery to asi bude jinak . Mně to celkem dobře souhlasí SQM 21.5m cca 1700 a na okraji města 20.5m 4500 ADU. Chyba 0.05m představuje cca 5%, to je pak odchylka 85- 220 ADU.

Ano, právě o ty přechodové gradienty jde. Tam jedině pomůže kvalitní kalibrace nebo vyrovnání před složením a nebo fotit pod kvalitní oblohou, kde je přesvětlení podstatně menší.

[MartinV]

Kdyby měl někdo chuť, dávám zde odkaz ke zpracování složené tří panelové mozaiky IFN v UMi.
Samyang 135mm F2
EOS 6Dmod
montáž iEQ 30Pro
PHD2
3x90Exp 120" ISO800
Složeno v APP
https://www.uschovna.cz/zasilka/KAXGMFBL39VLPFX3-4DH/

MartinV

[alex]

Ahoj!

Na prvé spracovanie by to u mňa mohlo vyzerať nejako takto
Na fóre (príloha tu nižšie) to je výrez a k tomu polovičná veľkosť - na ukážku.
Celú fotku (9MB) budem mať asi týždeň tu:


Bežný postup:
Pixinsight:
- histogram podľa štatistiky
- musel som použiť NoiseXTerminátor pre pozadie inak tam bola zrnitosť, s ktorou som sa nepohol (aj takto som použil len na60%)
- hviezdy zmenšené, hmloviny skontrastnené LocalHistogramom a HDR
- nezaostrené, len rozsvietené histogramom.

P.S. dúfam, že som vyprovokoval machrov, aby si to pozreli lepšie
alex

[MartinV]

verze 60% (kratší strana 2000pix)

GraXpert: odstranění gradientu
Astro Pixel Processor: ořez, neutralizace pozadí a RGB Star color, uložení dvou verzí jedna s vyryznými IFN a druhá pro galaxie a hvězdy
Adobe PS: GradientXterminator, HLVG, prolnutí obou snímků, křivky a úrovně, StarXterminator, redukce hvězd, Adam Block Dynamic BG a Saturace, mírná redukce šumu + doostření, plugin StarSpikes Pro (zvyraznění oje UMi)

[astrolama]

Kdo rád výzvy, může zkusit region Rho Ophiuchi 135mm Samyangem, s brutálním gradientem od obzoru. 1h expozice, z českolipska

[Psion]

Trochu jsem si s tím pohrál Prvni obrázek je verze , jak vypadal neupravený originální snímek.
.

masterLight_BIN-1_5496x3670_EXPOSURE-60.00s.jpg (381.11 KiB) Zobrazeno 1073 x

Region Antares_AF.jpg (698.31 KiB) Zobrazeno 1073 x

[astrolama]

Hodně dobré Gradientu si se zbavil jen přes ABE či DBE nebo jsi i maskoval?

[Psion]

Částečně přes ABE, ale většina úprav vznikla kreslením v Adobe Lightroom

[alex]

Kdo rád výzvy, může zkusit region Rho Ophiuchi 135mm Samyangem, s brutálním gradientem od obzoru. 1h expozice, z českolipska
...

Ahoj!
DBE mi možno odstránilo viac gradientu
Dávam sem "trošku" vytiahnutý výsledok, aby sa dalo posúdiť, čo je tam ešte gradient, čo šum, čo príp. iné artefakty. Farby som neriešil.
Spracovanie: DBE, histogram, NoiseXTerminator, Saturácia, LocalHistogram, jemne zmenšené hviezdy.
Hodím sem aj nastavenia DBE - vybral som body okolo svetlých častí, aby to neriešil... to bol len taký nápad, neviem či to spraví niečo na výsledku

alex

[astrolama]

Ještě mě zajímá jedna věc, koukal jsem na astrofotky.cz jak tam tohle někdo fotil (myslím "Ari") na ISO1600, dost dobře si to nedovedu představit protože když jsem tam tohle zkusil já, dostal jsem po minutě expozice na displeji foťáku (říkám tomu rozlité mlíko) totálně přeexponováno. Nakonec jsem dal ISO500, aby byly hvězdy na světlém pozadí ještě vidět. Chápu že to je o obloze, ale já nemám porovnání neb jsem ještě nikam za lepší oblohou nevyjel. Asi tu mám oproti Pružině fakt blbé podmínky