montáž AZ3 a AZ4

[ASTEPONE]

Koupil jsem nyní větší (OTA) Katadioptr Celestron C5S s váhou cca 3 kg. Mám montáž AZ3 a ta již  s tímto má problémy.  Buď mám hlavní matici šroubu hlavy montáže  utaženou nalehko a pak padá montáž s dalekohledem dolů, nebo  při silném utažení se montáž při vertikálním pohybu nepříjemně zadrhává a poslední dobou se mi stává, že ani přítlačná matice  nejde pořádně utáhnout a protáčí se i s částečně utaženým šroubem. Poradíte ? A pak bych se chtěl zeptat taky na montáž AZ4. Nedávno (v létě) tady někteří psali o počátečních zkušenostech s ní. Jak jsou její vlastníci na tom dnes, pořád spokojenost a hodila by se mi na vizuální astropozorování s OTA C5S ? U AZ3 jsou dobré jemné pohyby, vím ,že u AZ4 nejsou, ale někdo psal, že u ní nejsou potřeba, neboť jde jemně posun (asi dobrá třecí spojka). Potřeboval bych hodnocení, jestli do AZ4 jít. Děkuji.

[Regulus]

Koupil jsem nyní větší (OTA) Katadioptr Celestron C5S s váhou cca 3 kg. Mám montáž AZ3 a ta jižs tímto má problémy.Buď mám hlavní matici šroubu hlavy montážeutaženou nalehko a pak padá montáž s dalekohledem dolů, nebopři silném utažení se montáž při vertikálním pohybu nepříjemně zadrhává a poslední dobou se mi stává, že ani přítlačná maticenejde pořádně utáhnout a protáčí se i s částečně utaženým šroubem. Poradíte ?Tak to netuším, já s ní problém nemám už asi třetím rokem, šroub povolen tak že kam ručně najedu, tam drží. Dlouhodobější zkušenosti s AZ4 by mě též zajímaly, nepředpokládám ale že by se nějak výrazně zhoršily či lišily od těch na fóru už popsaných ;)

[hamr]

Já mám na AZ 3  Maka127 (3,5kg). Problém jsem řešil protizávažím na tyčce, směrem šikmo dolů dopředu připevněným k hlavě montáže. Není to ale moc praktické, protože to při vynášení ven trochu překáží. Uvažuju o gumovém svazku jako má Aquarius, ale to se mi zas moc nelíbí vzhledově .

http://www.aquarius.estranky.cz/stranka/udelej-si-sam