Keby ste si chceli pozriet, ako je na tom naozaj vas fotak, kliknite sem:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
Zaujimave je najma meranie skutocnej citlivosti snimacov, ale pre badavych je tam este ovela viac zaujimavosti. Mnohe z vysledkov davaju odpoved aj na vela otazok, ktore sa tu na AF prepierali ::)
Porovnanie DSLR
Porovnanie DSLR
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Porovnanie DSLR
Tato stránka je poměrně často kritizovaná na fotografických forech, že neodpovídá skutečnosti, přiznám se, že mě se taky docela nezdá. Velmi často ji používají jako důkaz převahy "nikonisti"
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Porovnanie DSLR
Jsem nikonista, a tahle stránka může mít klidně i pravdu. Ale výsledky z canonů v praktické astrofotografii jsou celkem jasné, a která značka má navrch je taky bez debaty.
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Porovnanie DSLR
Na tych strankach je kompletne popisana metodologia atd. Ja im celkom verim (teda verim DxO ako firme), o vysledkoch mi je tazko polemizovat, podobne komplexne merania som inde nenasiel. DxO pouzivam pri prevode svojich dennych fotiek z RAW/NEF, vysledky su brilantne... Samozrejme, toto je vzdy o viere, ze to, co pouzivam, je najlepsie mozne. "Objektivne" porovnania su takmer nedostupne. Ostatne, kazdy si moze premerat svoj pristroj sam, ak o to velmi stoji, chce to len hodne znalosti 8-)
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Porovnanie DSLR
Já jsem kdysi porovnával některé modely, Canon mezi Canonem, Nikon mezi Nikonem a nakonec Olympus. Např. Olympus E-420 (podle mě nejhorší foták od Oly) versus Olympus E-3 (vlajková loď Oly) a jim vyjde dynamika úplně stejně - no comment, takových nesmyslů je tam spousta i ohledně např. šumu.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Zerochromat 200/2400, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, ASI 071
Porovnanie DSLR
Dufam, ze tu nevznikne z toho nejaky flame
Treba si pozorne precitat, co a ako vlastne na tych strankach meraju. Je to postavene najma pre porovnavanie fotakov pre tri skupiny uzivatelov - atelierovu fotografiu, krajinkarstvo a repartaznu fotografiu. Kazda z tychto oblasti vyzaduje ine nastavenia a ine parametre vystupu a na to je kladeny doraz. Pri nasich dlhych expoziciach na vysoke ISO je to problem, taketo tam neskumaju. To je specificka oblast, na ktoru vyuziva tie testovane fotaky male percento uzivatelov.
A co sa tyka toho vacsieho rozsirenia Canonu v astrofoto, to sme tu uz preberali x-krat. Priciny su zname - model 300D za ludovu cenu a "cisty" raw u Canona. Ale aj s Nikonom fotia ludia astrofoto, a nie je to take zle ;)
A co sa tyka toho vacsieho rozsirenia Canonu v astrofoto, to sme tu uz preberali x-krat. Priciny su zname - model 300D za ludovu cenu a "cisty" raw u Canona. Ale aj s Nikonom fotia ludia astrofoto, a nie je to take zle ;)
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Porovnanie DSLR
A pokud vznikne, tak jsi zakladatel, sám píšeš, že se tam specifika astrovyužití nezkoumají, tak když už, snad to mohlo být v nějakém všeobecném tématu a ne v astrotechnice. :)
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Porovnanie DSLR
oki, tak prosim moderatora nech to presunie/zmaze...
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Zpět na “Astrofotografická technika”
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti