Úzkopásmové filtry

[peta62]

armichael : V recensich je psano, ze neblokuje OIII, neni to problem ?

[MilAN]

Podle grafu plně propouští OIII na 496 nm. Ale hlavně je moc široký -25 nm. To je skoro UHC filtr.

[armichael]

peta62: akože ten Optolong neblokuje OIII? Neviem, či je to problém. Ale zrejme to bude súvisieť so šírkou pásma. Toto sa mi podario vyhrabať:

optolong_o-iii_25nm.png (21.06 KiB) Zobrazeno 1017 x

Optolong-H-Beta-25nm-transmission.jpg (37.69 KiB) Zobrazeno 1017 x

[peta62]

Presne tak, je to sirkou pasma, nemel by ani mit ty dva vrcholky jako ma ten OIII. Ja si myslim, ze ta prvni zelena cara zleva je Hbeta a ty dve dalsi OIII.
V te recensi je psano "Apparently, the filter has a fairly wide bandwidth that includes both OIII lines as objects, which he was supposed to "extinguish"".
Ted je otazka, zda to je problem. Jasne, z definice ano, ale prakticky ? Pokud u Horsehead, Kalifornie ani tech zbyvajicich OIII vyrazne neni, tak by to asi nicemu nevadilo.

[MilAN]

Přeci záleží na dvou věcech. Filtr by měl trefit svým maximem požadovanou čáru a v případě H-beta být určitě co nejužší. Je přeci jedno, jestli ten objekt září v OIII. Podstatné je to, že potřebuji odfiltrovat vše, kromě oblasti H-beta, když chci pozorovat extrémně slabý objekt zářící v téhle čáře. Vadí mi umělá světla i airglow
Ale tenhle filtr má pološířku 25 nm, to už je skoro UHC, a v něm, určitě koňskou hlavu neuvidíš. Od Lumiconu má filtr pološířku 9 nm.

[peta62]

Neocekavam, ze mi filtr pomuze od umelych svetel.

[armichael]

No presne túto úvaho som mal.
Prísne technicky vzaté, prepúšťa okrem HBeta aj jednu OIII komplet a tú 500nm trochu tiež - ako aj Milan spomenul kým som písal svoj príspevok. Čistý HBeta je ďaleko užší, napr. Baader má pásmo 8.5nm ale tiež je označený ako CCD, pričom v popise nevylučujú vizuálne pozorovanie. Toľko teória. Podstatné je, či ten filter pozorovanie umožní alebo nie. Naviac je možné, že to bude hodne závisieť aj na očiach. jeden uvidí, iný nemusí... Úvodný Ladinov príspevok však dáva nádej.

[MilAN]

to peta62 :Jenže přesně na to je ten filtr určen a přesně to dělá. Ten Optolong H-beta má pološířku 25 nm, filtr Lumicon UHC má pološířku 27 nm. Takže na końskou hlavu k ničemu. Při tom cena 2" Optolongu je skoro jako cena Lumiconu H-beta, v provedení 1 1/4".

to:armichael: Pokud máš dobrý UHC, tak si moc nepomůžeš.

[armichael]

Milane, ako sa definuje pološírka pásma? Keď sa pozriem na graf priepustnosti toho Optolongu, tak vidím, že by mal prepúšťať odhadom od 475 do 500nm aj keď na krajoch len málo. To mi ale napovedá, že udávaných 25nm je pásmo celé a pološírka by potom mohla byť 12.5nm Chápem to správne?

Edit: UHC mám od ES. Je dobrý? Pre mňa áno. A keď už mám s čím porovnať tak OIII od Baadera (verzia 10nm) ten je kontrastnejší. Popravde som ale doteraz neriešil šírky pásma.

[MilAN]

Ne, pološířka je definovaná jako šířka propustnosti na 50% propustnosti.

[peta62]

armichael : Chtel jsem srovnat ten Optolong s T-S vlastnenym ladinem, ale nemohu zadny T-S Hbeta najit ani na T-S strankach.
Edit : Nakonec jsem ten T-S filtr nasel i s propustnosti. Vypada uzsi, oni uvadeji 23 nm, ale to bude asi u paty krivky.

[Psion]

Pokud pozorovat B33, pak pomůže holý Hbeta tedy Astronomik apod. a chce to taky pořádný průměr dalekohledu. Např. na EAA vhodný není, to je lepší nějaký UHC který zahrne jak OII tak Halfa, na kterou naopak je oko málo citlivé. IC434 zahrnuje mnoho H čar (Halfa a Hbeta jsou nejsilnější) a temná mlhovina B33 daleko lépe v kameře vynikne na pozadí hlavně Halfa IC434.

[MilAN]

Neocekavam, ze mi filtr pomuze od umelych svetel.

A nechtěl bys tuhle nesmyslnou formulaci alespoň nějak upravit a nějak se k ní postavit ?

[ladin]

Jen pripominka k Milanovym, jinak velice zasvecenym informacim. Konska hlava je v UHC videt, ale tenhle filtr je nouzovka, kdyz neni po ruce H-beta. Urcite ma prinos v porovnani s pohledem bez filtru.

[MiniMistr]

Ahoj.
Tady je H-beta od TS se kterým koňskou hlavu vidím ve 350-tce.
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... _no_tshb2/
Petr