Sh2-155 Cave

[DaveOne]

Když jsem předevčírem dofotil M17 tak jsem ještě než se přihnala vysoká oblačnost stihl dokumentačně namířit na oblíbenou jeskyň Je to 80min přes Newtona s kamerou ASI2600mm + 6nm Ha filtr. |Přemýšlím, jestli by nestálo za to zkusit ještě nafotit nějaká RGB data a složit to dohromady..uvidíme jak to bude vypadat s počasím. Levá strana je tradičně ustřelená, ale po zmenšení se na to dívat dá

[Psion]

Kreslí to pěkně, ty rohy jsou všechny už horší, ten GPU by měl APS-C dát ne? Asi jsi zkoušel různé vzdálenosti.

[DaveOne]

Ahoj, nejspíše to není vina korektoru .. mám tam rozhodne nějaký tilt a taky by to možná chtělo ještě trochu doladit backfocus. Obojí se dá určitě pořešit , ale jak už jsem psal v jiném vláknu .. nemůžu se k tomu nějak dokopat a taky mě tyto hrátky ukrutně nebaví

Ale třeba to Milan (Astar) psychicky nevydrží, jednoho krásného dne si udělá pěkný výlet k nám do UH a pomůže mi to vyladit

[Psion]

Já jsem se tím tiltem na kameře zabýval poslední měsíc, doladit to na f3.3 je opravdu opruz. Každopádně to chce perfektní kolimaci a to není až taková sranda, jak to vypadá. Dobré zkušenosti mám s OCAL kolimatorem, který je opravdu jinde než nějaký laserový kolimator, ten světelné systémy moc nedá.

[DaveOne]

Ahoj , co se OCALu týká tak jsem o něm také uvažoval , než jsem někde našel, že konkrétně s mým Newtonem je problém ten přístroj zaostřit.. tj. nejsou tam potom dobře vidět ty vodící značky (kruhy atp.)

[Psion]

Základ je to udělat bez korektoru a pak to s ním doladit. Na mém Epsilon OCAL funguje i s korektorem. Tohle asi znáš.

ATTENTION, the optimal working distance is dependent on the focal length and non-linear!
F = 600mm, working distance = 51.66mm
F = 800mm, working distance = 53.66mm
F = 1000mm, working distance = 55.0mm
F = 1200mm, working distance = 54.66mm
from 1500mm, working distance 54,60mm

[DaveOne]

Ano, ty vzdálenosti pro GPU korektor znám .. Po pravdě bych potřebovat ten backfocus tuším trochu zkrátit což obnáší koupit novou kratší redukci M48/M42 a hlavně tu stávající odmontovat z filtrkola což se mi nedaří .. je to dost zakouslé závit na závit a nemám to moc za co chytit .

O té nemožnosti zaostření s OCALem se píše zde:
https://www.cloudynights.com/topic/7808 ... or/page-12

Ale už jsme trochu OT

[astar]

Davide, je to zas ujeté. Pokud nechceš hýbat BF tak ostři podle toho pravého okraje, levý je špatný trvale,( zas to připomínám). Tady to chtělo zaostřit o malinko dál tak 0.02mm, mírně se zhorší střed( možná to ani nepoznáš) a vylepší kraje.
Jeli střed dokonale zaostřen, tak pak by bylo dobré zkrátit BF tak o 1mm. Než jsem to napsal, tak si na to odpověděl sám .

[DaveOne]

Ahoj Milane.. souhlasím s tebou ohledně zkráceni backfocusu .. akorát musím nějak vymyslet jak sundat ten stávající zakouslý adaptér (koupit nový už takový problém není ) aniž bych čekal do zimy až se to trochu smrští dávat cele filtrkolo do lednice se mi moc nechce, ale třeba budu muset.

No a tilt adaptér mám namontovaný, akorát neumím s nim nějak moc zacházet + pekelně nerad tyto činnosti dělám .. prostě lama su a dobře mě tak

David

[astar]

Davide, na to stačí jedna úplňková noc. Kde hýbat? Když bude dalekohled na východě a budeš koukat ne něj přes kameru od západu, tak na pravé horní straně zmenší vzdálenost tiltu. Je jasně, že se pak pro kontrolu musí přeostřit. S tím tiltem co máš, to bude sranda, když je štelování na obvodě.

Omluva za to, že je to hodně mimo téma.

[MartinT]

Přefotil jsem Ha a OIII novými MaxFR filtry a už se to dá líp saturovat.. Ale ještě to chce hodně víc kyslíku a trochu Ha.. Zatím celkem 5h Ha bin1, 3h SII, 2h OIII bin2, subexpozice 300s, F3, QHY268M..

[DaveOne]

Ahoj, to už je barevně o dost lepší než tvoje dřívější zpracování...velmi pěkné. Mimochodem s kyslíkem přeji hodně štěstí, protože je ho tam opravdu minimum. Já už bych to tak pomalu nechal..maximálně zkusil trochu vyretušovat to modré halo kolem pár jasnějších hvězd (jasné, že to vzniklo tím, jak jsi se snažil dostat z toho OIII kanálu maximum...respektive i to, co tam není ...to potom nepomůžou myslím zatím žádné existující filtry pro normální smrtelníky )

[MartinT]

..je to tak jak píšeš. Zkusím přidat cca 2-3h kyslíku a peču na to. Když jsem takhle saturoval ten snímek s OIII přes Baadera, nedalo se na ty halo koukat vůbec.. Uvidím jestli ty extra expozice pomůžou. Pokud ne, jsem s výsledkem taky celkem 0k, díky...

Takhle vypadá Deneb v OIII přes MaxFR a přes Baadera.. na korektní rychlosti F4, aby nebyl Baader znevýhodněn. Byly trochu mraky. Single shot 120s jen strečnutý, nekalibrovaný.

[DaveOne]

Ahoj .. ano ty MaxFR jsou pro f4 velmi použitelné .. jsem s nimi také spokojený .. jak jsem psal samozřejmě .. pokud člověk při zpracování hodně přitlačí na pilu tak bude mít reflex prakticky každý filtr pro běžné smrtelníky. Jestli mi někdo řekne, že vůbec žádný reflex na jasných hvězdách nemá (speciálně na O3 filtru) tak mi může poskytnout svou složeninu a já Ti garantují, že tam při prudkém zpracování vyleze Ale to je nepodstatné .. důležité je umět to zpracovat tak, aby se to rozumně eliminovalo tj. někdy když je v poli velmi jasná hvězda prostě nelze dostat z toho kterého kanálu úplně maximum a je třeba kompromisu

[DaveOne]

Včera jsem dofotil nějaká RGB data a protože už počasí na další dny nevypadá moc nadějně tak jsem se vybičoval udělat z toho co mám HaRGB kombinaci. Pokusil jsem se malinko přiblížit k tomu nádhernému snímku od Davida Krafta z příspěvku č. 138, který považuji za naprosto famózní, ale marná snaha..kde nic není ani smrt nebere takže mnoho detailů v mém pokusu chybí. Můj snímek z městské oblohy (Bortle 5) s celkovým časem něco málo přes 5hod nemůže konkurovat ani průměru dalekohledu, ani celkovému času přes 12hodin a už vůbec ne Šumavské obloze, na které tu nádheru kolega fotil. No ale zkusil jsem to Přikládám dvě verze...jedna je s mírně redukovanými hvězdami, aby mlhovina trochu více vynikla. Každý nechť si vybere dle svých preferencí..