Sh2-155 Cave

MP · #1

Koukam, ze tuhle mlhovinu tu jeste nevidim, pokud jsem ji prehledl a zbytecne zalozil tema, tak se omlouvam.

Konecne jsem se dostal ke zpracovani fotek z MHV. Bylo to narocne, protoze na spouste expozic byly videt hvezdy, ale mlhoviny ne. Ta voda ve vzduchu i v dalekohledu nejak odfiltrovala H-alpha. Tak jsem vzal aspon 12 trochu slusnejsich a tohle je vysledek :

N200/800, Canon EOS20D s vymenenym filtrem a s Astronomik CLS, 12x15 minut, ISO 400.
Pointace je trochu ujeta, se zarosenym pointacnim dalekohledem autoguider kazdou chvili ztracel hvezdu.

Ke zpracovani RAWu jsem poprve pouzil prototyp toho programku, o kterem jsem na MHV mluvil. Informace i linky ke stazeni jsou tady, vice napisu do jineho tematu.

honza.ho · #2

Ahoj,

dnes mi ráno ujel bus do práce tak jsem si dal volno, ráno nafotil ještě rychle flaty a pustil se do zpracování. Tady jen stručně, během dne něco napíšu/upnu na web.

Info: tak+heq5+qhy9+LRGBHa 2" Baader
Exp: 9,5h (Ha), 9,5h (L), 2:2:2h RGB = 25 hodin

Použito cca 60 % L, 40% Ha v kombinaci (HaL)RGB (LLRGB jsem nedělal)

Klik větší:

Konihlav · #3

honza.ho: tak to je asi "docela slusny snimek" ;D nebot na nem nemohu najit nic, co vytknout. Takze [smiley=thumbup.gif]

ale nechapu, kde jsi vzal tech 25hodin? to jsi fotil 10 dnu? nebo vice? ja mam zatim nejvice kolem 14ti hodin na snimek...

honza.ho · #4

Čau Pavle,
s tím exp. časem mi to už moc nepřijde a většinou na to ani nemyslím a pak udělám součet. Tenhle týden jsem fotil Lko, 3 noci po nějakých 3 hodinách +-. Předtím barvu 2h na kanál, tzn. taky 3 noci, mno a na H-alfu padly 2 noci po 4 hodinách během doby, kdy bylo na obloze Zrcadlo. H-alfa byla ale dost zašumělá a to právě díky Zrcadlu. Každopádně zpracování mě hodně bavilo, hlavně když jsem včera večer našel nějaký placený plugin na podrobnější ovládání saturace a zjistil, že se to typický "demo ošetření" aplikuje jen na jednu vrstvu

.

Musím ale říct, že takový Lko s exp. časem kolem 10 hodin vypadá fakt luxusně a není absolutně potřeba redukovat nějaký šum .. a to ani po unsharp layeringu. Navíc s tou G2V nemusím prakticky řešit ani barvy. Sice zpracování dá hodně času (hodně se to zdrží výpočtem koeficientů a identifikací hvězd), ale teď jsem docela spokojený a nevím co budu vylepšovat příště. I tu modrou jsem trochu vytunil, i když trochu to mouchy má. Jediné co teď omezuje rozlišení snímku jsou rohy - kvůli tomu nedávám verzi 1:1, protože vždy zaostřím trochu jinak a je to "trochu" vidět. Ale 2000px je snad dostatečné. Poprvé se mi taky povedlo, že jsem fotil RGB za opravdové temnoty a složenina absolutně bez gradientů - jen lehce zeleno v jednom místě a to vyřešilo hravě HLVG.

Konihlav · #5

no jo, to jsou "Ti s tema hvezdarnama" co nemusi vse sestavovat od piky kazdy vecer... ja jsem tento tyden tez zkousel neco vyfotit, ale vzdy mi to mraky zkazily po necele hodine, takze nula.

Me svitici Zrcadlo (Cumak, Vojeb) nejak pri Ha nevadi (to vis kvalitni 5nm je kvalitni 5nm a muzu delat expozice bohate pres 10minut).

s tou saturaci - je videt, ze jsi ji tam pekne dostal, hvezdy maji fakt barvu verze 2000px je OK, dokonce si rikam, to bych taky chtel...

jen bych se zeptal jaky SW pouzivas na urceni koeficientu a ktery G2V katalog apod. staci nastin, nemusis popisovat veskere know-how. Ja na g2v kalibraci zatim prdim a jebnu tam 1:1:1 vzhledem k optimalizaci filtru pro pouzity typ senzoru (reflektujiciho jeho QE krivku). Pravda, ze refraktorova optika tam nepresnosti zanese...

prozatim jsem ale narrow band "omalovankar", takze me to tolik netrapi.

honza.ho · #6

Používám Aladina s Nomádem a k tomu Skyview (potom v PS inverze výstupu, registrace na můj snímek, identifikace a výpočet). Ono to vychází pro každý snímek vždy jinak, nelze tedy použít univerzální hodnoty (+ ještě výška objektu, ale ta je pro mě vždy dost nepodstatná, fotím v létě hodně vysoko).

Za svitu Vojeba tam taky dám 15 minut, vše se tváří fajn až do doby, kdy začnu zpracovávat. Toho šumu je tam mnohem více než za tmy ...

Bíba75 · #7

Opět Honzův kvalitní nášup ;D
Snímek podle mého gusta, jen bych mělo malou poznámku pokud můžu?
Zkoušel jsi udělat verzi se světlejším pozadím? Já jsem si dovoli Tvůj obrázek stáhnout a hodit ho do PS a musím říct že tam máš ještě dosti krásných detailů v tom tmavém pozadí kolem 25-25-25 ukryto.A myslím si že je to škoda. Ale to je subjektivní pohled každého fotografa.
Ale jak jsem už psal krásnej snímek.
Libor.

#8

Naprosto super, už se na to těším, na Šumavě bych dal LRGB, H-alfu udělám ještě tady, za bídnější oblohy.

Dalekohled mám světelnější, tak to snad půjde rychlejc...

P.S. - mírné lineární stretchnutí (tak o 20%) bylo to první, co jsem udělal, hned je to "živější"

honza.ho · #9

Díky za komentáře i připomínky, zkoušel jsem to ještě víc strečnout ale to se mi už nelíbí, raději to ponechám takhle.

Ona ta H-alfa možná ani není tolik podstatná, těžko říct co s ní udělá dalekohled s větším průměrem a lepší světelností, ale u mých skoro 10 hodin to žádný zázrak nebyl a řekl bych, že by se to její prokreslení dalo dohonit ještě drsnějším doostřením Lka. Prostě neviděl jsem zrovna zde až takový přínos ale věřím, že by byl pokud se sejde hodně dat.

Hlavně stranou předsudky, že je to jasný objekt. Je to dost velká duchařina

. Těším se na fotky větším ohniskem. Určitě by byla zajímava i ta mlhovina vpravo v detailu ... (nevím jméno),

Sasa3 · #10

Honzo, krasa! Presne nad podobnymi snimky s takhle krasne barevnymi hvezdami vzdycky na internetu slintam. Neco takoveho bych chtel taky jednou nafotit...

Vabra · #11

wow, to je paradni snimek, uz se tesim az jej vecer vychutnam doma na svem pevnem monitoru.

Ale i na malinkem a nekvlitnim monitoru meho netbooku EEE to vypada nadherne (kdyz si jej naklonim a koukam shora na svetlejsi verzi )

Zejmena ty barevne hvezdy jsou super!

GaP · #12

No tak tady je ten s větším ohniskem, ale...
Prosím Vás nesrovnávejte to s Honzou, to je zbytečné.
Měl jsem prostě chuť to zkusit, podcenil jsem přípravu a tak není celá.
Více povídání i obrázek na klik.

Pavel Gaugg

honza.ho · #13

Pavle s těmi pruhy se dá sw bojovat (viz. linky dole). Horší je to ale s nesedícím DF, který ti dělá ve snímku vzory ve směru driftu montáže. Hotpixely saturují vždy na stejném místě a jak se to hýbe, špatně se kalibrují a vzniká tohle. S tím se bojuje potom těžko ...

LINK 1 (odstraněny pruhy, jen to chce lepší DF a bude to ok)

LINK 2

#14

jakým SW ji to kalibroval ?
Na tyhle nesedící DF funguje dobře Markův MRAW.

Další věc, ketrá pomůže, je pohnout náhodně mezi expozice mi křížem na TVGuideru. Nemusíš po každé expozici, klidně stačí po dvou až třech. Pak tyhle vzory ve směru stáčení pole nevzniknou.

MartinV. · #15

Taky přidávám snímek z výjezdu na Drahanskou vrchovinu.

info k fotografii, vyšší rozlišení a aplikace Zoomify na mém webu: http://dslr-astrophotography.cz/

MartinV