Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

Homer · Příspěvek #301 od **Homer** » 19. 11. 2009, 11:46

To bude jedna z mezizastávek čínského produktu a pokusný balónek udat něco v Česku....
Obchodní rejstřík o této firmě či jménu na dané adrese mlčí, Martinkov čp.24 je objekt k bydlení, jiné údaje se mi nepodařilo vylustrovat...Vsadil bych se, že to není výrobce, zvlášť když nabízí jeden kus...
Jsem zvědav, co zjistí Psion.

Artaban · Příspěvek #302 od **Artaban** » 19. 11. 2009, 11:47

No dobry Psion, ale radči dělej že něco takoveho shaniž ;)

Artaban · Příspěvek #303 od **Artaban** » 19. 11. 2009, 17:11

To Janek950 : Dobře že jsi to vyštrachal ja už to jen hodil na urodnou půdu.

Psion · Příspěvek #304 od **Psion** » 19. 11. 2009, 19:22

No dobry Psion, ale radči dělej že něco takoveho shaniž

Nic mu nenalhávám, on ví, že mu recenzí na POSEC můžu více pomoci, než nějakými sliby o nákupu :)

Artaban · Příspěvek #305 od **Artaban** » 19. 11. 2009, 20:16

To Psion: No to mě pak taky napadlo když jsem si uvědomil že funguješ na POSEC. Jen si neumim představit na co ho pověsiš. To chce aspoň pořadnou vidlici. Ale oni ho stejně nepujči. :P

MilAN · Příspěvek #306 od **MilAN** » 19. 11. 2009, 20:20

Existují přeci lepší metody, jak vyzkoušet optiku, než na obloze, ne :)

Artaban · Příspěvek #307 od **Artaban** » 19. 11. 2009, 20:37

No jasně že existuji, ale u tehle roury by to oko nemělo chybět.

Psion · Příspěvek #308 od **Psion** » 19. 11. 2009, 22:20

Půjčovat si ho nebudu, ale montáž mají. Nechci dělat nějaké zásadní testy, achromát je prostě danná věc a zákony optiky nepřekročíš. Mě osobně hlavně zajímá 4 čočkový APO 152mm, který umějí udělat až do 200mm. Zatím nehodlám vozit objektiv do optické laboratoře i když jestli bude zájem, proč ne. Na obloze se toho samozřejmě pozná hodně a zkušený optik z toho vyčte naprosto zásadní parametry.

Artaban · Příspěvek #309 od **Artaban** » 20. 11. 2009, 15:20

To Psion: Jo to chapu. 0no to tahat nic moc. Test u te 210mm ukaže asi větsi b.vadu, ale stejně mit možnost to večer pěkně vyvenčit

Možna tim okem to nebude takova traga a myslim že aspoń mala zvětšeni budou hodně pěkna. To APO bude jina kava. Těšim se s čim přijdeš.

Stratus · Příspěvek #310 od **Stratus** » 20. 11. 2009, 17:04

To bude jedna z mezizastávek čínského produktu a pokusný balónek udat něco v Česku....
Obchodní rejstřík o této firmě či jménu na dané adrese mlčí, Martinkov čp.24 je objekt k bydlení, jiné údaje se mi nepodařilo vylustrovat...

Myslím, že zaměňuješ vlastníka webové stránky a firmu. Já jsem také vlastník webové stránky (a v registraci je uvedeno moje bydliště), kterou provozuje akciová společnost. Nemám v ní ani žádný podíl. Tak to prostě chodí.. . Jinak ISTAR Optical má sídlo ve městě Page ve státě ARIZONA (USA), dodávají na americký trh i zenitová zrcátka. Telefon do firmy: 928-6140129, webové stránky města http://www.cityofpage.org

koper · Příspěvek #311 od **koper** » 20. 11. 2009, 19:51

Já myslím, že není ani tak problém jenom s barevnou vadou ale je potřeba si uvědomit, co ta aberace vlastně znamená a jakým způsobem se podílí na celkové kvalitě obrazu (rozlišení, ostrost, kontrast). Dobře si pamatuju slova pana Matouška, který měl svého času APO dalekohled TeleVue TV 101 (to číslo nevím jistě) a když zakoupil nový NP-127 tak řekl, že to před tím nebyl APO dalekohled a teprve teď je to APO, kterým dokáže na Jupiteru sledovat modravé víry v pruzích Jupitera - to je právě ten rozdíl v kvalitě...

Mohu potvrdit.

koper · Příspěvek #312 od **koper** » 20. 11. 2009, 19:56

... a nelze se úplně uchlácholit ani tvrzením, že šišky proti obloze pozorujeme za přílišného světla, kdežto DSO v dalekohledu nikoliv.. Tady hraje daleko větší roli ten obrovský kontrast bodového zdroje od tmavého pozadí - způsobí to, že řada starších teleobjektivů, které vyhovovaly za éry celuloidu, neobstojí v kresbě na čip.. ale i to, že až se jednou podíváte na hvězdné pole místo achromátem takovým etalonem, jakým je kvalitní triplet TMB nebo kvadruplet TeleVue, pochopíte, že vesmír je skutečně barevný..!

Nechci to dramatizovat, ale je třeba objektivně posuzovat realitu a rozdíly ve věrnosti zobrazení různě (ne)kvalitně barevně korigovaných refraktorů.

Opět mohu potvrdit.

koper · Příspěvek #313 od **koper** » 20. 11. 2009, 20:48

První věc, která mě ujistila věnovat se refraktorům byla, propastný rozdíl v kontrastu mezi refraktorem ED 80 od fy SW a katadioptru MAK 127od stejné fy, které jsem měl možnost porovnat. Pro pozorovatele DS samozřejmě zcela nepodstatný detail, nicméně pro pozorování Měsíce a platet významný. Po škále pozorování Marsu přes ED 80 v zimě r.2007, jsem se zjistil, že musím jít do většího průměru refraktoru, proto jsem se po konzultaci s p. Matouškem rozhodnul jít do TV NP 127, který opravdu nezklamal mé očekávání. Myslím, že ti kteří měli možnost pozorovat Měsíc nebo planety přes tento dalekohled potvrdí mé nadšení.

Jiri_Skalsky

To koper:Pokud jsi zjistil propastny rozdil v kontrastu mezi obema uvedenymi kousky,bylo dobre ten Mak dat nekde na autokolimatoru zmerit.Nemusel byt konkurenceschopny s ED80.Ii s tim musi clovek pocitat.
J.S.

Artaban · Příspěvek #315 od **Artaban** » 20. 11. 2009, 21:43

Tak samozřejmě TeleVue 127 je špička a konkurence moc nema. O tom neni pochyb. A proč se najdou blazni včetně mě, co chtěj obyčejny achromat? Jasně, hlavni duvod jsou penize. Duvodem muže byt replika stareho pristroje a pod. Pokud navic někdo chce větši pruměr objektivu třeba 150mm a vic, tak na APO nema šanci. Věřim že třeba muj achromat 170mm. F9,7 mi neukaže planety tak pěkně jako TV 127, ale věřim že ostatni objekty a těch neni malo ukaže lepe. O zrcadlech se zaměrně nezmiňuju. APO nebo achromat. Jsou to krasny přistroje a mam rad oboje :)

Astronomické fórum