Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

demonek · Příspěvek #1201 od **demonek** » 13. 10. 2010, 15:37

S cenou se musím dostat do 20 000.Víc peněz by manželka asi nepřežila anebo bych to potom nepřežil já. :D

Artaban · Příspěvek #1202 od **Artaban** » 13. 10. 2010, 16:31

V tom případě moc možností nemáš. Buď menší průměr, ale kvalitní obraz. Tedy aspoň ED100. Nebo větší průměr, ale trochu tý barevný vady :-/ Tak to už si musíš rozhodnout sám. Já bych šel do Vixena, protože má slušnej obraz, cenu a průměr. Záleží jak hodně chceš refraktor. Dá se říct, že to rozhodne co vlastně koupíš. ;) V opačném případě ani možná nevíš do čeho vlastně jdeš a nech si Newtona. Aspoň zatím, než si uděláš jasno.

PS: Refraktor dokáže hodně nadchnout, ale i sklamat, tak nespěchej.

Lukemon · Příspěvek #1203 od **Lukemon** » 13. 10. 2010, 16:57

Artaban to napsal pěkně.

to Demonekk:
Srovnával jsi někdy vedle sebe refra. achro. 150mm a newton 200mm,nebo ED100.
Možná by bylo lepší se podívat na nějakém astrosrázku co dokáže velký průměr a barevná vada.
Obyčejný newton je na ose prostě nejlepší i s tím centrálním zástinem,dále se velký průměr newtonu dá vylepšit komakorektorem.
Lámat nikoho ale přes koleno nebudu,šetři na pořádnou montáž na teho refráka.

demonek · Příspěvek #1204 od **demonek** » 13. 10. 2010, 17:07

Měl jsem refraktor 100/1000.Pak jsem místo něj pořídil Newtona.Se všemi zápory refraktoru počítám.Ale prostě bych chtěl refraktor.Spíš jsem potřeboval poradit,který z těch tří mých favoritů (Celestron 150/1200 , SW Evostar 150/1200 , Celestron Omni 120/100) by byl nejlepší.

Lukemon · Příspěvek #1205 od **Lukemon** » 13. 10. 2010, 17:18

Tak to je potom srdeční záležitost. :)

Rozhodování je těžké,bral bych nějakou tu 150/1200,pokud to snese tvoje montáž,všechny vybrané mají téměř stejnou světelnost a vady budou podobné.

Regulus · Příspěvek #1206 od **Regulus** » 13. 10. 2010, 17:24

Tak já to trochu zamotám, bral bych tento, protože i když trochu menší dosah, b. vada bude trochu nižší než u 150ky a je to za solidní cenu i s dobrou montáží, a líbí se mě

:

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=21089

Martin Vyskočil

Demonekk:
Pokud máš možnost obrábět, můžeš ještě zkusit si ve VOD nechat udělat podobnou 130ku, jako má kavka (přešel od 150/1200 právě na tu 130ku). Nevím ale podrobnosti o ceně, na to je nejlepší poslat dotaz přímo do VOD. Z vlastní zkušenosti vím, že mít svůj originální dalekohled je mnohonásobně lepší pocit. Technicky je to velmi jednoduchá záležitost.

Toto ber samozřejmě jako alternativu.

Artaban · Příspěvek #1208 od **Artaban** » 13. 10. 2010, 17:43

A zamotáme, zamotáme ;D Když velkej tak velkej. Co třeba tenhle? A když bude barevná vada vadit, tak zacloníš na asi 120mm F10 Ten průměr 150 se hodí i na jiná pozorování.
http://astrocomes.wz.cz/ts_dalekohledy.php?strana=3&trideni=1&hledat=

demonek · Příspěvek #1209 od **demonek** » 13. 10. 2010, 18:23

Určitě půjdu do nějakého 150/1200. Na pohled se mi nejvíc líbí SW Evostar,ale i vaše další návrhy vypadají zajímavě.

kavka · Příspěvek #1210 od **kavka** » 13. 10. 2010, 18:33

Když už jsem byl zmíněn, tak se k tématu také vyjádřím. Měl jsem TS 152/1200 a nebyl špatný. Ovšem, takovýto achromát není fyzikálně možné vyrobit se zanedbatelnou barevnou vadou.
Vždy jsem chtěl refraktor, ale klasiku 1:15. Ta, z celkem pochopitelných důvodů (nároky na montáž, obtížný transport), není v běžné nabídce našeho trhu. Sehnat se dá, a to i sériově vyráběná, kde cena bude nižší, než u zakázkové výroby.
S Martinem Vyskočilem naprosto souhlasím, že pokud si člověk dalekohled včetně montáže postaví (tím nemyslím, že bude brousit objektiv), má k němu jiný vztah, než k výrobku ze sériové produkce.
Ovšem záleží na tom, jaký je kdo typ. Tady na fóru je řada lidí, kteří si dokázali postavit to, co by běžně nesehnali. Stavět dalekohled, který je jako komplet běžně dostupný, se nevyplatí.

Příspěvek #1211 od **MMys** » 13. 10. 2010, 21:04

Řekl bych to asi tak, že žádný refraktor v ceně do 20 000,- ti neukáže na planetách takové detaily, jako ten 20cm newton :-)

To je realita. Pokud k němu nemáš korektor, doplnil bych to Paracorrem. Budeš to mít difrakčně limitované v poli většiny použitých okulárů.

Máš ten dalekohled na koukání, nebo na ukazování přátelům ;)

stana · Příspěvek #1212 od **stana** » 13. 10. 2010, 21:22

Budu asi off topik, ale seděl jsem si na zahradě na barové židličce u svého dobsona a čučel jsem na Jupiter - dnes optimální Powermate+19 Pan = cca 158 x. Seing tak 5-6 z deseti, výstupní pupila pohodových 2 mm a krásný obraz za relativně malou cenu. Toš tak..Prostě pohoda..
Každému co jeho jest, i když mám někdy pocit, že refraktoristi si to zbytečně komplikují.. 8-)

;)
Asi fakt posedlost..

kavka · Příspěvek #1213 od **kavka** » 13. 10. 2010, 22:23

Každému co jeho jest, i když mám někdy pocit, že refraktoristi si to zbytečně komplikují..
Asi fakt posedlost..

Koníček je samozřejmě v každém případě posedlost.
Pokud si nechci komplikovat pozorování pošťuchováním dobsona a kroucením se na stoličce (mám jen mrňouse 254/1200), dívám se pohodlně z křesla refraktorem na motorizované paralaktice.

demonek · Příspěvek #1214 od **demonek** » 13. 10. 2010, 22:23

To MMys:
Přátelům ho ukazovat nechci.Ale já toho Newtona prostě nemám rád.Jsem si vědom všech nedostatků refraktoru.Jen jsem chtěl vědět od refraktoristů,do kterého mám jít.Chci si k němu sednout a kochat se.A ne se u dalekohledu připravovat na olympiádu v gymnastice :-)

Regulus · Příspěvek #1215 od **Regulus** » 13. 10. 2010, 23:42

Powermate+19 Pan ... krásný obraz za relativně malou cenu.

No to je opravdu jen relativně malá cena ;D Jinak nic proti dobsnu.

K tématu: dnes jsem srovnával pohled na Měsíc nízko na obloze a nízko nad střechou (=seeing velmi špatný) a sice refra ED 100 a dobson 10": přijde mi, že pokud seeing není aspoň trochu obstojný, tak to menší průměr stejně nevytrhne a obraz je prostě špatný v čemkoliv ...

Astronomické fórum