Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

[Psion]

Když se podívám na tu ucelenou řadu Askaru EDT Design, od 103 mm do 185 mm, všude úzkostlivě tají typ ED skla. U ostatních řad, to také neuvádí, ale u 94EDHP zmiňuje ED sklo na úrovni FPL-53. No jsem na to zvědav, ta cena je hodně nízká. Fotografický speciál 151 mm (AS151PHQ) stojí 5400 EUR a má dvě ED skla, zatímco 185 má jedno ED sklo.

[biker.fm]

Do dvou mesicu uz mozna budeme mit vice informaci od nejakeho majitele.

[rys]

Tak jsem zkoušel od Zbyška půjčený achromát 150mm F8, cca šest večerů co počasí dovolilo. Porovnával jsem ho s ED100 vždy na jedné montáží.

Bodovost hvězd s Pan.24mm i s Delosem 14mm, je v celém poli parádní, jen nepatrně horší než v ED100. A je pravda co psal Pepa, že v achromátu jsou ty hvězdy více (barevné), ale v dobrém smyslu. Pro mě i příjemnější. S větším zv. se už na jasnějších hvězdách projevuje bar.vada a horší bodovost.

Jupiter má v achromátu teplejší barvy. Je hodně do žluta, a pásy jsou více hnědé,(možná opět pro mě příjemnější). Bar.vada je kolem planety modrofialová už při zv. 42x, a zvětšuje se s větším zv. Ale s Naglerem zoom 3-6mm, se bar.vada podstatně zmenšila( netuším proč). Detailů je na pásech planety vidět oproti ED 100 podstatně více, ale s podstatně horším kontrastem. Jakoby nešlo pořádně doostřit.

Zkoušel jsem achromát porovnávat i za slunečného dne, za větru, i mrazu. A negativní vliv seeningu, co jsem popisoval výše, s Newtonem 150 F8 oproti ED 100 se zde absolutně nekonal. Tady opravdu nebyl vidět žádný rozdíl seeningu u různých průměrů optiky. Tak si opravdu myslím, že na těch minidetailech co jsem popisoval výše, má na svědomí otevřený tubus Newtonu.

Jinak obraz do cca zv. 0,5D je daleko hezčí jak v Newtonu 150 F8. Ty hvězdy jsou prostě v refraktoru jiné.

[rys]

Tak jsem zkoušel od Zbyška půjčený achromát 150mm F8, cca šest večerů co počasí dovolilo. Porovnával jsem ho s ED100 vždy na jedné montáží.

Bodovost hvězd s Pan.24mm i s Delosem 14mm, je v celém poli parádní, jen nepatrně horší než v ED100. A je pravda co psal Pepa, že v achromátu jsou ty hvězdy více (barevné), ale v dobrém smyslu. Pro mě i příjemnější. S větším zv. se už na jasnějších hvězdách projevuje bar.vada a horší bodovost.

Jupiter má v achromátu teplejší barvy. Je hodně do žluta, a pásy jsou více hnědé,(možná opět pro mě příjemnější). Bar.vada je kolem planety modrofialová už při zv. 42x, a zvětšuje se s větším zv. Ale s Naglerem zoom 3-6mm, se bar.vada podstatně zmenšila( netuším proč). Detailů je na pásech planety vidět oproti ED 100 podstatně více, ale s podstatně horším kontrastem. Jakoby nešlo pořádně doostřit.

Zkoušel jsem achromát porovnávat i za slunečného dne, za větru, i mrazu. A negativní vliv seeningu, co jsem popisoval výše, s Newtonem 150 F8 oproti ED 100 se zde absolutně nekonal. Tady opravdu nebyl vidět žádný rozdíl seeningu u různých průměrů optiky. Tak si opravdu myslím, že na těch minidetailech co jsem popisoval výše, má na svědomí otevřený tubus Newtonu.

Jinak obraz do cca zv. 0,5D je daleko hezčí jak v Newtonu 150 F8. Ty hvězdy jsou prostě v refraktoru jiné. Takže na brouzdání po obloze s Pan.24 je parádní. Je to tak jak píšete. I achromát má své kouzlo.

[Artaban]

Askar 185 ttps://www.teleskop-express.de/shop/product_in ... uszug.html

Nebo 2x dražší skoro stejně velký TS 180 https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... fikat.html

[mike]

To snad radši nebudu ani přepočítávat, už teď si říkám, jestli mám rozum, když uvažuju o 155mm f/8 verzi, za kterou nechtějí ani třetinu.

[johny723]

Mne ten 185mm askar triplet za 7000 eur pride "too good to be true". Ne zeby to bolo malo penazi Ale prezentuje sa to ako apochromat triplet s relativne kratkym ohniskom a velkym priemerom. Nebude to za tu cenu skor lepsi achromat? Tiez by ma zaujimalo aku asi dlhu temperaciu bude potrebovat?

[Artaban]

johny723 : Zatím, nejsou zkušenosti. Myslím, že nebude tak dobrý, jako podobný APO za 3x, 4x větší cenu. Otázkou pak je, jak lepší achromát. I lepší a delší achromáty mají znatelnou Bar. vadu. Lepší achromát 185mm by musel mít odhadem ohnisko F20.

[Psion]

Rád se nechám překvapit kvalitou, třeba Číňan objevil sklo, které se chová jako fluorit a stojí desetinu ceny. Aby to nebyl podobný příběh jako tento, ale třeba to bude fajn dalekohled.

[BertCZ]

Já osobně jsem napnutej jako malý kšandy. Už to vidím .... dvakrát

[Artaban]

Askar 185

[Yarkho]

S rovnačom poľa skoro žiadna chromatická aberácia. Xo

[Psion]

Něco málo tam vidět je, ale to je úplně v pohodě. Pěkná práce.

[Beda]

Poslední příspěvky k optice Askar 185 f7 Apo :
https://forum.astronomie.de/threads/ask ... 214/page-8
Podle Markuse Ludese je ta optika poloapochromatická, ovšem to nic neubírá na skutečnosti, že se jedná o kvalitní triplet za velmi dobrou cenu ! Teleskop Service nakoupil 15 kusů, které se v této době zatím bez problémů proměřují.

[zorg]

Souhlasím s psionem, že to bude "too good to be true" notabene na F7. Jasně, že vzhledem k ceně a velikosti to bude "v pohodě", ale APO to prostě není. Vzhledem k ceně se nabízí víceméně jen nejlevnější ED od CDGM, a to H-FK61, už jen pro to, že doplňková skla, která k němu vycházejí nejlíp, jsou z nejlevnějších.
Vše, co zatím o tom zázračném plnotučném APOčku bylo zvěřejněno, s tímto koreluje: mlžení ohledně typu skla, testy od Trevora a Nica (viditelné problémy na krátkých vlnových délkách) plus co jsem našel simulace od telescope-optics:



Ale věřím, že na úzkopásmo to bude dobrý