Plossely vs. širokoúhlejší okuláry..

[David Svatoš]

Zdravím vespolek. Mám teď vážné dilema. Vlastním okuláry Plossel 32, 25, 17, a 10mm Kromě toho 10mm do kterého se hůře kouká jsem s nimi spokojen díky ostrému a čistému obrazu. Krátkoohniskové používám okuláry z řady Planetary. K nim také nemám výraznější připomínky. A teď dotaz: Mám možnost za velice solidní peníz pořídit celou řady okulárů SW UW (20, 15, 9, 6mm) a v brzké době i Antares 25mm 70st. Výhodou je pěkné široké ZP 66 st, ale proti Plosselům dle mého trochu pokulhávají v ostrosti i kontrastu. Ale to širší ZP se mi opravdu zamlouvá. A teď kterou cestou se vydat? Původně jsem chtěl ještě dokoupit Plossel 12,5mm, do kterého ještě bude příjemný pohled a mít tak celou řady Plosselů.. Nebo jít cestou těchto UW? Nebo ani jednou a přišetřit a pořídit třeba Hyperiony? Na Naglery nemám finance, i když pohled přes ně je opravdu "nekde jinde" Soráč, že s tím takhle otravuju, ale třeba si už někdo podobným prošel a poradí.. Díky.
P.S. používám Dobsona f/6 (jinýho neplánuju) a světelný refráček F/5. Výhledově bych jej ale rád nahradil ED-80..

[michal.b]

Pokud ti staci zorne pole plosslu, tak si kup ten 12mm a budes spokojeny, pokud chces sirokouhle okulary, tak se podivej po necem jinem nez SW UWA. 6 a 9mm jsou v pohode, ale 15 a 20mm jsou dost bidne, obraz v f/5 dalekohledu zacina degradovat uz nejakych 30% od stredu zoreneho pole a u okraje je to temer nepouzitelne (a to jsem pomerne tolerantni vuci mimoosym vadam).
IMHO je lepsi mit 3-4 slusne okulary nez hromadu podprumernych. V sousednim vlakne kolega Sirius upozornil na nova ohniska okularu TS Planetary (15, 20 a 25mm), coz by mohla byt slusna a cenove dostupna alternativa. Stejne tak by mohly byt zajimave okulary Astro-Tech Paradigm. Hyperiony jsou jistota, pokud ti nevadi trocha extravagance, tak klidne doporucim i kratsi ohniska Speers-Waleru (7.2, 9.4 a 13.4mm) ktere jsou nyni vzhledem ke svemu vykonu za hubicku. Sleduj bazar a akcni nabidky prodejcu - cas od casu se da narazit na velmi vyhodnou koupi.

[ladis]

Zrovna SW UWA 66 15mm je k SW 200/1200 naprosto idealni na DSO. S timto okularem pozoruji nejcasteji, pote hned s 9mm verzi.

S klidnym vedomim mohu doporucit. Za tu cenu je to skvely tip.

[David Svatoš]

Ladis: Ten UW 15mm se mi zamlouvá, ale 9mm trpí dost na prasátka. Ten 20mm a 15mm mi přijdou relativně v pohodě, ale 9 a 6mm jsou na tom dle mého podstatně hůře. Asi díky integrovanému Barlow trpí více na odlesky a na přesnou polohu oka. V těchto ohniscích jsou na tom dle mého ty Planetary lépe, i když mají o trošku menší ZP.
Já fakt nevím. Plossely jsou naprostá jistota, tam není co zkazit. Ty UW - s těma si nejsem jistý a Hyperiony jsou můj tajnej favorit, i když jsem přes ně ještě ani nekoukal..
Babo poraď ;D

[ladis]

Jestli mas problem s polohou oka u SW UW 6mm, tak se radeji ani nedivej do Ethose, je to o dost narocnejsi a mene pohodlne na polohu oka. Alespon pro me, co jsem zkousel na MHV kdysi. 6mm UWA je v pohode.

Navic integrovany barlow je kvalitni a prijemne zvysuje vzdalenost vystupni pupily. 6mm SW UW je vyborny na planetarni pozorovani, ale pouzivam jej tez velmi dobre na pozorovani planetarnich mlhovin a dalsich uhlove malych objektu...

[vla]

Pohybuješ se v levných okulárech, koupil bych barlow k okulárům, které máš. Tím doplníš ohniska a zachováš odstup od oka.

[Lukemon]

Je to jednoduchý,15 a 20 mm netrpí tak na odlesky jako 9 a 6 mm(na Saturnu jsem si odlesků nevšiml až na Jupiteru),ale zas 9 a 6 má lepší okraje zorného pole i ostatní díky těm barlowům.

Volba je na tobě,nebo si počkej na Hyperiony.

[David Svatoš]

Zrovínka teď koukám z obýváku přes balkon Dobsonem na Jupíka. Seeing nadprůměrný, i těch 200x se uživí. Poloha oka u 9mm a 6mm SW UW v noci je v pohodě, velkou neplechu to dělalo přes den, teď OK. Při přímém srovnání na Jupíka s 9mm a 6mm SW Planetary je UW u krajů horší.

[SIRIUS_758]

Už to tady na AF mnohokrát zaznělo - širokoúhlý, a přitom levný, jsou u oklárů dvě věci, které moc nejdou dohromady.. Mám-li přesto doporučit z těch levných šú okulárů, pak malinko lepší, než rozšířené a celkem osvědčené SW UW, jsou novější Erfle okuláry TS WA za 1.200Kč v SUPRA, a to u těch delších ohnisek - 17 a 12mm. Do té 8-ky se už hůře kouká.
Ty SW UW kvalitativně časem kolísaly - dle toho, jak (ne)kvalitně bylo provedeno vyčernění. Kdo se nebojí "rozborky" a následného dovyčernění, lze to jen doporučit. Jedny z prvních 6 a 9mm jsem takto kamarádovi vyčerňoval, rozdíl byl nečekaně velký.

Spokojíme-li se jen s o málo větším polem, než mají Plössly, a to s 58 - 60° u SW či HR Planetary, pak získáme velmi slušně vykorigované pole a současně nadprůměrnou ostrost a velmi dobrý kontrast. Rozdíl v ostrosti na planetách bude mezi klas. Plösslem a SW Planetary opravdu velmi malý, menší než u porovnání Plössl vs. SW UW . Navíc jsou okuláry Planetary lépe mechan. provedené a lépěji vyčerněné.

Mezi další širší okuláry, které jsou velmi dobré a přitom už také levné, patří 60° Baader GEN II - 14 a 18mm ( 49 € ). Velmi dobře se do nich kouká. Velmi vhodné v binohlavách.

V o něco vyšší cenové relaci do 100 € dominují Hyperiony - klony Vixen okulárů LWV a v ještě dražší skupině, tady už rovněž zmiňované, Speers Waler ( 169 € v TS ) - okuláry, které jsou v recenzích velmi často porovnávané s Naglery, a to nejen díky obrovskému poli 82°, ale i proto, že pomineme-li Pentaxy, tak jsou to právě ony, kteří vystupují z průměru té spousty šú okulárů, jejichž kvalita je, i přes vyšší cenu, stále 2 třídy pod tou absolutní špičkou tvořenou Pentaxy a TeleVue. Okuláry Speers Waler jsou, na rozdíl od našich krajů, ve světě známé a oblíbené, včetně jejich povedených zoomů 5 až 8mm a 8,5 až 12mm s konstantním polem dokonce 84°!

[David Svatoš]

Díky moc za rozsáhlé info. Právěže ve mě trošku hlodá myšlenka vyprdnout se na Plossely i ty UW, přišetřit a koupit Hyperiony 24 a 13mm. V těch krátkých ohniscíhc bych zůstal u SW Planetary. Za tu jejich cenu jsem s nimi velice spokojen.

[Chef]

Ten zoom vypadá dobře:

http://www.agenaastro.com/Antares-Speer ... 8.5-12.htm

[David Svatoš]

Zoom asi ne. Nějak k nim nemám důvěru :-/

[michal.b]

V mem f/5.3 newtonu jsem to videl asi takto:

13mm Nagler T6, 5900Kc (Dalekohledy.cz)

13.4mm Speers Waler, 2300Kc (Handsonoptics.com)

13mm Hyperion, 2900Kc (Celestron.cz)

15mm SW UW, cca 900?

[David Svatoš]

Michal.b: Díky moc za ukázky. Čím dál tím víc mi vychází ty Hyperiony. Nikdy jsem přes něj bohužel nekoukal, ale ani jsem o něm nic špatného nečetl. A co jsem zatím koukal do Erfle okulárů, byl to "příjemný" pohled (z hlediska komfortu a polohy oka). Mohl bys je za tu cenu sám za sebe s klidným svědomím doporučit? Nejprve bych asi pořídil 13 a 24mm, kratší ohniska bych nechal na těch SW Planetary, vyhovují bez větších výhrad.. Kdyby nevyšly finance, jukl bych po těch nových planetary 25,20,15mm jak jsi psal. Díky moc za trpělivost

[Honza Ebr (honza42)]

michale, to je ta 15ka UW tak strašlivá? když si vezmu, jak 6ka planetary (což je víceméně podobná konstrukce) kreslí i v f/5 přijatelně, tak mě to vyobrazení dost překvapuje.