G2-4000 QHY9

[Psion]

V našem podnebí a při počtu jasných nocí se snad vyplatí si to jenom půjčit :)

[MilAN]

za G3-11000 bych ja osobne dal maximalne 120 tis a to pozor vcetne DPH (no dobre tak 130 tis, ale to by byl muj limit). To jen tak na okraj. Ale to bych musel zborit stavebni sporeni :D

S tím druhým číslem,( pokud  jsem to správně pochopil  a zaregistroval při prezentaci v Brně) se již  přibližuješ odhadům výrobce  o ceně té kamery  :) Tedy bez DPH ....

[FunTomas]

ATIK 11000 stojí 3558 libier , pripočítaj DPH a dopravu, ... t.j. cca 97.000 CZK bez dane a dopravy do ČR.

SBIG 11000 vychádza ca 7000 dolárov (výrazný pokles oproti minulosti) s čipom C2 k tomu pripočítaj DPH, clo a dopravu - odhadom pri priamej kúpe v USA viac ako 140.000 CZK.

Som skutočne zvedavý, aká bude skutočná cena G3.

Ak aj konkurenčné kamery so 4Mpix čipom vychádzajú podstatne drahšie ako G2, tak v prípade 11Mpix konkurencia fakt stúpa na päty.

[Konihlav]

no ja pocitam se SBIGem za $5.995,- co byl tedka nedavno na trhu (koukam, ze stale je) a ma to internal guide chip a ze bych si to koupil az priste pojedu do USA, tj. nevidim v tom problem proto rikam, kolik se vyplati me za to dat zde je mi jasny, ze MII musi z prodeje mit nejaky zisk a nemuzou to dat pod cenou, jen doufam, ze cena bude "fair" :-)

konec OT hlaseni :-)

[Psion]

Jsem zvědav na obrázky z té kamery, nicméně jsem si kdysi dal limit 50 tisíc za kameru (ten jsem dodržel vždy) a tak nákup přenechám jiným :)

Nicméně oproti SBIG má nevýhodu v nepřítomnosti selfguding čipu, ostatní je cca stejné.

[Vabra]

Par snimku z MHV a QHY9 uz jsem dal na Astrofotky.cz:

http://astrofotky.cz/~Vabra/1254345226.jpg
http://astrofotky.cz/~Vabra/1254345131.jpg
http://astrofotky.cz/~Vabra/1254344806.jpg
http://astrofotky.cz/~Vabra/1254344733.jpg

Vse foceno s pouzitim Ha filtru...

[Psion]

Mě se ta BW líbí, díky za inspiraci!

[Sasa3]

Já bych rozdíl v Ha mezi oběma chipy přiblížil takhle: KAF8300+80mm refraktor je ekvivalentní, co do množství sebraného světla, kombinaci KAI4022+100mm refraktor. Jinak s oběma chipy půjdou udělat slušné Ha snímky, akorát se člověk s chipem KAI4022 víc nadře (je nutné exponovat délé a navíc používat i delší expoziční časy).

Rozdíl v Ha (a podobně v SII) mezi oběma chipy bude přibližně stejný jako rozdíl mezi Atik16IC, kterým jsem dřív fotil, a Atik 314L+, kterým fotím teď (z hlediska kvantové účinnosti, ne šumu). Ber to ale z rezervou, kolikrát víc závísí na stavu atmosféry než na vlastnostech CCD kamery. Snímky najdeš buď  tady na foru nebo na astrofotky.cz.

Nemyslím si, že by ty rozdíly byly tak úplně zanedbatelné (ani ne tak ve výsledném snímku jako spíš ve vynaloženém úsilí). Já jsem taky původně pošilhával po kameře s chipem KAI-4022 (Atik-4000). Lákala mě akorát správná velikost chipu pro focení přes 1.25" filtry. Nakonec jsem zvolil ale Atik314L, kameru založenou na Sony chipu IC285AL. Byť má chip mnohem menší plochu (téměř 4x), tak u úzkopásmové fotografie přes Ha filtr je schopen pod středně tmavou oblohou zachytit signál 4x rychleji a to s kratšími expozičními dobami (kolem 15ti minut u f/4.8) nez Atik-4000, kde by byla navíc nutnost exponovat jednotlivé snímky alespoň 30 minut. Není to o tom, že by nešlo s Atikem-4000 udělat slušnou Ha fotografie, ale o tom, že s jiným chipem to půjde mnohem rychleji a mnohem snáz. Tímhle bych se ale trápil, pokud by u tebe byla priorita focení přes úzkopásmové filtry (což u mě, vzhledem k focení z města je). Pokud chceš hlavně fotit přes LRGB filtry, tak bych tohle moc neřešil.