Tip na digifoto + první foto

[lubomir]

no širokouhlá predsádka pri použití napr.na yashicu je super vec.ale s tým canonom ci to bude fungovat neviem

[kapo]

Poradte prosim, fotak okolo 3 000 Sk, Kc, to je jedno..
Vhodny na astrofoto, ked tak aspon parametre, ktorych by som sa mal drzat pokial chcem digital na astro-fotku..

Dik moc :rockstar:

[MMys]

Mám takový pocit, že za tuhle cenu to je naprosto vyloučené.

[Rambo]

Dle zkušeností ostatních to chce nejméně Canon EOS 300D za cca 26 760,- (jen tělo), nebo podobnou zrcadlovku (Nikon D70 apod.). Kompakty se hodí nanejvýš na jasné objekty (planety, Měsíc) sám mám Canon G3 a mohu to jen potvrdit.

[kapo]

Citali ste clanok na IAN - myslim, ze sa to volalo obloha digitalnim okem a tam sa hovorilo aj o tom, ze astrofoto sa da robit aj lacnejsimi fotakmi.. Ak ste nevideli, tak pozrite a povedzte co si o tom myslite..

P.S.

Je tam aj clanok ako sa takyto lacnejsi fotak upravit..

:rockstar:

[kapo]

Nechcem nejake extra fotky, len krajinku so suhvezdiami, pripadne Mesiac.. ) :rockstar:

[zdenek]

Pro predstavu, co lze levnym kompaktem (Canon Ackove rady ) pri vhodnem naslednem zpracovani nafotit mrkni na moje stranky. Obrazek je myslim vystiznejsi nez tisic popisu kolem.
Slabe DeepSky sice nevyfotis, ale na planety, Mesic a tech par jasnych deepsky urcite staci.

[Rambo]

Velmi pěkné snímky Zdeňku, to bych nevěřil, co jsi z toho Canona schopen dostat při maximální expozici 16s. Přepokládám, že jsi to fotil afokálně za okulárem, bez nějaké více či méně destrukční úpravy toho fotoaparátu.

[Rambo]

kapo8 napsal: Citali ste clanok na IAN - myslim, ze sa to volalo obloha digitalnim okem a tam sa hovorilo aj o tom, ze astrofoto sa da robit aj lacnejsimi fotakmi.. Ak ste nevideli, tak pozrite a povedzte co si o tom myslite..

P.S.

Je tam aj clanok ako sa takyto lacnejsi fotak upravit..

:rockstar:Háček té úpravy je právě ten levný fotoaparát, který má jen maximálně 0,5 s expozici což je velice málo (na ostatní foto to samozřejmě nevadí). No, a když si koupíš dražší fotoaparát, řekněme kolem 5 až 6 tisíc, tak na takovou destruktivní úpravu je ho škoda – leda, že bys měl štěstí a koupil takový, kde půjde oddělat objektiv bez zničení. No, a pak ještě ta mechanická část, kterou taky musíš nějak vyrobit, ale dá se vše – když se chce.

[zdenek]

Rambo napsal: Přepokládám, že jsi to fotil afokálně za okulárem, bez nějaké více či méně destrukční úpravy toho fotoaparátu.Presne tak. Zadne destruktivni upravy. Obcas jej pouzivam i na foceni na vylety, tak to je nutnost.
Jinak vysledne obrazky jsou do znacne miry veci zpracovani, takze vysledna ekvival. expozice je samozrejme delsi nez 16 na digitalu. I tak ale se slabsimi deepsky pocitat nemuzes. Strop je asi nekde kolem WhirpoolGalaxy.
Z.

[Tomkk]

Citali ste clanok na IAN - myslim, ze sa to volalo obloha digitalnim okem a tam sa hovorilo aj o tom, ze astrofoto sa da robit aj lacnejsimi fotakmi.. Ak ste nevideli, tak pozrite a povedzte co si o tom myslite..

P.S.

Je tam aj clanok ako sa takyto lacnejsi fotak upravit..

:rockstar:

Můžu potvrdit, že to nemá smysl. Ten článek znám, autor to má pěkně provedené, ale přiznává, že na astro to ještě nezkoušel. Jsem nevěřící Tomáš, takže jsem dělal podobné experimenty s CMOS snímačem, exp do 0,5s. Je to na deepsky, ale i na běžné širokoúhlé obrázky hvězdné oblohy  zoufale málo. Něco málo lze fotit až s expozicemi delšími jak 10s, samozřejmě raději minuty.  
Bohužel použitelné jsou až foťáky většinou přes 20tis..
Osobně mi připadá, že digifoto udělá obrázek srovnatelný s tím, co vidí lidské oko tak cca při expozici  8s ISO400. Opravte mě, kdo o tom víte více.

[Tomkk]

zdenek napsal: Pro predstavu, co lze levnym kompaktem (Canon Ackove rady ) pri vhodnem naslednem zpracovani nafotit mrkni na moje stranky. Obrazek je myslim vystiznejsi nez tisic popisu kolem.
Slabe DeepSky sice nevyfotis, ale na planety, Mesic a tech par jasnych deepsky urcite staci.

Chtěl bych se zeptat: Proč je to foceno v ČB režimu s filtry?

[zdenek]

Teoreticky by to melo byt jedno, ale praxe ukazala opak. On napr. modry filtr na snimaci propousti i cast cervene a IC .... . Aniz bych zabihal prilis do podrobnosti ci teorii - v CB rezimu je vyrazne nizsi sum (alespon u meho fotoaparatu). Sig. procesor, ktery je za snimacem zjevne dela nejaky vazeny prumer mezi jednotlivymi barevnymi pixliky a z nich odvozuje CB hodnotu.
Ty filtry uz jsou pak myslim jasne - pro barevne foto je to nutnost.

[kapo8]

Mozem sa spytat co je to presne za CANON??

[zdenek]

kapo8 napsal: Mozem sa spytat co je to presne za CANON??
Dnes to je uz starsi kousek - Canon A60 s 2mpx.