WO Flattener III ke kameře QHY9 s filtrovým kolem

deavi · Příspěvek #16 od **deavi** » 18. 09. 2009, 06:17

To Vabra:
udaje jsou z této stránky přímo do výrobce
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?PHPSESSID=7935fe39412be04612f2285d6401fee4&topic=1314.0

To Konihlav:
Pavle věř mi, že musím použít ty dva nástavce a ikdyž je použiju musem bez rovnače pole vysunout výtah o 6,15 cm. Ten Zenithstar ostří strašně daleko a mě tím způsobuje problémy. S rovnačem jsem o cca 3 cm blíže. Ty extendery mají závit jen na 2'' filtr a upínání jen přes přítlačné pero! Tady v tomto bodě dochází k mírnému vyosení. A když maš 2x extender a ještě to chytáš k výtahu dochází k mému problému se šikmostí hvězd. Ale teďka to chci vyřešit novým extenderem v celku a celé to budu upínat přes závity jako to máš ty.

Vabra · Příspěvek #17 od **Vabra** » 19. 09. 2009, 12:09

Tak jsem tady s prvnim prezentovatelnym astrosnimkem z teto kombinace (QHY9+FW-Ha+WO rovnac/reduktorIII+Megrez72):

technicko takticka data na astrofotkach:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=./~Vabra/1253354646.jpg

Kresba v rohu jeste neni 100%, ale pro mne jiz je akceptovatelna...Urcite mam jeste rezervu v ostreni.

Vabra · Příspěvek #18 od **Vabra** » 19. 09. 2009, 12:16

Pri dnesnim foceni jsem narazil na problem s filtrovym kolem:

Cca v puli foceni, se filtrove kolo rozjelo a misto aby v "okenku" byl vycentrovany filtr, fotil jsem pres dva filtry a kus nosice:

Zbytek noci jsem se toho nemohl zbavit. Nema s tim nekdo zkusenost? Musim kolo rozebrat a nastavit neco rucne?

Kolo bylo ovladano pres EZCap a opticky kablik ke QHY9...

diky za nakopnuti,

deavi · Příspěvek #19 od **deavi** » 19. 09. 2009, 12:45

Ahoj Pavle,
Honza měl ten samý problém a vyřešil to ovládání přes RS-232. Sice nevím přesně jak to komunikuje s EZcapem, protože jsem to předchvilkou připojil přes kabel RS-232/USB a kolo mi nejede. Mě se stává že kolo mi jede, ale nedojede přesně do té pozice uprostřed. Většinou jsem vedle o pár milimetrů, naštěstí tento malý posun není poznat a neprojevuje se ani vinětace.

Ale mám daleko větší problém s Ezcapem, při Capture se mi otevře uzávěrka, proběhne expozice, uzávěrka se zavře, stahuje se snímek do pc a poté mi to napíše Division by Zero
Potom s programem nic nejde udělat, musím vypnout a tak.
Už se mi to stalo podruhé a nevím kde je chyba, nemá stím někdo zkušenost??????

honza.ho · Příspěvek #20 od **honza.ho** » 19. 09. 2009, 13:06

S dělení nulou nevím, ale problému Vabry bude buď vadný kabel, nebo zdroj kterým kolo napájíš. Ani mě to nepřekvapuje, měl jsem s tím problém já, dokonce i Lukáš i když jen občas. RS232 funguje pouze přes ASCOM v Maximu. Problém je, že nejsou stále venku opravené ovladače takže se přes něj snímat stejně nedá (pruhy).

Kolo se dá přes sériový port zkalibrovat, takže odchylky v řádech milimetrů nejsou problém odstranit a také se pomocí této utility dá ovládat - což je jediná možnost jak posunout filtry, když snímáš přes EZcap a nefunguje ti kabel z kamery.

Já mám doma už kabel nový ale zatím jsem ho nevyzkoušel, potřebuju aby to bylo spolehlivé a vždy to najelo naprosto precizně kvůli flat fieldu. Nemůžu si to teď dovolit rozšolichat protože fotím na několika místech na obloze prakticky po celou noc (20-6.00).

LuKo78 · Příspěvek #21 od **LuKo78** » 19. 09. 2009, 13:22

to vabra:

Těžko říct, v čem to přesně je, ale s největší pravděpodobností v kabelu. Mne to párkrát pozlobilo, zrovna když jsem byl u Honzy, ale od té doby, už ten problém nemám. Šlape to zatím bez zadrhnutí.
Nezbývá než to zkusit jako Honza přes RS 232, nebo napsat si o nový kabel.

L.

Vabra · Příspěvek #22 od **Vabra** » 19. 09. 2009, 15:19

Lukasi,

Napajeci kabel proverim, opticky si necham poslat novy.

Ted mi jde jen o nejake takticke reseni na dnesni noc. Ascom drivery/seriak nemam na pocitaci nainstalovane. Pomuze kolo rozebrat a rucne vycentrovat, pred dalsim zapojenim?

PS: Kam dnes v noci vyrazis?

LuKo78 · Příspěvek #23 od **LuKo78** » 19. 09. 2009, 15:29

to vabra:

No, prakticky jediné použitelné řešení je to zkusit skalibrovat podle prográmku na kolo. Jinak co se týká manuálního centrování, to nepomůže, respektivě s těmi šroubky nehneš. Zkoušeli jsme to u Honzy a akorát jsme jim ulomili hlavičku!!! :-/

Jinak nechat si poslat nový kabel.

PS: poslal jsem SZ.
L.

-karneades- · Příspěvek #24 od **-karneades-** » 20. 09. 2009, 18:06

Tak jsem tady s prvnim prezentovatelnym astrosnimkem z teto kombinace (QHY9+FW-Ha+WO rovnac/reduktorIII+Megrez72):

nemůžeš Pavle upnout někde čistý FITs, rád bych porovnal kresbu s Canonem 400/5.6 - alespoň řádově v poměru k čipu Atika 314, na oplátku upínám včerejší FITs 600s ngc896 OIII http://www.karneades.borec.cz/Capture_006.fit -- díky

Vabra · Příspěvek #25 od **Vabra** » 20. 09. 2009, 18:35

nemůžeš Pavle upnout někde čistý FITs, rád bych porovnal kresbu s Canonem 400/5.6 - alespoň řádově v poměru k čipu Atika 314, ...

Porovnani bude prave dost tezke prave kvuli vyrazne jine velikosti snimace.

Zazipovany Fit srdce:

http://www.vabrousek.cz/astroforum/StarTests/Ha%20Srdce%20Meg%20WO-6-480s-6-C2.z...

Nezpracovany JPG konvertovany z DSS tiffu bez orezu (jen lehce zvedle urovne):
http://www.vabrousek.cz/astroforum/StarTests/SrdceFullWithoutTuning.jpg

Dej vedet vyskedky sveho porovnani...

-karneades- · Příspěvek #26 od **-karneades-** » 20. 09. 2009, 23:08

dekuji Pavle, muj nazor je ten, ze ten flatt WO nekoriguje nikterak zavratne a mas rezervy v ostreni sestavy(nebo je to neupointovane), navic bych rekl, ze je kamera mirne mimo osu (prava cast snimku je ostrejsi), jsem drzej co

, nicmene po resize snimku je vysledek prijatelny-to je vyhoda vetsich formatu, je kam jit-o tom se nam ccd prckum muze jen zdat, ,,

Astronomické fórum