NGC7129
-
- Příspěvky: 1770
- Registrován: 28. 10. 2007, 15:49
NGC7129
cau Bibane, hezky, moc hezky, az na to, ze jsi se nechal zblbnout a sel do pavokuka s nohama tlustejma jak prasnice a misto kulatejch hvezdicek mas typicke mmysovy kosoctverce, dej tam puvodniho drzaka sekundaru a bude to spica!
- Miloš Hroch
- Příspěvky: 848
- Registrován: 23. 09. 2005, 20:39
NGC7129
Libore perfektní, opravdu někdy nechápu, jak to se zrcadlovkou děláte. Prostě dobrou oblohu ničím nahradit nejde.
NGC7129
Biba: opravdu pekny snimek, ale ty difrakcni krize uz pusobi dost "nerealisticky" a pripomina to spis "fantazii ala PS".... Koukal jsem na hodne Tvych snimku a nemuzu se zbavit pocitu, ze koukam pres zamlzene sklo. Vim, ze to je stylem zpracovani a zamaskovani nedokonalosti..... Stejne jako spousta ostatnich snimku od jinych autoru, mi spis pripomina zavody v ovladnuti PS a realita jde uz hodne stranou.
Rozhodne to neber jako nejakou kritiku, to bych si se svymi zkusenostmi v tomto "konicku" vubec nedovolil ! Hodnotime fotky a to je muj nazor, ktery jsem chtel napsat uz pod hodne zdejsich fotek.
Dulezity je, ze se to libi hlavne Tobe a mas svuj styl , ktery se nekomu libi a nekomu ne.
Martin
Rozhodne to neber jako nejakou kritiku, to bych si se svymi zkusenostmi v tomto "konicku" vubec nedovolil ! Hodnotime fotky a to je muj nazor, ktery jsem chtel napsat uz pod hodne zdejsich fotek.
Dulezity je, ze se to libi hlavne Tobe a mas svuj styl , ktery se nekomu libi a nekomu ne.
Martin
NGC7129
Kluci díky za komentáře
To stZ.
Martine díky za nakopnutí vpřed tuto konstruktivní kritiku beru.Já mám taky někdy poci ze svejch snímků že by to chtělo asi více kontrastu ale nějak se to bojím použít tak snímky nechávám tak jak jsou. A co se týče těch křížů tak po výměně pavouka to hodl takhle kreslí,pro mě bohu dík pro někoho bohužel
P.S.
Včera jsem měl takovej malej work shop s Fugasem a během pár kliků jsem udělal podle mě ješte lepší výsledek než ten který jsem zde prezentoval.Někdy je méně, více ;D Dušane díky
To stZ.
Martine díky za nakopnutí vpřed tuto konstruktivní kritiku beru.Já mám taky někdy poci ze svejch snímků že by to chtělo asi více kontrastu ale nějak se to bojím použít tak snímky nechávám tak jak jsou. A co se týče těch křížů tak po výměně pavouka to hodl takhle kreslí,pro mě bohu dík pro někoho bohužel
P.S.
Včera jsem měl takovej malej work shop s Fugasem a během pár kliků jsem udělal podle mě ješte lepší výsledek než ten který jsem zde prezentoval.Někdy je méně, více ;D Dušane díky
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
- Miloš Hroch
- Příspěvky: 848
- Registrován: 23. 09. 2005, 20:39
NGC7129
Jen poznámka k těm difrakčním křížům. Konihlav to nazval jako "MMys like" difrakční kříže ;D a pár lidí to zdrblo i u mě. Je to dáno konstrukcí pavouka a vzhledem k tomu, že Bíba to má teď udělané stejně jako Martin i já, tak proto to tak vypadá. Přes to prostě nejede vlak a rozhodně se nejedná o jakoukoli sw úpravu. Asi by se s tím dalo něco dělat změnou povrchové úpravy, nicméně třeba mě se to tak líbí, takže to vůbec neřeším.
P.S.: Odpírači difrakčních křížů, těšte se. Pár lidí tady staví něco podobného, tak si začněte zvykat
P.S.: Odpírači difrakčních křížů, těšte se. Pár lidí tady staví něco podobného, tak si začněte zvykat
-
- Příspěvky: 1770
- Registrován: 28. 10. 2007, 15:49
NGC7129
Libore, ta definice hvezd neni hezka, podle me je to dano tou clonou na sekundaru a paprsky drzaku, jestli to ma 8mm na hnate, tak mas predne zastin jako bejk a take se to musi projevit na te definici, sahni si na srdce a na hdd na stara data, uvidis, ze to s originalnim drzakem kreslilo lepe!
presto je to paradni snimek!
koukam, ze Milos me predbehl
presto je to paradni snimek!
koukam, ze Milos me predbehl
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
NGC7129
Kruhová clona o kousek větší než sekundár nemůže za nic. Pokud jako clona bude fungovat přímo sekundární zrcátko, bude tvar hvězdy více či méně chlupatý podle toho, jak přesný je povrcho boku toho sekunáru.
Pokud se sekundár zakryje o kousek větším diskem, je apertura jasně definovaná a obraz hvězdy bude vždy symetrický.
To, jak vypadá difrakční paprsek, je dané tloušťkou a povrchem ramen pavouka. Tloušťka určuje v zásadě hlavně rozložení jednotlivých řádů spekter (která se překrývají) v difrakčním paprsku.
Hladkost povrchu pavouka pak určuje intenzitu paprsku ve směru kolmém k rameni. Pokud je povrch hladký, je veškará difrakce do směru kolmo od ramene, a paprsek je intenzivní a dlouhý.
Pokud se povrch udělá hrubý, dojde k difrakci ve více směrech, podle četnosti výskytu různých směrů hrany povrchu. Samozřejmě stále dominuje směr kolmý k rameni, ale část jde i trochu odchýleně. Čím větší odchylka, tím mensší procento. Difrakční obrazec je pak kratší, u kořene paprsku širší, a u jasných hvězd vzniká efekt kosočtverce.
Ještě by byla možnost něco mezi. Nechat tlustá ramena, ale přejet výpalek na frézce úplně do hladka a nastříkat leskle nebo naeloxovat. Pak se trochu omezí kosočtvercový efekt, ale prodlouží se zase ty paprsky.
Pavouk se silnějšími rameny je samzořejmě tužší, ale spíš zkousnu takovýto difrakční obrazec, než každou chvíli rozkolimovanou soustavu a mizrnou kresbu v rozích.
Jen pro porovnání, jaký je rozdíl mezi 2mm hladkým plechovým a 4mm s hrubým povrchem (nebrat doslova, snímky jsou exponované i zpracované každý trochu jinak) Ten z hladkého tenčího plechu je možná pro někoho hezčí, ani já nejsem proti, ale soustava při světelnosti primáru f/3.4 prostě neudržela kolimaci. I když to z části byl daní i tám, jak byal ramena upevněna zvenku a u středu.
Možná kdyby se ramena vyfrézovala na tl. 2mm, a zůstal vnější prstenec a střed, bylo by to tužší. Ale nejsem si jistý, jestli se už nebude rameno při tl. 2mm při frézování uhýbat.
2mm hladký:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res/LBN558_full.jpg
4mm hrubý:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... B_full.jpg
Pokud se sekundár zakryje o kousek větším diskem, je apertura jasně definovaná a obraz hvězdy bude vždy symetrický.
To, jak vypadá difrakční paprsek, je dané tloušťkou a povrchem ramen pavouka. Tloušťka určuje v zásadě hlavně rozložení jednotlivých řádů spekter (která se překrývají) v difrakčním paprsku.
Hladkost povrchu pavouka pak určuje intenzitu paprsku ve směru kolmém k rameni. Pokud je povrch hladký, je veškará difrakce do směru kolmo od ramene, a paprsek je intenzivní a dlouhý.
Pokud se povrch udělá hrubý, dojde k difrakci ve více směrech, podle četnosti výskytu různých směrů hrany povrchu. Samozřejmě stále dominuje směr kolmý k rameni, ale část jde i trochu odchýleně. Čím větší odchylka, tím mensší procento. Difrakční obrazec je pak kratší, u kořene paprsku širší, a u jasných hvězd vzniká efekt kosočtverce.
Ještě by byla možnost něco mezi. Nechat tlustá ramena, ale přejet výpalek na frézce úplně do hladka a nastříkat leskle nebo naeloxovat. Pak se trochu omezí kosočtvercový efekt, ale prodlouží se zase ty paprsky.
Pavouk se silnějšími rameny je samzořejmě tužší, ale spíš zkousnu takovýto difrakční obrazec, než každou chvíli rozkolimovanou soustavu a mizrnou kresbu v rozích.
Jen pro porovnání, jaký je rozdíl mezi 2mm hladkým plechovým a 4mm s hrubým povrchem (nebrat doslova, snímky jsou exponované i zpracované každý trochu jinak) Ten z hladkého tenčího plechu je možná pro někoho hezčí, ani já nejsem proti, ale soustava při světelnosti primáru f/3.4 prostě neudržela kolimaci. I když to z části byl daní i tám, jak byal ramena upevněna zvenku a u středu.
Možná kdyby se ramena vyfrézovala na tl. 2mm, a zůstal vnější prstenec a střed, bylo by to tužší. Ale nejsem si jistý, jestli se už nebude rameno při tl. 2mm při frézování uhýbat.
2mm hladký:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res/LBN558_full.jpg
4mm hrubý:
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/Hi_res ... B_full.jpg
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
NGC7129
Zkusil jsem jí na dovolené ve Francii. Kolem mlhoviny je to celkem pěkná oblast, v blízkosti otevřená hvězdokupa, temné mlhovinky. Zaujala mě i skupina jasnějších hvězd v pravém dolním rohu mého snímku, ale nepodařilo se mi dohledat, zda nejde o nějakou otevřenou hvězdokupu. Každopádně hvězdy jsou poměrně výrazně barevné, takže jsem je při ořezu ve snímku nechal:-)
Podrobnosti zde: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 311177.jpg
Podrobnosti zde: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 311177.jpg
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
- MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
NGC7129
Hvězdokupa je NGC 7142 (tedy ta hustší). To seskupení hvězd není asi nic (nic jsem nenašel). Jinak moc pěkná práce s DSLR ? Je fakt, že světelnost 2.9 udělá své, ale obloha tam asi musí být taky pěkná. Kde jsi to byl (nebo jsi) ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
NGC7129
Jo ta hvězdokupa vlevo je jasná, jen jsem si říkal, že i to napravo by mohlo "něco" být:-) Je to focené přímo z tohoto místa: +44° 10' 42.06", +3° 21' 26.46". Tma opravdu pěkná, ale na jižním obzoru je vidět znečištění z velkých aglomerací na pobřeží. Ale pro mě zatím jedna z nejlepších lokalit - národní park, velmi řídké osídlení, nadmořská výška kolem 1000m.n.m..
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
- Miloš Hroch
- Příspěvky: 848
- Registrován: 23. 09. 2005, 20:39
NGC7129
Honzo, paráda! Na fotku jsem narazil až dnes, takže alespoň dodatečně gratuluji :)
NGC7129
Tady je mé pojetí, bylo to mé první focení skrz novou rouru a kromě seeingu vše šlapalo na jedničku. Škoda, že to dalekohledu nevydrželo i u novějších fotek, ale o tom až příště
Pavel.
Pavel.
http://gaugg.astronomy.cz
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.
Montáže: EQ6 SS, EQ5. Foto: EOS 300D ATC-CL1.
Objektivy: 50mm f/1,8 a 200mm f/2,8. Dalekohledy: N 200/1000mm, R 80/600mm.