Stránka 4 z 7
Pantový stolek
Napsal: 02. 08. 2009, 22:38
od petr_b
Ahoj,
prikladam posledni foto.
Dodelal jsem posledni mechanicke upravy:
- zmena uchyceni pantoveho stolku
- kloub k ustaveni a asi nejhorsi provrtal jsem pant.
Do programu rzieni jsem dopsal zmenu rychlosti dle tabulky kazdych 360s.
Pantový stolek
Napsal: 02. 08. 2009, 22:54
od Vejr
Gratuluji. Uz se moc tesim na nejake vysledky
Pantový stolek
Napsal: 03. 08. 2009, 10:16
od :o(
Neviem narychlo najst znova tu stranku odkial som to stiahol, ale vyrobene v podmienkach domacej kolne a funguje vyborne (aspon autorovi)JISTĚ TO JE TAKÉ ŘEŠENÍ ale v principu to není převod ozubeným kolem ale převod se šnekem. Někde v historii fóra je popsán elegantnější a preciznější způsob výroby pomocí závitníku a druhého pomocného kola kde závitník řeže závit mezi dvěma stejnými koly , vlastně při řezání nahrazuje budoucí šnek ( závitovou tyč ) a druhé pomocné kolo závitník udržuje v požadované poloze.
V tomto případě o proti výrobě celého kola odpadá problém trefit se "koncem" závitu na "začátek" na obvodě.
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 00:19
od petr_b
ahoj,
tak jsem se dnes pokusil zmerit chybu pantoveho stolku. Upnul jsem pointacni dalekohled 400mm moc to teda neslo, ale zhruba 30min jsem meril a tady je vysledek.
Nevim zda to mam spravne, tak dam jeste namerena data
http://petrb.rtyne.net/AF/04082009_231539_2.txt
V programu od MMys autoguider jsem mel nastveno
rozlisen: 320x240
pointer : 400mm
velikos [um]: 6 a to je asi spatne
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 07:48
od MMys
pokud jsi měl rozlišení webkamery nastavené na 320x240, musíš uvažovat pixelj jakoby 12um, ne 6um. Protože do jednoho pixelu v obraze je sloučen signál z matice 2x2 pixely na senzoru.
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 08:59
od Kami
Konstrukčně to sice je jednoduché , výrobně však v kutilských podmínkách téměř neřešitelné - vyrobit ozubenou kruhovou výseč v dostatečné přesnosti.
Proč by to nešlo 3J.
Při troše šikovnosti ano,tak jako se dělá ozubené šnekové kolo šroubovým závitníkem. Zrovna takovou bronzovou výseč-úseč mám připravenou na poncetku.Bude to daleko vhodnější ,robustnější i přesnější než uváděný způsob pomocí druhé ohnuté závitovky,kde je styková plocha v zubech jen bodová.
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 09:03
od petr_b
To MMys: moc dekuji a necha se z tohoto mereni neco poznat ?
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 10:16
od :o(
Proč by to nešlo 3J.
Při troše šikovnosti ano,tak jako se dělá ozubené šnekové kolo šroubovým závitníkem. Zrovna takovou bronzovou výseč-úseč mám připravenou na poncetku.Bude to daleko vhodnější ,robustnější i přesnější než uváděný způsob pomocí druhé ohnuté závitovky,kde je styková plocha v zubech jen bodová.
;)přehládl jsi můj příspěvek o tři nahoru před tvým
Re: Pantový stolek
odpověď #46 - 08/03/09 10:16:49
ztručně zopakuji, šnekové ano, ale ne ozubené s ( evolventnímy ) zuby
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 11:37
od Kami
přehládl jsi můj příspěvek o tři nahoru před tvým
Re: Pantový stolek
odpověď #46 - 08/03/09 10:16:49
ztručně zopakuji, šnekové ano, ale ne ozubené s ( evolventnímy ) zuby
Pravda....
Klasické ozubení by šlo vyrobit evolventní frézou a dělícím způsobem.Hraničí to však už s vybaveností běžné domácí dílny..
Pak snad jen hledat po půdách,vrakovištích a šrotových dvorech,jestli se nebude něco hodit.
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 12:08
od jozopovazan
mozno by to gravirka zvladla
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 12:31
od HonzaS
Já jako pomůcku při měření zaměřuji nějakou známou dvojhvězdu, např. Mizar ve velkém vozu. Je jasná a vejde se do zorného pole kamerky téměř při jakémkoli zvětšení. Takto provedu sejmutí obrázku pokudmožno v plném rozlišení CCD (736x566) - záleží co máš za kamerku. Tím přesně zjistím ohnisko sestavy. Při měření PE pak u Martinova SW vyberu pokudmožno stejné rozlišení, aby seděly úhlové míry.
Jak psal Martin, při rozlišení 320x240 a známém ohnisku stačí odchylky vynásobit cca 2x.
Co se grafu týká, je podle mne celkem uspokojivý. Krátké vlnky jsou nejspíš způsobené převodem (perioda asi 1 minuta). Krokový motorek se otočí 1x za minutu ?. Dlouhá vlna může být asi ta odchylka lineárního rozevírání ramene kombinovaná s polárním ustavením.
Ono není podstatná přesná velikost PE, ale aby si se nějak orientoval v tom grafu čím která frekvence je způsobena. Hodně zdaru.
HonzaS
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 13:00
od petr_b
Ahoj Honzo,
dekuji moc
ja to jeste vyzkousim.
Nebudu pouzivat vetsi ohnisko nez 50mm. Myslim, ze jedna otacka je kolem 2min (nevim uz presne).
no jeste mam trochu problemy s ustavenim sice jsem uspesne provrtal pant, ale polarku jsem nenasel asi moc maly otvor.
Pantový stolek
Napsal: 06. 08. 2009, 13:12
od MMys
Pant jsi vůbec vrtat nemusel. Polární hledáček nebo mířidlamohou být na kterémkoli z ramen, nejlépe na tom pohyblivém, tam si můžeš ověřit jeho otáčením, že je hledáček zosený s osou rozevírání.
Pantový stolek
Napsal: 12. 08. 2009, 00:05
od petr_b
Ahoj,
dnes jsem provedl uz asi posledni test pantoveho stolku a rekl bych ze dopadl vcelku dobre.
Nasnimal jsem celkem 21min a 16s. Zacatek expozice zhruba v 104mm rozevreni a koncil jsem na 156mm.
Objektiv: Canon 50mm
clona: 5
ISO: 1600
A uz budu jezdit, teda az si koupim baterku.
Chtel bych podekovat Kps za bezva vypocet
plne rozliseni:
http://petrb.rtyne.net/AF/test_01.jpg
Pantový stolek
Napsal: 26. 10. 2009, 13:43
od Regulus
Protože jsem u mého kampaktíka objevil kouzlo CHDK (dík Hamrovi ) oprášil jsem pantový stolek stvořený kdysi pro focení na film. Takže takto vypadá moje HEQ7 s prezicním jemným ručním naváděním a laserovým směrováním na Polárku Návod jsem tehdy našel někde na netu, sklon napevno pro naši zeměpisnou šířku, jedna otočka/min by měla kompenzovat otáčení oblohy. Na několikaminutové expozice na široké ohnisko stačí 8-)
http://www.astro.cz/galerie/d/36615-1/P ... stolek.JPG
