Astronomické fórum

Konvertovať jedine že by to nevedel DSS priamo otvoriť. Inak je to zbytočné.

Díky za rady,ale já bych se potřeboval napřed naučit pracovat stím co mám a potom "možná" pokračovat s něčím o trochu lepším. Většině výrazům,
které se tady běžně používají si dávám do překladače, abych se trochu chytal. A tak jsem rád za každou radu.
Dostal jsem dvě rady: konvertovat do tiff a kalibrovat snímky, tak mám zase nad čím přemýšlet.

Ani jedno z toho nemá smysl. Kalibrovat JPG je zbytečné, protože ty už jsou tak zmršené kompresí a automatickým vyvážením bílé, že to nepomůže. A konverze to TIFF taky nemá smysl, protože ti to nic nepřidá. DSS umí s JPG pracovat, taky jsem začínal s kompaktem, který neuměl RAW. A velice rychle jsem pořizoval bazarovou zrcadlovku. Ale nejlepší je si to vyzkoušet, vlastní zkušenost je lepší než zkušenost cizí. Kór když už to vybavení máš.

Díky za rady, jen co bude počasí jdu do toho. Do té zrcadlovky bych samozřejmě šel, ale napřed chci mít alespoň trochu nějaké výsledky s tím co mám.

Panasonic DMC-FS3 ma na vyvazeni bile ctyri prednastaveni, mrsit by tedy pri jejich pouziti nemel.

Opět zdravím. Na rady a po pár e-mailech s Ing. Zahájským jsem tedy objednal v Supře HEQ-5 a čekáme až je Čínani dodají. Rozpočet tedy letí oproti plánům nahoru, ale když už, tak ať to nějaký čas vydrží.

Je tedy doba na finální rozhodování co na to.

Ze zrcadel se mi jako poměr cena/váha/výkon líbí nejvíc GSO 150/600 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 17762.html

Přemýšlím ale, že u čočkových by se při nošení ušetřilo nějaké to kilo.
Líbí se mi S-W 120 mm, které nikde jako OTA v obchodech akutálně nevidím. Potažmo mě zaujaly i menší, ale kvalitnější Ed/APO:

S-W 72 mm
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63524.html

potažmo cenově víc bolavý, ale jako investice jistě lepší:

S-W 80 mm
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3509.html

případně klasická 150 mm
https://www.novedalekohledy.cz/catalog/ ... no_841298/


Je mi jasné, že tisíc lidí, tisíc názorů, ale přeci jen, máte zkušenosti a jako astrofoto lama bych vás poprosil o názor. Preferujete refraktory či reflektory pro focení?

Když píšeš o focení- předpokládám že se tedy podle výběru montáže a dalekohledů nejedná o focení planet- tak bych z výběru vynechal achromáty D120 i D150 mm. Vhodné bude buď zrcadlo = Newton + komakorektor, nebo ED refraktory a korektory /reduktory, s ohniskem do nějakých max 700 mm. Radši ale méně- problémy rostou úměrně k ohnisku. Nic horšího ani většího nemá při uvažovaném fotografování význam

Ano, DSO mě láká více.

A čo TS dublet 80mm f/7? Prípadne niečo kratšieho (f/6)? 22 tis. za 80mm f/7,5 Black Diamond mi oproti tomuto TS príde dosť veľa.

Tyhle dotazy mě dostávají. "Chtěl bych začít pilotovat letadlo, koupil jsem si palivo, ale nemám letadlo, zkušenosti a pilotní průkaz, poradíte jak zítra začít?"

Psion: Promiň, ale podívej se na název vlákna, ve kterém se nacházíme. Moje dotazy jsou nejspíš naivní. Ok, vím to, ale nějak se začít musí. Zrovna dělám investici, u které je to stejné, jako před nákupem prvního dalekohledu - nemám dostatečné množství informací a to, co se zde dá vyčíst a na youtube vykoukat mě prostě nutí si věci ověřovat. Už tak je mi blbé ty peníze (akutálně 40-50k) rvát do dalšího koníčku na úkor rodiny. Nebylo by lepší to přejít mlčením?

Dotazy začínajících by měly být konkrétní k nějakému specifickému problému. Ten kdo chce fotit by si nejdříve měl přečíst nějaké základy a pak se ptát. Je jasné, že nákup dalekohledu na focení je základní nástroj a měl by to být specifický dalekohled (ED, APO) a ne nějaký achromát. Když už se ptáš na dalekohled, je také potřeba znát typ kamery a neupravený Canon 5D není zrovna ideální kamera na astrografii. Vsadím se, že jsi četl naprosté minimum a přijdeš s tak všeobecným a špatným dotazem, že se na něj nedá prakticky jinak odpovědět, než odkázat na řady článků na internetu. Tohle je poměrně složitá věc a někomu trvá i léta než je spokojený s výsledkem. Jak říkáš, tady dostaneš desítky rad, každá bude jiná a moudrý z toho nebudeš. Podívej se jak to dělají úspěšní fotografové, studuj a pak se sem vrať a ptej se na konkrétní věci.

Budou Vánoce, taková kniha je nejen hezký dárek, ale i spousta praktických rad - The Astrophotography Manual

Ja odporúčam túto: https://www.cambridge.org/cz/academic/s ... 1316639931

Inak obecne platí, astrofotografia je drahý a zložitý koníček, v ktorom sa dá zlyhať mnohými spôsobmi (vravím z vlastnej skúsenosti). Učenie sa je proces a výsledky netreba čakať hneď.

V prípade kolegu Grgu Pitiča by som začal tým, čo už vybral: HEQ-5. Je to dobrá montáž. Ale netreba ju preťažovať, stačí začať menším ED/APO refraktorom s vhodným rovnačom. Niečo málo som s touto kombináciou už vyfotil a už tu som bojoval s tým, že ťažký hľadáčik v niektorých polohách rozvažoval montáž.

S tým, že zrkadlovka nie je modifikovaná by som sa vôbec nestresoval (ako Nikoňák nemám veľa iných možností), niečo červeného sa dá nafotiť aj bez toho a vždy existujú širokospektrálne objekty, reflexné hmloviny vrátane M42 a M45, galaxie a podobne.

Mozna hloupy napad, ale pokud je neco na guiding nemelo by smysl udelat par pokusu fotakem s jeho objektivem az prijde ta HEQ-5 ?

Tak my nevíme jestli má vůbec nějaký foťák a nějaké objektivy..
Se záklaďákem to půjde i bez pointace , 30s expozice půjdou i s 200-300 mm ohniskem také bez pointace ....
Začít se dá opravdu s čímkoliv, na to není potřeba skoro žádné vybavení ani žádné sofistikované programy a pod. a ani mít nastudovanou předem odbornou literaturu