Osvětlení kostelů a dalších budov

[Homer]

Prispevky nize jsem presunul z tohoto vlakna. michal.b

Osvětlování budov je neobyčejná zhůvěřilost a nejlepším řešením je žádné osvětlení. Proč se tahle drahá a prakticky bezúčelná móda ujala i u nás Bůh suď - umím ji pochopit tak u přažského hradu či podobných památkách, ale proč svítit na každý kostel nevím...

[Lukina]

Sice nejsem Buh, ale rekl bych, ze kazdy konsel i z te nejvetsi diry, chce mit i v te sve vsi Hradcany.

Navic si myslim, ze kdyz se verejnosti zeptas, jestli se jim ten osvetlenej kostel libi, tak ti nadpolovicni vetsina rekne ANO.

[Homer]

Většině lidí se rovněž líbí pracovat co nejméně, neplatit daně, mít pokud možno všechno zdarma a mít maximální výplatu. To ještě neznamená, že to tak v souhrnu všeho ostatního musí být.
Ano, o uvažování konšelů jsme zde už psali a já byl ten, který varoval před optimismem. To "Bůh suď" byl povzdech nad realitou a řečnická otázka, nikolv prosba o vysvětlení .

[Lukina]

Většině lidí se rovněž líbí pracovat co nejméně, neplatit daně, mít pokud možno všechno zdarma a mít maximální výplatu. To ještě neznamená, že to tak v souhrnu všeho ostatního musí být.
Myslim, ze tohle nema zrovna s danema a vyplatou nic spolecneho...spis bych v tom videl estetiku (hra svetla a monumentalnosti dila). To se lidem libi...Pres den se u toho kostela treba clovek ani nezastavi, ale v noci se ho to zaujme, a o to asi jde.

To ostatne ale nerika muj nazor, ja spis tvrdim, ze kostel je krasny svym geniem loci a tomu to svetlo neprida...i kdyz tady se nazory asi budou lisit clovek od cloveka.

Neboj, tvuj recnicky obrat jsem pochopil...

[Homer]

Souhlasím dotud, že je to docela hezké. Ale tím to končí. Souvislost s daněmi je zřejmá - tyto objeky jsou osvětlovány především tehdy, když je to hrazeno z veřejných prostředků - tedy z daní ( i našich ). Tam, kde je to soukromý majetek, jsem mnoho světel neviděl. Majitel je obvykle rád, že udrží stavbu v jakémsi-takémsi provozuschopném stavu a místo faktury za el.energii radějí opraví střechu. A svítí možná tehdy, když dostane ( opět z daní ) nějaký grant na opravu památky a něco zbyde i na to svícení...
Jinak i tento příměr byl spíše ilustrační - všichni rádi konzumujeme to, co nás nic nestojí.

[michal.b]

Sice nejsem Buh, ale rekl bych, ze kazdy konsel i z te nejvetsi diry, chce mit i v te sve vsi Hradcany.S tim nelze nez souhlasit

Navic si myslim, ze kdyz se verejnosti zeptas, jestli se jim ten osvetlenej kostel libi, tak ti nadpolovicni vetsina rekne ANO.Druha vec je, kolik z tech lidi se na ten kostel ve skutecnosti alespon nekdy podiva. Prvni den po nasviceni vsichni, po tydnu sem tam nekdo a po mesici po nem zase nestekne ani pes.

[Lukina]

Druha vec je, kolik z tech lidi se na ten kostel ve skutecnosti alespon nekdy podiva. Prvni den po nasviceni vsichni, po tydnu sem tam nekdo a po mesici po nem zase nestekne ani pes.
To je pravda, mistni to asi brzo omrzi. Otazkou jsou pak ti prespolni. Ale jak rikam, ja s tim taky nesouhlasim, ale chapu to.

[Regulus]

Navrhnem jim kompromis - jestli, když o to osvětlení tak stojí, by ty kostely mohli osvětlovat jen za špatného počasí Což o to, dobře osvětlená památka tolik nevadí, ale to co je třeba na těch posledních fotkách to je zhovadilost a plýtvání...

[Homer]

Co třeba začít s argumentací, že než svítit na objekt často prakticky anonymní, je mnohem užitečnější a zajímavější postavit pobléž informační tabuli, kde se zájemnce dočte základní fakta o objektu, jeho historii, staviteli, významu atd...

[caribic10]

Cedule by určitě od věci nebyla, ale záměrem těhoto svícení je přeci upozornit na daný objekt, obec udělat pro projíždějící zajímavější a upozornit na nějaké historické, kulturní objekty.
Kolikrát se taky mlátím do hlavy když to vidím, ale s radními určitě žádná řeč nebude. Tuším že ve Starém Bydžově zrenovovali VO, lampy vypadají hezky (svítit jsem je neviděl), ale také k tomu nasvítili kostel šílenými reflektory, škoda.

Mě spíš napadlo proč tyto objekty nasvicují takto hloupě. Přeci každý kostel má pod věží římsu pod kterou by se dalo připevnit nějaké svítidlo (něco jako zářivky). Objekt by byl nasvícen, a světlo by mířilo alespoň dolů. To nikoho nenapadlo, nebo je to taková kravina?

[Lukina]

Nevim, ale asi by ty reflektory hyzdili tu budovu. Dovedes si predstavit barokni kostel s halogenovou lampou? Ja teda jo, ale vypada to dost divne. A taky by byl asi potreba souhlas pamatkaru, nehlede na to, ze zespodu to chte nechte pusobi monumentalneji a o to asi jde predevsim.

[caribic10]

Představit si to dovedu  :)  Ono by se nemuselo jednat přímo o halogenovou lampu, ale o nějaké bodové světla (podobná jako se montují v barech, nebo do kuchyní), která by se nenásilným způsobem dala upevnit například pod tyto římsy. Efekt by byl naprosto stejný jako když na budovu svítí ohromný reflektor. Rozdíl by nastal pouze v ušetřené energii.
 

[Lukina]

Problem asi bude ale v zasahu do te pamatky pri tomto postupu a to ti bude muset nekdo schvalit.

U nas tady v obci Lindava je stary a uz nejakou dobu opusteny kostel. Jeden luftak si dal na jeho vez satelit a musel ho sundat, a to mozna i s pokutou. Nerikam, satelit je jeste horsi nez svetlo, ale i tak je to zasah do pamatky. Navic ten kostel uz je nefunkcni co ja pamatuju.

[Daja]

ze zespodu to chte nechte pusobi monumentalneji a o to asi jde predevsim.
Souhlasím. Zejména kostely pak vypadají, jako z hororu .

[caribic10]

Jo to mi je jasný, že by nějaké vrtání nebo nějaký jiný zásah do památky neprošel. No co na plat. Budeme se muset asi smířit s tím, že se bude takto ohavně svítit do luftu. >:( Protože tento způsob osvětlování budov radním nerozmluvíme.