Astronomické fórum

Nazdar všetci.Chcel by som si opatriť 1,25 palcové okuláre s ohniskom 15 a 30 mm pre uvedený refraktor.Mali by byť s čo najväčším zorným polom.Uvítam Vaše názory.

J.Nagy

Ahoj, myslím, že od řady přispěvatelů by ses dozvěděl klasickou poučku, že neseženeš špičkový a zároveň levný širokoúhlý okulár.

Takže jaký je Tvůj cenový limit a co cheš hlavně pozorovat?

Petr

Ahoj.Ja som nepísal že zháňam "levné"okuláre.Zaujímajú ma tipy na rôzne cenové kategórie-hlavne aby si okulár s týmto objektívom "rozumel".Ďalekohľad chcem používať pri malých zväčšeniach(do cca 50x) a veľkom zornom poli.

Kromě názorů, které se můžou lišit, je tu taky geometrie, která je neoblomná:)

Pro 30 mm okulár je fyzikální limit průchodu 1,25" barelem 55 stupňů. Vzhledem k nezbytnosti nenulové tloušťky barelu okuláru to bude v reálů ještě o pár stupňů míň, takže někdo okolo 50ti stupňů. Nemáš-li tedy k dispozici 2" výstup (daný dalekohled neznám, ale podle dotazu to předpokládám), širší zorné pole nedosáhneš - 50ti stupňové pole ovšem v pohodě dodají okuláry typu Plossl nebo jim podobné (které u 30 mm nebudou mít ani problémy s pupilou) - ty mají také tu výhodu, že i za celkem málo peněz u nich dostaneš kvalitní obraz.

jiná káva je to s tou 15kou, tam je fyzický limit 1.25" barelu volnější než nejširší okuláry, takže tam je skutečně radikálně z čeho vybírat a jde především o cenu - viz odpověd od PetraV.

Ja som nepísal že zháňam "levné" okuláre.
Tak jsem to nemyslel. Šlo mi o bližší specifikaci cílové skupiny. Bez upřesnění ceny můžeš dostat odpovědi z obou extrémů, např.

Ethos 13mm za 530 Euro nebo TS SWM 15mm za 50 Euro (http://www.teleskop-express.de/shop/ind ... b-60-.html)

Nebo 24 mm TV Panoptik a 13 mm Nagler..
24 mm Panoptik je při 68° zorném poli maximum, co se vejde do 1,25'' výtahu a 13 mm je asi ideální ohnisko a taky 1,25'' barel a zorné pole 82°.

S obyčejnými plosely to v krajích pole nebude ono (stejně tak jako ty levné širokoúhláče). Měl jsem obdobný refraktor 120/600 a k tomu 32mm OMNI plossel, ne že by to byla nějaká hrůza, za tu cenu fajn ale kvalitu na okraji zorného pole musí člověk oželit...

Žádný okulár nevylepší mimoosý  obraz tohoto  dalekohledu Přeci jen to je obyčejný achromat a nadmíru při tomhle průměru světelný. S rostoucí vzdáleností od osy porostou všechny možné vady.

To jako že obraz v okrajích by nebyl lepší ani třeba s některým "zeleným"?

Žádný okulár  ( ani ten "zelený") neodstraňuje žádné vady  objektivu, pouze je zobrazí. Špatný okulár vady objekitvu překryje ještě více svými většími   vadami, dobrý okulár nic dále nezkazí  a to, co je vidět, jsou vady objektivu.  Investice do drahého okuláru k bídnému objektivu jsou pouze vyhozené peníze.  Chce to vyváženost kvality  okulár + objektiv

Nebo 24 mm TV Panoptik a 13 mm Nagler..
24 mm Panoptik je při 68° zorném poli maximum, co se vejde do 1,25'' výtahu a 13 mm je asi ideální ohnisko a taky 1,25'' barel a zorné pole 82°.


Jsou 1.25" okulary se sirsim polem nez Pan 24, napr. 24mm Hyperion nebo Ultima/Eudiascopic 35mm (oba maji polni clonu 29mm). Stejne tak Hyperion Aspheric 31mm s 1.25" adapterem ma elektivni polni clonu 32mm a skutecne zorne pole znatelne vetsi nez klasicke 1.25" okulary. Je ovsem nutne podotknout, ze toto "bonusove" zorne pole je ziskane za cenu urcite vinetace, ktera je ale vcelku akceptovatelna.

Jinak, pokud bych mel tento dalekohled, tak bych pro delsi ohniska jednoznacne pouzil 2" sirokouhly okular, omezovat se na 1.25" je velka skoda.

Aha, vidím, že má 2'' výtah, tak potom nějaký delší dvoupalcový okulár..

Chcel by som si opatriť 1,25 palcové okuláre
Proč to mají být zrovna 1,25 palcové okuláry? Nechce se Ti do 2 palcového zrcátka?

Ja mám tie tubusy dva a dvojpalcové okuláre sa mi asi nevojdú vedľa seba.

Aha, Tvůj "binozáměr" mě teda překvapil. Ty budeš k sobě přibližovat optické osy objektivů použitím víc zrcátek?

Napadá mi, že dost 1,25 okulárů zmíněných v tomto tématu se nejširším rozměrem může rovnat dvoupalcovým.

Měl bys tedy přidat kritérium "okulár vhodný pro bino".