dalekohled k dobsonu

[Honza OV]

V letě si chci koupit dobsona.ten bude stat cely rok na jednom místě.takže by jsem chtěl poradit co si mam koupit jak druhý cestovní ,mobilní, vykonný, kterým se dá pozorovat od přírody po nejjasnějších dso.Měl jsem vyhlýdnutý mak 127/1500 ale nevím, možná je něco jiného,lepšího co by jste mi mohli poradit.fotit nehodlám,a goto nechci.cena do 8000kc.děkuji

[guli16]

Ahoj..Mám dobsona a silně uvažuji a Maku 127/1500... Takže v budoucnu bYch to plánoval nejspíš podobně jako ty

[Honza OV]

Už mě ty hodiny čtení na foru motají hlavu.Kdyz už jsem byl rozhodnutý koupit maka tak zas v jinem vlakně někdo chválí něco jiného,já už nevím.chci něco co vytáhnu ven a koukám.naložím do malého auta a jedu. :-/

[Radim_OV]

To mas tak, bud mas neco, co jde rychle nalozit , vylozit a pozorovat - jenomze pak zjistis, ze toho moc stejne nevidis, protoze mas maly prumer. Nebo mas zase nadherny pohled na vse ,ale pak zjistis, ze to ani neuzvednes .... tak pak si vyber. ;D

[Martin Vyskočil]

Radim si svoje favority nekde osahat a pak se rozhodnout. Da ti to asi vic, nez nekolik stranek debaty na AF.

[Regulus]

Mně přijde ideální kombinace velký dobson + malý refraktor

[michal.b]

Mně přijde ideální kombinace velký dobson + malý refraktor  ;)Naprosto souhlasim, maly kvalitni refraktor na dobre AZ montazi je idealni doplnek velkeho dobsona.

[David Svatoš]

Přidal jsem se k těm, co si tady k Dobsonu pořídili refra 102/500. Dobson a krátký refra (80/400, 102/500, 120/600) je asi ideál kombinace. Pokud bys bys chtěl zainvestoval trochu víc, tak ED-80 je super strojek.

[Habl]

Též naprostý souhlas. Do přírody a pro jasnější DSO buď SW 102/500, neb lépe SW 80/400 a pro movitější SW ED 80/600 na jednoduché AZ 3 montáži na stativu.

Habl

[hamr]

Já to trochu zase nahlodám . Když ono tím Makem 127 zase člověk uvidí trochu víc než tím refraktorkem. Konkrétně já mám jako další k Dobsonu Maka 127 i R80/400 a rozdíl třeba teď při pohledu na Saturn je dost velký. Refraktorek s f/5 nedovolí moc velké zvětšení. No a i DSO jsou vidět v Maku líp. Je ale holt zase oproti tomu R na azimutální montáži taky už dost velký a těžký >:(. Na EQ MON 2 má sestava 17kg. Takže babo raď !! Je tím vidět víc, ale mobilita už taky nic moc. Vzít si ho na pozorování přírody si neumím představit. Asi dobré by bylo to EDčko, ale zas to bude už dražší. Dovolí velké zvětšení na Měsící[ch239] a planetách a velké ZP při brouzdání po jasnějších DSO. Líbilo by se mi takové ED třeba na  AZ Vixen porta, to bude ale obnášet 15000,-Kč, kdežto Malokuk 80/400 stál 2000,- se vším všudy (EQ-1, zenitové zrcátko, 2okuláry atd.). Dá se plácnout na fotostativ a menším zvětšení koukat na tu přírodu. V současné době se ale asi nedá pořídit - nejsou?

[dvader]

Ahoj,
pokud to chceš i do přírody, tak bych se podíval po něčem opravdu malém, co se dá dobře nosit a dát na AZ montáž nebo lepší stativ. Sám o něčem malém uvažuji a můj favorit je WO Megrez 72:
http://www.williamoptics.com/telescopes ... atures.php
Je to sice dražší ale kvalita optiky je vynikající a jeho rozměry jsou až neuvěřitelně malé. Navíc je dodáván i s batohem a stačí jej dát na lepší stativ.

[Regulus]

Já to trochu zase nahlodám Wink. Když ono tím Makem 127 zase člověk uvidí trochu víc než tím refraktorkem. Konkrétně já mám jako další k Dobsonu Maka 127 i R80/400 a rozdíl třeba teď při pohledu na Saturn je dost velký. Refraktorek s f/5 nedovolí moc velké zvětšení. No a i DSO jsou vidět v Maku líp. Je ale holt zase oproti tomu R na azimutální montáži taky už dost velký a těžký Angry. Na EQ MON 2 má sestava 17kg. Takže babo raď Wink!!  
Nechci se opakovat, ale budu Když bude mít většího dobsna tak si s ním třeba plejády nebo severní ameriku moc neprohlédne, a mak mu v tom nepomůže, na to je malý refra ideální  8-) Osobně bych oželil světelný zisk, od toho je pak ten dobson...

[Kubajz]

Též se přidám k nahlodávání pač sám jsem kdysi řešil podobnou volbu a zvítězil zrovna mak 127/1500. Důvody? Oproti krátkému refraktoru stejného průměru je výrazně skladnější a co hlavně - mělo se jednat o dalekohled na rychlé okouknutí když nechci vyjíždět s dobsonem. A jelikož toto rychlé okukování je u mě v městě z balkónu, pak byl mak jasná volba. To co mohu z města sledovat především jsou planety, Měsíc a dvojhvězdy a zde se prostě jakýkoli krátký refraktor(pokud není apo či ED) nechytá 8-)Sice mak postrádá ono kouzlo širokého pole, ale to jsem vyřešill triedrem 15*70 jenž nabídne na hvězdokupy parádní pohled a na nějakou dobu je potřeba rozšiřovat astrosortiment ukojena
Ale v jednom je třeba dát kolegům za pravdu - šedá teorie, zelený strom praxe, nic pánové nepomůže víc než když si tyto přístroje v terénu osaháte

[Lukina]

Ja jsem tohle resil v zime. Vybral jsem si refraktorek Celestron 102/500. Mam ho od pana Raichmana za 6000 Kc i s AZ3, zrcatkem a 25mm okularem (uz dela radost nekomu v Brne)a dokonce mi poslal i kus hlilnikoveho plochace, pro upveneni na montaz, protoze za ten "oficialni" drzak se mi nechtelo davat tolik penez. Pod temnou oblohou (doma v Lipe mam dobsona) ukazuje DSO pekne! Zvetseni se na to neda moc nalozit, ale tak nejak jsem si zvyknul na ty mala zvetseni s velkym zornym polem, ktera jsou mi pod temnou oblouhou velmi sympaticka (Mlecna draha uzasna). Pro korekci barevne vady jde priclonit bud na tech 50mm (vicko v deklu objektivu) nebo ted se chystam vyrobit stinidlo cca. 70-80 mm. Zrovna jsem si dovezl domu material.

Neni to planetarni dalekohled, ale na ty prece poslouzi Dobson a planety jdou videt i pod svetelne znecistenejsi oblohou, takze neni potreba za nima do tmy. Mak bude na denni pozorovani disponovat tmavym obrazem.

Tolik muj nazor.

PS: Puvodne jsem taky vahal nad makem a timhle kouskem a jsem rad, ze jsem se rozhodl takhle. Dnes bych uvazoval i o 120/600, ale ja jsem chtel batohovou verzi dalekohledu. Tenhle se mi vejde i s montazi do polokrosny a do tmy muzu treba na kole.

[stana]

Včera při pozorování jsem si zase musel pogratulovat k tomu kombu - Dobson a Malokuk s red Dotem..Tím spíš, že ta Witty montáž je osazená či sundaná za pár vteřin a nějaké dolaďování souososti není ani potřeba, povětšinou stačí nepatrné pootočení jedním z dvou koleček..
Ale hlavně díky Wittině co má nožku, se malý refra dostává dál od tubusu a neotloukám hlavou jeho výtah a red-dot je zase ještě výš a nebrání mi nic v tom, do něj pohodlně čučet..
Úvaha nahradit 80/400 něčím jako 100/500 bych si asi moc nepomohl a Witty by to už neunesla a Dobson by už potřeboval další olovo navíc na druhý konec..Přitom nějak extra zisk světla by nebyl..
Na slabé DSO pohled do malokuka-hledáčku vynechávám a po namíření red-dotem pak klasicky zametám okolí a v red-dotu zpětně kontroluju, zda nejsem už někde totál mimo zkoumanou lokalitu..
Nic lepšího jsem nevymyslel a jednoznačně se doba hledání DSO velmi zkrátila a zmizelo otravné kroucení si krku při hledání původním přímohledným hledáčkem a bez Red dotu..Takže nejlepší je mít na Dobsonovi zalomený pokud možno větší hledáček a Red Dot..
Můj názor!