Astronomické fórum

Ve spolupráci s Přístrojovou a optickou sekcí ČAS (POSEC) jsme připravili pro pozorovatele podrobný návod, jak si změřit linearitu své CCD kamery či DSLR (digitální zrcadlovky).
Autorem metodiky i připojeného excelovského souboru na vyhodnocení je Dr. Ing. Zdeněk Řehoř, PhD., předseda POSEC, čímž mu tímto za SPHE velice děkuji za pomoc.

Návod i excelovský dokument na zpracování je dostupný zde:
http://var2.astro.cz/linearitaCCD.php

Je zatazeno a pozorovat se neda, tak jsem zkusil promerit linearitu kamerky CCD Meade DSI pro. Mate-li nekdo CCD ci DSLR, zkuste promerit take (a poslat L. Bratovi) vice zde - http://var2.astro.cz/linearitaCCD.php

Vysledek meho mereni - kamera Meade DSI, linearita konci tesne pred 20tis. ADU.


PS: i s kamerou, ktera ma velky antiblooming se da delat dobre fotometrie - viz napr. ZDE (na klik). Jen je treba si dat pozor, aby jas mereneho (a srovnavaciho) objektu neprelezl oblast linearity cipu kamery.

i s kamerou, ktera ma velky antiblooming se da delat dobre fotometrie - viz napr. ZDE (na klik). Jen je treba si dat pozor, aby jas mereneho (a srovnavaciho) objektu neprelezl oblast linearity cipu kamery.A musi byt splnena aj ina podmienka.. Jas (cize ADU) meranej hviezdy a zrovnavacky musi byt priblizne rovnaky.. Inak sa vnasa dalsia nepresnost.. Pri dodrzani tychto podmienok nie je problem s touto kamerou mat velmi peknu presnost merania (na AO Kolonica s touto kamerou je chyba merania 0,015magnitudy, obcas aj lepsia)

Před časem jsem sem dával měření linearity a jiných vlastností Atiku 314L (viz. http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 32487703/3, položka č. 3). Metoda byla podobná, jako v članku od Zdeňka Řehoře (akorát jsem měření prováděl jenom jednou). Linearita dopadla takhle:

Mam jenom drobnou pripominku spise technickeho razu. Grafy uvedene vyse by byly mnohem vice informativni, kdyby se na osu y (svislou) vynaselo misto namerenych ADU a fitu primkou relativni rozdil mezi merenim a prolozenim primkou. Tzn. udelat fit primkou jako ted a pak vynest "(ADU-primka)/primka". Z tohohle grafu bude zrejme, kdy odchylka od linearity dosahne napr. 1%, 5% apod. Z vyse uvedenych grafu je to jen velmi tezko zjistitelne.

Mam jenom drobnou pripominku spise technickeho razu. Grafy uvedene vyse by byly mnohem vice informativni, kdyby se na osu y (svislou) vynaselo misto namerenych ADU a fitu primkou relativni rozdil mezi merenim a prolozenim primkou. Tzn. udelat fit primkou jako ted a pak vynest "(ADU-primka)/primka". Z tohohle grafu bude zrejme, kdy odchylka od linearity dosahne napr. 1%, 5% apod. Z vyse uvedenych grafu je to jen velmi tezko zjistitelne.
Ano, s tím souhlasím. To by bylo opravdu mnohem použitelnější.

V. K.

Pro prvni predstavu oblasti linearity je myslim vyse uvedeny prubeh postacujici. Pro blizsi analyzu je samozrejme vyhodnejsi zobrazovat diferenci od linearity (popr. nejaky evivalent). To je ostatne jiz od prvopocatku soucasti metodiky - excel. list (zalozka kalibracni krivka) obsahuje graf s kyzenym prubehem.

Pokusil jsem se o zmereni linearity kamerky Astrolumina ALccd IMG2S monochromaticka verze (alias QHY IMG2S), za jejiz zapujceni dekuji Supre Praha. Mereni provedeno petkrat a odecteny jen darky (flaty jsem nemel k dispozici):

Meral som Pentax K-x. Najlepsia odozva bola pri 800 ISO - linearny do 2/3 rozsahu s odchylkami na obidve strany, max 3%. Je to pouzitelne?
Linearita bola podstatne horsia pri vyssich ale aj nizsich ISO, co je dost divne.

Pouzitelne by to byt melo. Bylo by fajn to vyzkouset i na nocni obloze, pro zacatek s nejakou zakrytovou dvojhvezdou. ZDE navod jak na fotometrii s DSLR. Jen si nejsem jist, zda Muniwin bude umet cist rawy z Pentaxu (z Canonu a Nikonu umi). Pripadne si nekde nechat rawy prekonvertovat do FITS.