IFN (mlhoviny mezi Polárkou a M81)

#1

Zdarec.

Když jsem oné vynikající noci 21./22.4. čekal na Štíra, zkusil jsem využít techniky Alešovy a nasnímal jsem oblast Velkého a Malého vozu s cílem vyzkoušet, zda je vůbec technicky možné dosáhnout na Integrated Flux Nebulae (Mandel-Wilson Komplex).

Mělo by jít o reflexní mlhoviny nad rovinou Mléčné dráhy, které odráží samotnou Galaxii.

Podle všeho má smysl v tom pokračovat, pokud se zas dostanu pod oblohu s SQM 21,45 a lépe

Snímky jsou pořízeny tři: 12+16,5+16,5 minuty, ISO 1600, clona 5,6, ohnisko 40 mm (Canon 5D MkII+Canon 17-40). Histogram lehce za půlkou.

Jak by jistě namítl MartinV, chtělo by to více expozic

Bohužel nebyla příliš nabitá baterka a začalo se to rosit, proto jsou tam z posledního snímku ty krásná velká hala kolem jasných hvězd. Navíc baterka pak přežila už jen jediný darkframe.

Jako pokus dobrý, těším se na lepší.

MartinV. · #2

Jak by jistě namítl MartinV, chtělo by to více expozic ;D ;D ;D

No v tomto případě jestli vůbec by to u nás šlo. Ty mlhoviny konkrétně s DSLR ma zachycené v albu na Flickr jeden kolega z Tokia co si s ním občas dopisuji:
http://www.flickr.com/photos/hiroc/page6/
Mauna Loua bohužel udělala své. Čeho si ale Marťo všimni tak těch expozic. Pokud to se zpracováním nepřežene má snímky excelentní.

MartinV

#3

Dík za odkaz. Je to fantastické..

#4

Jestliže na předchozím záběru je velký kus komplexu, tentokrát jsem zkusil detail objektivem 135mm. Nebyl nakonec as, protože se překvapivě rychle začlo zatahovat.

Složil jsem zatím fotku 14 a 20 minut. Docela už to odpovídá mé představě, jak asi se to dá fotit.

Canon 30Da, Sigma 135mm, f/5,6, ISO1000 14+20 min

Vabra · #5

Martine,
Tohle uz zacina byt opravdu zajimave, asi se do dohoto regionu budu muset take vypravit se svou Sigmou

Pekny vysledek.

Jeste otazka: Kde je to focena pripadne co rikalo SQM

Sasa3 · #6

Vypadá to nadějně. Měl jsem v plánu zkusit někdy zachytit 80mm dalekohledem ty slabé mlhoviny v okolí M81 a M82. Teď ale vidím, že o kousek dál jsou mnohem jasnější.

#7

Je to tak, taky se tu oblast učím poznávat. Budu rád, když se na ni taky zaměříte, dokud je čas. Jsou tam i jiná místa, která stojí za detail, ale asi je nestihnu všechna, leda bych riskl focení ve výškách kolem 40° a pod.
Rád si prohlédnu lepší snímky, mně zatím nepřeje čas (pořád mám plné víkendy), počasí (málokdy je teď dost jasno a čisto) ani technika (nemám vhodný objektivy).

Foceno je to opět na Rozdroze, subjektivně byla obloha horší kvůli přítomnosti oblačnosti všude směrem k obzoru, nicméně v době kdy bylo ještě docela jasno nebyla vůbec špatná.. lepší průměr. SQM ukázalo 21,30 a SQM-L ještě za pokročilého soumraku (když už jsem fotil) 21,40.

Obecně ke kvalitě oblohy jenom prozradím, že vyfoceny mám tyto mlhoviny i v Jablonci, ale to neberte jako provokaci, ale jako příklad, že po brutálním znásilnění je tam asi vyfotíte taky i u měst. Nicméně pro vykreslení aspoň trochu přirozeně to chce fotit ve tmě a hodně expozic. Já už se k tomu asi nestihnu dostat, nemám teď pořádně kdy fotit.

ladin · #8

SQM ukázalo 21,30 a SQM-L ještě za pokročilého soumraku (když už jsem fotil) 21,40.
VIC pise, ze maximum na SQM-L mel 21.57

#9

Díky za doplnění Takže byla prostě docela tma

Zkusil jsem ještě vzít všechen materiál (8+10min cl4 a 14+20min cl5,6) a složil to dohromady.

#10

Tak jsem stihl ještě další pokusy. Tentokrát z osmi expozic (7x20+1x14 min).

Vabra · #11

Martine mas to moc pekne. Ja jsem to vzal jako prvni pokus pro a testovaci foto objektivu Canon 100/2.

12x3 minuty (100mm F=1:2.8, cca 50%vyrez) byly evidentne malo, ale obloha delsi expozice nedovolila. Pro takhle faint foto jeste chybel flat.

neco malo tam mozna je, ale do tveho pokusu toho jeste hodne chybi...

#12

Něco tam je, ale potřebovalo by to vyhodit ty gradienty co to zabíjí. Jinak teda objektiv super no.. máš se na co těšit. Časem mně to taky donutí koupit lepší skla.

Jaké jsi ty použil ISO a tělo?

Vabra · #13

Jaké jsi ty použil ISO a tělo?C20Dmod ISO800

#14

Hmm takže to je po přepočtu něco jako 12 minut při mém nastavení. Já měl výhodu, že jsem mohl jít ještě kousek dál, i když histogram lezl vrcholem až na tu čárku za středem .. asi do dvou třetin. Důležité bylo, že byl poměrně úzký a hlavně přeexponované bylo jen minimum (hvězdy, jádro M81). Myslím, že je trochu výhodou fotit ve velké tmě, ale i ty bys z toho na Vrátence měl hodně vytahat. Podle toho co jsem slyšel je tam až neuvěřitelně čisté nebe.

FunTomas · #15

Tak chlapi, vašu oblohu možno len závidieť. A z histogramov sa prestávam vyznať.
Takto vyzerá histogram po polhodine exponovania na ISO800 a clone 6,5 v danej oblasti v Marianke. Fotene modifikovanym 300D. Histogram na disleji aparátu bol mierne posunutý vľavo, ale podobal sa tomuto.

Takto vyzerá RGB histogram v DPP

A takto ho zobrazi IRIS. Žiadne prepaly, všetko sa pekne vliezlo do rozsahu snímača 0-4096.

Samotný obrázok v IRISE pri nastavení rozsahu jasov zodpovedajúcemu rozsahu fotoaparátu je úplne normálny, neprepečený.

Po hmlovinách samozrejme ani pachu. Otázka ale je, ktorý histogram je ten správny? Ak mám fotiť tak, že kopec je v prvej polovici rozsahu, tak ktorý kopec? Ten z IRISu, alebo ten z displeja?