lidlskop?

[Honza OV]

Chtěl bych si koupit něco na seznámení s oblohou co se dá nosit nebo vozit po ruce.možná bych zvolil lidlskop 70/700 co ma většina z vás ale nevím kdy to bude zase k sehnání,tak se chci zeptat jestli je tenhle dalekohled (je to ten nejlevnější) srovnatelny s lidlskopem.nebo mi prosím poradte něco podobného nebo kde seženu ten lidlskop.dik http://www.celestron.cz/dalekohledy/poz ... dlove.html

[Lukina]

Tak to jdu psat podruhe...protoze nez jsem stacil odpovedet ve starem, spatnem topicu, tak to nekdo stacil presunout sem.

Lidlskop pomalu ztraci paru, jednak se pokazil svoji montazi, ktera je oproti minule ASTRO3 vyrazne zhorseni (Bresser asi setri) a jednak ho cenove dotahuji ostatni dalekohledy.

Pokud chces neco na seznameni s oblohou, tak bych mozna uvazoval o triedru. Pokud chces ale "plnohodnotny" dalekohled, tak bych ja volil jinak.

Jednak tento mak nema prilis velky prumer (na planety a Mesic, to asi nebude uplne nejhorsi - ostatni zvetseni to da max. 75x), ale prave v tom zvetsenim a prumeru vidim nejvetsi nedostatek. Pokud by ses podival na www.binox.cz, tak tam za 2100kc najdes mak 80mm, ktery uz umoznuje vymenou okularu menit zvetseni. Jen je to verze OTA, tudiz bez montaze. Na tu nebude tento stroj prilis narocny, tudiz mas pak moznost koupit treba zde v bazaru nejakou lehci za slusny peniz.

Jelikoz ale porovnavat MAK a Lidlskopem je porovnavani jablek s hruskama (diky uplne jinemu systemu), tak bych volil preci jen refraktor. Podival bych se na www.binox.cz, kde cca. za 3000 sezenese ekvivalent Lidlskopu z dilny SW na EQ1, ktera bude urcite lepsi nez ta, kterou letos dodaval Bresser k Lidlskopu. Po opticke strance bych si to netroufal porovnavat, ale z hlediska zpracovani si myslim, ze ten SW by byl festovnejsi.

Bez montaze pak muze pripadat k mani i 70/500, ktery nabizi www.celestron.cz v sekci cockove dalekohledy, OTA (je ale bez okularu, hranolu i montaze), www.binox.cz pak tento kus nabizi za na AZ2, coz je ale mozna jeste horsi nez nova montaz od Lidlskopu.

Na tvem miste bych setri, protoze okolo 4000 by se dal sehnat uz lepsi pristroj a nebo se pokusil sehnat Lidlskop na montazi ASTRO, ktera byla drive standartem.

PS: Posledni verzi Lidlskopu jsem mel a kvuli te hrozne montazi vratil.

Skoda, ze jsi nestihnul zimni nabidku refraktorku 80/400, ktery byl velmi pekny a za 2000. Povetsinou vadila jen montaz v provedeni tablet.

[Honza OV]

nebráním se triedru ale asi by to chtelo nějaky stativ abych něco viděl.Jinak v létě planuji dobsona 200 n 250 n 305 podle financí.ted chci něco s čím se mohu seznamovat s oblohou a je to lehce přenosné.4000kc není problém pokud to bude stat za to

[Lukina]

Tak bud rovnou investuj do dobsona nebo kup triedr 15x70 a nebo kup nejaky mensi refraktor ci maka, ale aspon 100mm. Ja mam 102/500 jako druhy dalekohled, ktery se dobsonem dobre doplnuje. Kdyz po nem nechces zvetseni nad 1D, tak barevna vada az zase tolik navedi, i kdyz ja nemam zase tak fajnovy oko, jako nekteri, takze co je pro me jeste koukatelne, pro jineho uz muze byt katastrofalni. Za ty penize si ale myslim, ze to je dobry stroj, ktery narozdil od Dobsona dam i s montazi do vetsiho batohu a muzu vyrazit za temnou oblohou treba i na kole. Velke ZP je take vyhodou tohoto achromatu.

[Honza OV]

Přesně to hledam .něco co hodím do většího batohu a stojí to za to .mužeš mi prosím poradit něco konkretního?ja se v tom vubec nevyznam

[Lukina]

Mas na vyber nekolik dalekohledu:

Jednak nejaky kratky newton, cca. 150/750, coz je ale uz na polokrosnu, protoze min. montaz, ktera by to mela nest je EQ3-2.
Vyhody: prumer, cena/vykon
Nevyhody: velikost (vaha), pokud to tedy ma byt ten dalekohled na batohu

Pote muzes volit kratky achromaticky refraktor... 102/500, 80/400, apod.
Vyhody: velke zorne pole, lehke - mensi naroky na montaz
Nevyhody: barevna vada pri vetsich zvetseni (neni to planetarni dalekohled)

Maksutov
Vyhody: maly, lehky
Nevyhody: mensi zorne pole, delsi temperace

ED ci APO refraktor
Vyhody: kvalita zobrazeni
Cena: 8000 Kč za ED80 (80/600mm) (verze OTA - bez montaze) až desítky tisíc Kč (podle průměru)

Triedr (cca. 15x70)
Vyhody: velmi siroke zorne pole
Nevyhody: nelze menit zvetseni

Kazdy typ je pro neco dobry, pro něco zase ne. Nejuniverzalnejsi by byl asi ten newton, ale chces kupovat dobsona, takze by si mel dva typove shodne dalekohledy. Pokud teda zustane ten dobson, tak bych volil bud ten vetsi triedr nebo refraktor.

Vyhod a nevyhod kazdeho z techto dalekohledu je daleko vice (toto je jen to, co me narychlo napadlo - snad to je dobre), chce to si prinejmensim prostudovat astro forum, pak budes chytrejsi.

[Honza OV]

diky moc.