Pre ktory by ste sa rozhodli????
Pre ktory by ste sa rozhodli????
poprosil by som aj dovody, ktore vas viedli k tomu, ze ste zaskrtli takuto moznost.
Dakujem
Dakujem
- biker.fm
- Příspěvky: 4708
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 58
- Kontaktovat uživatele:
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Sky-Watcher 6" Dobson
Vyborny pomer cena/vykon, AZ montaz - pro zacatecnika jako ja je to nejjednodussi a nejpohodlnejsi. Jak jsem k tomu nazoru prisel ? Pred par dny jsem jel s kamaradem za mesto neco malo pofotit, ja mel EQ-6 a kamarad vzal dobsona. A nyni jsem pochopil a poznal na vlastni kuzi jak je dobson prijemny pro hledani objektu na obloze a jednoduchy a jak se rika, v jednoduchosti je krasa.
Vyborny pomer cena/vykon, AZ montaz - pro zacatecnika jako ja je to nejjednodussi a nejpohodlnejsi. Jak jsem k tomu nazoru prisel ? Pred par dny jsem jel s kamaradem za mesto neco malo pofotit, ja mel EQ-6 a kamarad vzal dobsona. A nyni jsem pochopil a poznal na vlastni kuzi jak je dobson prijemny pro hledani objektu na obloze a jednoduchy a jak se rika, v jednoduchosti je krasa.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Pre ktory by ste sa rozhodli????
SW 6" Dobson - nejvýkonnější, jednoduché ovládání
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Pokud je vyber omezen pouze na tuto nabidku, tak urcite ten dobson.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Pro začátečníka, jako jsem i já určitě nejlepší z uvedených možností Dobson.
I když přiznávám, to co mám a EQ montáž mi zatím vyhovuje.
I když přiznávám, to co mám a EQ montáž mi zatím vyhovuje.
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Ja by som volil dobsona, navyse okrem tych dovodov co boli spomenute je to je aj ovela stabilnejsi. Videl som v obchode tie bezne stativy, trosku som do nich tukol a kyvotali sa dost dlho.....
Na to by som nemal nervy pri vyssich zvacseniach sa dobson "utrasie" do 2 sekund.
Na to by som nemal nervy pri vyssich zvacseniach sa dobson "utrasie" do 2 sekund.
SkyWatcher 254/1200
26mm setovy SkyWatcher 52°, 13mm Hyperion 68°, 6mm SkyWatcher Planetary WA 58°, Polarizacny filter, Farebne filtre #12,21, BAADER AstroSolar™ folia
26mm setovy SkyWatcher 52°, 13mm Hyperion 68°, 6mm SkyWatcher Planetary WA 58°, Polarizacny filter, Farebne filtre #12,21, BAADER AstroSolar™ folia
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Asi Dobson i když mám NW 114/900 a jsem s ním spokojen, větší průměr je v některých případech lepší.
Newton 114/900
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Průměr a jednoduchá azimutální montáž vítězí - dobson.
Habl
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Pre ktory by ste sa rozhodli????
protoze
- ma nejvetsi prumer
- jednoduche ovladani, zadna slozitost
- pomer cena/vykon (neni to proste ten low cost "kram", ktery brzy skonci na smetisti dejin)
- kdyz budu chtit, nic mi nebrani pozdeji koupit kvalitni paralaktickou montaz (od rady 5 vyse) a posadit na ni tubus v kruzich na liste...
tak snad to pomuze
- ma nejvetsi prumer
- jednoduche ovladani, zadna slozitost
- pomer cena/vykon (neni to proste ten low cost "kram", ktery brzy skonci na smetisti dejin)
- kdyz budu chtit, nic mi nebrani pozdeji koupit kvalitni paralaktickou montaz (od rady 5 vyse) a posadit na ni tubus v kruzich na liste...
tak snad to pomuze
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Dobson!.
v mém vlastnictví.max spokojenost
v mém vlastnictví.max spokojenost
Dobson SW 200/1200 ,sw planetary 5 a 7 mm ,SP 10 a 25 mm
Pre ktory by ste sa rozhodli????
EQ 6R na pilíři + achromát Bresser 127/1200 na hvězdárně, ASI 224 barevná
Pre ktory by ste sa rozhodli????
Musel jsem koupit asi 5 dalekohledů než jsem přišel na to co je jednoduchý a hlavně levný,výkoný a stabilní.....je to dobson který vyhrál na vizuál.
Jediná nevýhoda je temperace která je ale rychlejší než u katadioptru a občasné pokovení zrcadla(mám 15let staré 15cm zrcadlo od Milana Kamenického které není třeba zatím znovu pokovit).
Pokud bych nefotil tak bych dobsona za nic nevyměnil.
Jediná nevýhoda je temperace která je ale rychlejší než u katadioptru a občasné pokovení zrcadla(mám 15let staré 15cm zrcadlo od Milana Kamenického které není třeba zatím znovu pokovit).
Pokud bych nefotil tak bych dobsona za nic nevyměnil.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP