Astronomické fórum

Chcem len upozornit, ze v databaze MEDUZA su minimalne tieto dve chybne polozky:
-u SW Gem:
2456870.3140  8.90     2006-05-14.814   CC    2006-09-13   D0V3.5E
(zle vypocitany JD, daleko v buducnosti, predpokladam ze datum 14.5.2006 je OK, takze by bolo vhodne nahradit JD spravnou hodnotou)

-u KP Lyr som uz davnejsie hlasil, ze je tam jedno pozorovanie, kde chyba vypocitana jasnost a v grafe to hodi bod s jasnostou 0.00mag... zaujimave ale je, ze toto pozorovanie v DB uz nie je, ale v grafe je vykreslene stale  :o

Dufam, ze to tu niekto cita a opravi to, vdaka  :)

Zdravím,

děkuji za upozornění, podívám se na to.

Ahoj,

KP Lyr jsem si také všiml, když jsem ji o víkendu pozoroval. Ale chyba není v nějakém špatném odhadu v databázi. Podle Luboše jde o nějaký překlep. Takovým chybám se nedá úplně zabránit. Jednou za čas je třeba všechny světelné křivky prohlédnout a evidentně nesmyslé body prostě vyhodit. Pokud narazíte na další chybu, dejte vědět.

Ved ja viem, ze to nie je zly odhad, len tam chyba vypocet jasnosti, nie je tam ziadne cislo a ten vykreslovac grafu to interpretuje ako 0.00 mag, cize jedine co treba je spravne spocitat jasnost.

Ahoj KP Lyr i SW Gem jsem opravil.
Kdybyste přišli na nějaké další chybky, dejte vědět.

Čau Luboš

Co jsem teď koukal do databáze Medúzy a AAVSO, tak vizuální odhady KP Lyr z posledního řekněme půl měsíce, jsou trochu rozporuplné, takže výsledky dalších pozorovatelů by byly určitě vítané....

Sezóna Lyry teď právě začíná, takže se na ní můžem vrhnout

no dělal jsem jí už 13.4. , dneska ráno po západu měsíce, jí budu určitě opakovat pokud vydrží počasí...


PS: mě osobně trošku vadí na mapce medúzy ta srovnávačka D, která je moc blízko KP....zhoršuje mi možnost odhadu

Pokud to jde, zkus větší zvětšení, někdy to pomůže rozlišit lépe.

ano, to by určitě pomohlo, ale není to dobře dělat, protože PH se má pokud to jen jde pozorovat se stejným dalekohledem a stejným okulárem, což je v mém případě zde : dobson 200/1200 a 26 mm okulár.

PS: je ještě pár dalších důvodů proč nepoužít vysoké zvětšení, právě v tomto případě....

Souhlasim s tim, nemenit dalekohled behem pozorovani. Pokud ma pozorovatel vice dalekohledu, mel by si na zacatku dobre vybrat ten spravny s ohledem na jasnost promenne hvezdy. A pak pozorovat s nim at se deje co se deje

Vetsim pristroj pak uz zpusobuje, ze na sitnici dopada tolik svetla, ze aktivuje barevne videni a videt barvu hvezdy, to uz je v haji...

Nasiel som dalsiu chybu, u V482 Cyg, opat od Urbancoka je tam zle vypocitana jasnost 76.74 mag a vysledny graf je teda riadny masaker

2453676.3580 76.74 2005-11-01.858 URB 2005-11-23 9.92-7V3-1092

Ahoj, díky za upozornění, již jsem to opravil.