Astronomické fórum

Na Wikipedii jsem našel "The Hubble telescope can detect objects as faint as a magnitude of +31.5, and the James Webb Space Telescope (operating in the infrared spectrum) is expected to have a magnitude limit of 34th magnitude.", ale mám pochybnosti, jestli má smysl vůbec se bavit o MHV u přístroje, který není určen pro vizuální pozorování, ale jen pro (svým způsobem) fotografii, protože to bude záviset na konkrétním zvoleném snímači, době expozice a nejspíš i dalších parametrech.

Přeci dosah ve fotografii záleží vždy na době expozice. Magnituda je vždy definovaná použitým pásmem= vlnovou délkou nebo použitým fotometrickým filtrem . Je to definovaná veličina, takže je porovnatelná.
Je tam uveden dosah přístrojů. Pod pojmem MHV se spíš rozumí vizuální hv. velikost U dalekohledu průměru např. 200 mm se můžeme bavit o MHV 15. mag, ale fotografický dosah podle podmínek a doby expozice jde přes 22. mag

No ta udávaná magnituda mně připadá jako takový populárně vědecký údaj, alespoň co se týče focení. Nebylo by lepší udávat třeba po jaké době expozice přístroj dosáhne magnitudy 30?
A hlavně, přístroj musí mít udávané nějaké lepší číslo, než kolik měl předchozí přístroj, aby si obhájili náklady, atd... Takže mě to nepřipadá důležité.

To je ale jen tvůj problém, nemusíš věřit vůbec ničemu.
Magnituda je fotometrická veličina, není to jen nějaké populární číslo a je definována Pogsonovou rovnicí.
A úplně triviálně: nelze předpokládat, že snímače na novém dalekohledu mají menší kvantovou účinnost než na Hubblu. A pak už rozhoduje jen velikost sběrné plocha a doba expozice - oboje definované a měřitelné veličiny. Takže spočítatelné i pro laiky.

Ano, je to spočítatelné, ale žádná hodnota tady nepadla, tak to napravím alespoň na fotony.
Na plochu teleskopu dopadne cca 1 foton za sekundu od hvězdy 30m. Pak už záleží na čase, šumu detektoru a odstupu od pozadí, aby byla hvězda detekovatelná.

Věděl by někdo proč udávají ohnisko 131m? Nejspíš tam bude nějaký barlow?

https://webb.nasa.gov/content/about/faqs/facts.html

Je to čistý 3 zrcadlový systém, s výsledným f/20

To bude NASA zveřejňovat nové snímky přednostně na Twitteru??? Pořizovat si ho kvůli tomu fakt nebudu, to ať si je strčí někam!
Vesmírný dalekohled Jamese Webba vyfotil spirální galaxii Messier 74
Na oficiálních stránkách Webbu o tom ani písmenko

"„Podívejme se, co pozoroval JWST včera... Oh, dobrý bože," napsal na Twitter Gabriel Brammer z University of Denmark, který dotyčnou koláž z dat JWST vytvořil"

Na oficiálních stránkách Webbu o tom není ani slovo, na twitteru NASA o tom taky není ani slovo.
Tohle je twitterový účet soukromé osoby a ty na NASA nadáváš zbytečně.

A ten "soukromník"se k těm datům dostal jak??? Myslel jsem, že NASA sama bude zveřejňovat defakto všechno, co je dále použitelné. I ty surové snímky jak je normálně zvykem u dalších jejích misí... Takhle si akorát nahonili triko s pár přehypovanými "prvními snímky" a tím to zatím skončilo

JWST tu není proto, aby dělal snímky, ale kvůli měřením. Bývá zvykem, že se data uvolňují až po zpracování organizací, která má daný projekt na starost- obvykle za 1/2 roku . Takže NASA zveřejnila několik testovacích snímků a záleží teď na tom, co a v jakém horizontu se bude uvolňovat . A pak na tom kdo bude zpracovávat data do snímků pro veřejnost. Něco bude určitě NASA rámci PR, něco různí soukromí zpracovatelé - data budou po uvolnění k dispozici na zpracování komukoliv - zrovna tak, jako u ostatních projektů.

Jarous1 píše: ↑21. 07. 2022, 10:43 A ten "soukromník"se k těm datům dostal jak??? Myslel jsem, že NASA sama bude zveřejňovat defakto všechno, co je dále použitelné. I ty surové snímky jak je normálně zvykem u dalších jejích misí... Takhle si akorát nahonili triko s pár přehypovanými "prvními snímky" a tím to zatím skončilo

Stěží lze očekávat, že obyčejná osoba bude mít k datům přístup na stejné úrovni jako vědec.
Čekal bych, že časem budou vědecké snímky dostupné, jako u Hubbla. Musíme si počkat.

Tu je harmonogram zverejnovania dat, a aj samotný prístup k uz uvolneným datam. Je mozne si ich stiahnut a pokusit sa spracovat

O.K., asi jsem moc netrpělivý. Tak to ještě nějaký čas zkusím vydržet

Trocha som sa pohral v PixInsight. F200W F187N F090W na klik plne rozlíšenie. Teda tie FITS sú inak obrovské 3.5GB jeden. Aj keď každý obsahuje asi 6 rôznych sub obrázkov s asi kalibračnými dátami.