James Webb Space Telescope
Re: James Webb Space Telescope
Na Wikipedii jsem našel "The Hubble telescope can detect objects as faint as a magnitude of +31.5, and the James Webb Space Telescope (operating in the infrared spectrum) is expected to have a magnitude limit of 34th magnitude.", ale mám pochybnosti, jestli má smysl vůbec se bavit o MHV u přístroje, který není určen pro vizuální pozorování, ale jen pro (svým způsobem) fotografii, protože to bude záviset na konkrétním zvoleném snímači, době expozice a nejspíš i dalších parametrech.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Re: James Webb Space Telescope
Přeci dosah ve fotografii záleží vždy na době expozice. Magnituda je vždy definovaná použitým pásmem= vlnovou délkou nebo použitým fotometrickým filtrem . Je to definovaná veličina, takže je porovnatelná.
Je tam uveden dosah přístrojů. Pod pojmem MHV se spíš rozumí vizuální hv. velikost U dalekohledu průměru např. 200 mm se můžeme bavit o MHV 15. mag, ale fotografický dosah podle podmínek a doby expozice jde přes 22. mag
Je tam uveden dosah přístrojů. Pod pojmem MHV se spíš rozumí vizuální hv. velikost U dalekohledu průměru např. 200 mm se můžeme bavit o MHV 15. mag, ale fotografický dosah podle podmínek a doby expozice jde přes 22. mag
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- stmare
- Příspěvky: 512
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: James Webb Space Telescope
No ta udávaná magnituda mně připadá jako takový populárně vědecký údaj, alespoň co se týče focení. Nebylo by lepší udávat třeba po jaké době expozice přístroj dosáhne magnitudy 30?
A hlavně, přístroj musí mít udávané nějaké lepší číslo, než kolik měl předchozí přístroj, aby si obhájili náklady, atd... Takže mě to nepřipadá důležité.
A hlavně, přístroj musí mít udávané nějaké lepší číslo, než kolik měl předchozí přístroj, aby si obhájili náklady, atd... Takže mě to nepřipadá důležité.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: James Webb Space Telescope
To je ale jen tvůj problém, nemusíš věřit vůbec ničemu.
Magnituda je fotometrická veličina, není to jen nějaké populární číslo a je definována Pogsonovou rovnicí.
A úplně triviálně: nelze předpokládat, že snímače na novém dalekohledu mají menší kvantovou účinnost než na Hubblu. A pak už rozhoduje jen velikost sběrné plocha a doba expozice - oboje definované a měřitelné veličiny. Takže spočítatelné i pro laiky.
Magnituda je fotometrická veličina, není to jen nějaké populární číslo a je definována Pogsonovou rovnicí.
A úplně triviálně: nelze předpokládat, že snímače na novém dalekohledu mají menší kvantovou účinnost než na Hubblu. A pak už rozhoduje jen velikost sběrné plocha a doba expozice - oboje definované a měřitelné veličiny. Takže spočítatelné i pro laiky.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: James Webb Space Telescope
Ano, je to spočítatelné, ale žádná hodnota tady nepadla, tak to napravím alespoň na fotony.
Na plochu teleskopu dopadne cca 1 foton za sekundu od hvězdy 30m. Pak už záleží na čase, šumu detektoru a odstupu od pozadí, aby byla hvězda detekovatelná.
Na plochu teleskopu dopadne cca 1 foton za sekundu od hvězdy 30m. Pak už záleží na čase, šumu detektoru a odstupu od pozadí, aby byla hvězda detekovatelná.
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
- Ondra_z_hor
- Příspěvky: 736
- Registrován: 30. 07. 2018, 08:57
Re: James Webb Space Telescope
Věděl by někdo proč udávají ohnisko 131m? Nejspíš tam bude nějaký barlow?
https://webb.nasa.gov/content/about/faqs/facts.html
https://webb.nasa.gov/content/about/faqs/facts.html
Re: James Webb Space Telescope
Je to čistý 3 zrcadlový systém, s výsledným f/20
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: James Webb Space Telescope
To bude NASA zveřejňovat nové snímky přednostně na Twitteru??? Pořizovat si ho kvůli tomu fakt nebudu, to ať si je strčí někam!
Vesmírný dalekohled Jamese Webba vyfotil spirální galaxii Messier 74
Na oficiálních stránkách Webbu o tom ani písmenko
Vesmírný dalekohled Jamese Webba vyfotil spirální galaxii Messier 74
Na oficiálních stránkách Webbu o tom ani písmenko
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Re: James Webb Space Telescope
"„Podívejme se, co pozoroval JWST včera... Oh, dobrý bože," napsal na Twitter Gabriel Brammer z University of Denmark, který dotyčnou koláž z dat JWST vytvořil"
Na oficiálních stránkách Webbu o tom není ani slovo, na twitteru NASA o tom taky není ani slovo.
Tohle je twitterový účet soukromé osoby a ty na NASA nadáváš zbytečně.
Na oficiálních stránkách Webbu o tom není ani slovo, na twitteru NASA o tom taky není ani slovo.
Tohle je twitterový účet soukromé osoby a ty na NASA nadáváš zbytečně.
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Re: James Webb Space Telescope
A ten "soukromník"se k těm datům dostal jak??? Myslel jsem, že NASA sama bude zveřejňovat defakto všechno, co je dále použitelné. I ty surové snímky jak je normálně zvykem u dalších jejích misí... Takhle si akorát nahonili triko s pár přehypovanými "prvními snímky" a tím to zatím skončilo
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Re: James Webb Space Telescope
JWST tu není proto, aby dělal snímky, ale kvůli měřením. Bývá zvykem, že se data uvolňují až po zpracování organizací, která má daný projekt na starost- obvykle za 1/2 roku . Takže NASA zveřejnila několik testovacích snímků a záleží teď na tom, co a v jakém horizontu se bude uvolňovat . A pak na tom kdo bude zpracovávat data do snímků pro veřejnost. Něco bude určitě NASA rámci PR, něco různí soukromí zpracovatelé - data budou po uvolnění k dispozici na zpracování komukoliv - zrovna tak, jako u ostatních projektů.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: James Webb Space Telescope
Stěží lze očekávat, že obyčejná osoba bude mít k datům přístup na stejné úrovni jako vědec.Jarous1 píše: ↑21. 07. 2022, 10:43 A ten "soukromník"se k těm datům dostal jak??? Myslel jsem, že NASA sama bude zveřejňovat defakto všechno, co je dále použitelné. I ty surové snímky jak je normálně zvykem u dalších jejích misí... Takhle si akorát nahonili triko s pár přehypovanými "prvními snímky" a tím to zatím skončilo
Čekal bych, že časem budou vědecké snímky dostupné, jako u Hubbla. Musíme si počkat.
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Re: James Webb Space Telescope
Tu je harmonogram zverejnovania dat, a aj samotný prístup k uz uvolneným datam. Je mozne si ich stiahnut a pokusit sa spracovat
Re: James Webb Space Telescope
O.K., asi jsem moc netrpělivý. Tak to ještě nějaký čas zkusím vydržet
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Re: James Webb Space Telescope
Trocha som sa pohral v PixInsight. F200W F187N F090W na klik plne rozlíšenie. Teda tie FITS sú inak obrovské 3.5GB jeden. Aj keď každý obsahuje asi 6 rôznych sub obrázkov s asi kalibračnými dátami.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač