James Webb Space Telescope

[MilAN]

Tedy, ty jsi si s tím musel dát práce. Pěkně je vidět to zjasnění. Uvidíme, jak se to bude chovat později, až se dalekohled uvede do normálního provozu.
Nedalo mi to , abych si z tvé animace nevytáhl nejjasnější snímek a nepodíval se , co nám ten GIF vlastně skryje.
Omlouvám se, doufám , že se nebudeš zlobit, když ho sem dám.

KpS.jpg (31.24 KiB) Zobrazeno 934 x

[KpS]

Práce bylo jako na kostele, ale jen proto, že jsem někde udělal chybu. Snímky registrované na hvězdy jsem měl zpřeházené a přejmenovat je podle času v hlavičkách nebylo na jedno kliknutí. Na snímku, který jsi vybral, je hned vedle JWST hvězda 15,0 mag. Fotil jsem ale bez filtru.

[MilAN]

Ten přechod do maxima je moc pěkný a názorný. A hlavně trefený

KpS zjasnění.jpg (27.83 KiB) Zobrazeno 921 x

P.S.: dělal jsem to z GIFu z AF, až sem dáš originály, tak tohle smažeme. Neměly by tu viset moje pokusy se na to video podívat. . Z těch dat se toho dá dost vyčíst.

[Regulus]

Možná ta rychlost není 1 mm / den, protože na zvednutí a seřízení zrcadel mají asi 10 dní a výška, do které zvedají je asi 12 mm. Mám pocit, že od včerejška to zvedli asi o 2 mm. Stačí zkontrolovat zítra. V neděli dopoledne tam svítilo -8 mm. Tím to nerozporuji, jen mi to nevychází

Jo OK, přepsal jsem to co psali na tom webu že je to cca 1mm/den, asi to berou jako nějaký průměr ... no důležité je, že se pohybují ...

Jinak ty snímky máte bezva!

[Jarous1]

Může mi někdo vysvětlit proč se to s těmi segmenty dělá zrovna takhle složitě??? Proč to tam není "napevno" už ve finální poloze, proč se s tím vůbec takhle, podle mne, pitomě šoupe a rovnou se to pak jenom nekolimuje?

[MilAN]

Startovní poloha musí zajistit pevnou fixaci - dotažením na doraz do nějakého lůžka. A teď je potřeba to uvolnit. Nevím, co je na tom složitého a pitomého. Jde to pomalu, protože aktuátory umožňují posuv po 10nm a je potřeba jet pomalu, aby se stačilo odvádět teplo a nedocházelo k ohřívání zrcadel a systémů. Jsme na teplotě -200°C

[Jarous1]

Pitomé proto, že mi to přijde zbytečné Pokud se s tím hýbe v řádu nm (nanometrů), tak to snad ani nemuseli nijak uvolňovat a teďka kdovíkam a kdovíjak usazovat, to klidně mohlo být uděláno defakto napevno a nemusela se řešit startovní/provozní poloha...

[kuceraz]

Kdyby to bylo napevno, tak by Webba mohlo potkat to samé, co Hubbla, ale s tím rozdílem, že tohle už by nebylo jak opravit.

[MilAN]

Tak ono nejde v gravitace seřídit segmentová zrcadla a pak to poslav nahoru, kde není gravitace a a je tam teplota o 250°C nižší. Takže vlivem teploty a gravitace tam bude vše jinak.
Opravdu si někdo myslí, že to udělali schválně složitěji, než to šlo ?

[dvader]

Navíc se to rozkládalo a určitě nelze zaručit tak přesné rozložení.

[Jarous1]

No, já jsem myslel, že ty aktuátory tam jsou jenom pro konečné zaostření/kolimaci mikroskopickým prohýbáním jednotlivých segmentů až v cíli... Že to má přibližně požadovaný tvar už po rozložení. Nepředpokládal jsem, že se to musí ještě takhle popostrkovat a pak teprve nastavit konečný? tvar zrcadla...
Jsem jenom laik, tak proto tyhle pitomé otázky, no

[MilAN]

Ony musí zabezpečit správnou vzdálenost, pak musí umožnit zaostření, pak umístit obraz do společného ohniska a nakonec vytvarovat každý segment tak, aby z celku vznikl požadovaný tvar plochy zrcadla. Nic z toho nejde udělat definitivně na Zemi kvůli gravitaci a teplotě. A hlavně, při startu na to působí celkem značné přetížení a vibrace

[dvader]

To si zrovna říkám, jak muselo být zrcadlo pro Hubbla po odlití perfektně schlazené, aby neobsahovalo ani to nejmenší vnitřní pnutí a při startu to díky přetížení a vibracím neprasklo...

[Míra Pech]

Zrcadla na Webbu jsou vyrobena z Berylia.

[Psion]

Koukám i rámy zrcadel jsou z Beryllia, tedy pěkně jednovatej dalekohled.