James Webb Space Telescope

[astar]

Souhlasím s Jarous1. Pro porovnání je nutné aby snímání bylo ve stejné vlnové délce. Webb má min 600nm a střed 695. U Huble je napsáno visible, to je někde kolem 500-550 nm. Vůbec není uvedeno v jakém pásmu filtru je to focené. To že se to nafotilo kratším čase není taký žádný div, prostě 6,25x větší sběrná plocha dá své. Skutečně je to jen pro tu velkou veřejnost.

[Jarous1]

Jako ano, když o tom něco trochu víme, tak opravdu můžeme žasnout a ještě očekávat převratné, a v mnoha případech asi i nečekané, objevy.
Na to, jaký kolem toho ale dělali humbuk, tak si myslím, že zrovna touhle "fotkou" tu veřejnost asi nijak moc neohromili... Jenom proto jsem si tady rýpl. Mně se to, jako alespoň trochu znalému, samozřejmě líbí a vím, že z JWST polezou i mnohem zajímavější věci.

P.S. Hubblu ta srovnávací fotka trvala 11 dní, tu dneska/včera prezentovanou JWST sfouknul za 12,5 hodiny

[astar]

Pokud chtěli vyrazit dech rozlišením, tak snímek z Habbla měli uměrně zvětšit vůči Webbu a ne opačně .
Ještě porovnání na naše skromné poměry třeba 300/4 s 120/4 .

[mike]

Tak třeba ta planetárka by určitě pro laiky vypadala víc cool (ale už si třeba nejsem jistý, jestli by na ní byl tolik vidět rozdíl oproti HST). Tuhle asi zvolili spíš pro ten psychologický efekt, že jde o to nejvzdálenější a nejstarší, co jsme zatím viděli (nepočítáme-li reliktní záření). Navíc bych řekl, že většina veřejnosti snímek stejné oblasti z HST buď nikdy neviděla nebo dávno zapomněla a pokud jim ho někdo neplácne přímo vedle, tak si ho hledat nebudou.

[peta62]

.... Vůbec není uvedeno v jakém pásmu filtru je to focené. .....

O kamere pisi ze "The NIRCAM will operate over a wavelength range of 0.6 to 5 microns". Plna barva pry prijde dnes.

[MaG]

Snímek je převratný svým dosahem, pořízenými detaily a samozřejmě i tím, za jak relativně krátkou dobu expozice vznikl. Myslím, že na tomto i laicky krásném obrázku si asi nedokážeme ani představit ty všechny výhody, které to do budoucna dává. Jde o infračervená data a přečíst z nich jde určitě mnohem více, než z jednoho pro veřejnost vybarveného snímku. Doufám, že to hodně upřesní kosmologické modely, klidně ať to i převrátí naše představy o vesmíru. Ten rozdíl mezi snímky je mnohem větší, než se zdá.

Tady je HST FITS. Tedy podle mě fakt jako dost slabá data ve srovnání s JWST.
https://archive.stsci.edu/prepds/relics ... 23-73.html

Jinak ten snímek z JWST je taky o dvakrát větší a tedy ještě s více detaily, než lze ukázat na srovnávacím snímku. Zkusím přidat animaci, ta je myslím dechberoucí i tak.

P.S. za ten totální přehmat s arcmin/arcsec se omlouvám, na webech už jsem to opravil (psal jsem omylem 2,4 úhlové vteřiny. Holt v noci a narychlo, bnevím, jak jsem to mohl vymyslet blbě)

JWST-HST-w.jpg (1.82 MiB) Zobrazeno 2811 x

[MilAN]

...Něco málo k snímku i na astro cz. https://www.astro.cz/clanky/multimedia/ ... -jwst.html

"... Oblast je velká jen zhruba 2,4 úhlové vteřiny. ---"

Naštěstí to už opravili na 2,4 úhlové minuty
---
edit.: no a VTNM tam má stále 2,4" https://vtm.zive.cz/clanky/prvni-snimky ... fault.aspx

[nou]

Keď si človek pozrie porovnanie detailov tak je ten rozdiel obrovský.

hubble-webb.mp4

(13.54 KiB) Staženo 142 x

[nou]

Tak máme tu ďalšie dvatri obrázky.

https://www.nasa.gov/sites/default/file ... al-5mb.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... de-5mb.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/file ... al-5mb.jpg

Tu je asi originálne rozlíšenie cez 12000 pixelov.

[dvader]

Koukám na to ve 4K na NASA TV…

Tvl, ten Stephanův kvintet je masakr!
Takhle ho tedy v Bertě nevidím…

[MiniMistr]

Hezké snímky.
Jen kdyby neříkali občas nějaké bludy.
Třeba že Kvintet má 4 galaxie, přitom jich má 5.
Nebo že Eta Carinae se nachází v souhvězdí Eta Carinae.....

[Tomáš Mojžiš]

Sledoval jsem to, krásné snímky, hlavně ten quintet pro mě jako galaxistu je spektakulární.

Třeba že Kvintet má 4 galaxie, přitom jich má 5.

Je jich 5, ale jedna z nich - z tohoto snímku se dá uhodnout která - je blíž a jen se promítá do té skupiny ostatních čtyř.

[MiniMistr]

Všichni co Kvintet pozorují a něco si o něm přečetli vědí, že fyzicky jsou 4 a pátá k nim nepatří.
Na snímku (ale i ve velkém dalekohledu) je jich vidět 5, proto se tak jmenuje.
Já to nevymyslel, tak to je.
Petr

[peto]

kedze sme tu tak cakali na tie farebne obrazky, tak tu je rozhovor s autorom toho "kolorovania"... a este par jeho clankov k tejto teme...

[Oldřich Řeháček]

Zdravím, pánové.
Nezaznamenali jste někde informaci o m.h.v. JWST ? Někde jsem četl, že u HST je to těsně pod 30 mag (snad). Prostě jen by mě to zajímalo.

Olda