Astro-fyzikální kroužek

Draco · #1

Na naší škole - gymnáziu máme astronomický kroužek a letos máme poprvé možnost koupit i nějaké vybavení. Protože univerzální dalekohled asi neexistuje, mám takovouto představu:
- lehký, přenosný (hlavně na planety a Měsíc):
MAK 127/1300 nebo
MAK 102/1250 nebo
ED 80/600
+ montáž
- fotografování
SKY 150/750 + montáž, bude stačit EQ-3-2 s pohonem?
- vizuální pozorování, DSO
DOBSON 254/1200
Chtěl bych vás poprosit o názory a rady na tento výběr a kritéria výběru. Jednotlivé dalekohledy bychom kupovali v rozmezí tří let - každý rok jeden

. Finanční možnosti na jeden rok jsou asi 13 - 14 tisíc s rizikem, že peníze můžeme dostat poze letos a dál už nic nekoupíme, takže je důležité i pořadí nákupu:).

stana · #2

Na naší škole - gymnáziu máme astronomický kroužek a letos máme poprvé možnost koupit i nějaké vybavení. Protože univerzální dalekohled asi neexistuje, mám takovouto představu:
- lehký, přenosný (hlavně na planety a Měsíc):
MAK 127/1300 nebo
MAK 102/1250 nebo
ED 80/600
+ montáž
- fotografování
SKY 150/750 + montáž, bude stačit EQ-3-2 s pohonem?
- vizuální pozorování, DSO
DOBSON 254/1200
Chtěl bych vás poprosit o názory a rady na tento výběr a kritéria výběru. Jednotlivé dalekohledy bychom kupovali v rozmezí tří let - každý rok jeden

. Finanční možnosti na jeden rok jsou asi 13 - 14 tisíc s rizikem, že peníze můžeme dostat poze letos a dál už nic nekoupíme, takže je důležité i pořadí nákupu:).Vybral bych si!
Maka 127, potom fotografický speciál Newton 150/750 a na vizuál Dobsona 250/1200..
Na focení u toho Newtona, co jsem zde pochytil, je ta montáž slabá!
Zkus prolézt topiky! Se to tu řešilo!
Něco že EQ-5 či HEQ-5 snad, ale nevím a nepamatuji si.. :-[
P.S. Vše jen můj názor a možná jiní se vyjádří líp..

#3

No, já bych šel na to rozhodně jinak. Začal bych tím dobsonem 250mm, ať máte čím koukat. Tím toho uvidíte jednoznačně nejvíc, a to i na planetách a Měsíci. A fotit se tím také něco dá: Měsíc a Slunce přes filtr. Případně planety. V případě, že by další peníze nebyly, máte velmi slušný dalekohled na všechno.

Astrofotografie deep-sky objektů dlouhými expozicemi přes dalekohled při možnostech 13-14 tisíc je prakticky neschůdná. Za to nekoupíte nic použitelného. Pro astrofoto bych spojil finance za ty další dva roky a koupil nějaký ED refraktor na kvalitnější montáži (EQ5 či CG5 bych pro astrofoto viděl jako naprosté minimum).

A to ještě nepočítám foťák, který doufám máte.

Tento dalekohled by zároveň vyhověl jako druhý, lehký-přenosný. Navíc na astrofoto nestačí jeden dalekohled, jsou potřeba dva, ještě druhý - tzv. pointační. Ale to může být levný achromát za 1500,-

Draco · #4

Jsem z Ostravy a na pozorování plánujeme vyjíždět na okraj města. S dobsonem nemám žádnou zkušenost, ale určitě nebude možné naložit ho pokaždé do auta. Zbývá převoz autobusem a tramvají a pak kus pěšky. Nevím, nakolik je to rálné i ve více lidech. U toho astrofota nečekám nějaké skvělé výsledky. Spíše seznámení s astrofotografií.

stana · #5

Transportní zbývá ten Mak 127..
Stativ se ale taky pronese..Dobson takto "nosit bez auta" je o ničem a je to kus pořádné trubky...Je to škoda, páč na vizuál okuk je nejlepší..
:-/

#6

Jsem z Ostravy a na pozorování plánujeme vyjíždět na okraj města. S dobsonem nemám žádnou zkušenost, ale určitě nebude možné naložit ho pokaždé do auta. Zbývá převoz autobusem a tramvají a pak kus pěšky. Nevím, nakolik je to rálné i ve více lidech. U toho astrofota nečekám nějaké skvělé výsledky. Spíše seznámení s astrofotografií.
Ostrava. To je docela špatné. když se podívám, jaká tam je v blízkém okolí města obloha, tak se mi vkrádá na mysl že na nějaké deep-sky objekty (myšleno hlavně galaxie a mlhoviny) to nebude. Pokud to spojím s problémy s transportem dobsona (do autobusu to fakt moc není), tak musím z původní byť dobře míněné rady rezignovat.

Mak je sice rozumné řešení, ale pro začátek mám dost malé zorné pole, na fotografování to taky nebude.

Viděl bych to opravdu na ten kvalitní ED refraktor na paralaktické montáži. Ukáže výborně Měsíc a Slunce, slušně planety a hvězdokupy a nejjsnější galaxie a mlhoviny. Fotit se přes něj dá taky, ale podmínkou je montáž s jemnými pohyby.

Problém je, že za těch 13-14000,- se koupí sotva tak ta montáž vhodná pro astrofoto.

Nebo zatím zrezignovat z focení, koupit ten refraktor na azimutální montáži a další rok dokoupit z dalších peněz paralaktiku. A nebo kopit ten ED refraktor s montáží bez dvouosého pohonu, buď úplně bez pohonu nebo jen s levným pohonem RA osy a pořádnou řídící elektroniku dokoupit za rok.

Draco · #7

Prozatimní vize je taková, že bychom koupili přenosný dalekohled MAK nebo ED na pozorování v okolí Ostravy. Jeho hlavní využití, vzhledem k pozorovacím podmínkám, by bylo pozorování Slunce, planet a Měsíce. Proto bych chtěl hlavně mobilní dalekohled, ale aby jím bylo vidět co nejvíc

S newtonem na paralaktice plánujeme focení např. jasnějších hvězdokup v Ostravě. S dobsonem (a taky newtonem 150/750) máme v plánu několikrát za rok vyrazit do Beskyd autem. To focení beru spíše jako možnost pořídit nějaké snímky, a trochu si focení "osahat".

Draco · #8

Možná bych to ještě upřesnil.
Chtěl bych studenty spíš seznámit s pozorováním. Na pozorování během týdne v okolí Ostravy potřebujeme lehký, malý dalekohled. Pak plánujeme výjezdy za tmavou oblohou do Beskyd. Tam by nebyl problém vzít něco většího a těžkého. Na a taky bychom chtěli něco na focení. Z tohoto jsem vycházel pro volbu těch dalekohledů.

Draco · #9

Zatím tek MAk 127 vede. Uvažuji ještě nad tou 102. U jasných objektů jako Slunce, Měsíc a planety ten průměre asi nehraje velkou roli? Ta 102 je lehčí a levnější.

stana · #10

TSC/SKY R102/500mm AUTO TRACK (AZ) 6.360 Kč
vč. DPH
Kompaktní čočkový dalekohled (refraktor) s průměrem objektivu 102mm a ohniskovou dálkou 500mm (f/5). V základní výbavě obsahujehledáček typu Red Dot, okuláry 20mm (25x) a 10mm (50x), zenitové zrcítko 1.25”, 25mm fotoextender s T závitem, bateriový paket na 8 baterií AA (tužkové). Dalekohled je na polovidlicové motorizované azimutální montáži, pracující ve dvou režimech - astro režim s hodinovým strojem (vyžaduje ustavení na sever) a pozemní režim s možností najíždění na uživatelem uložené pozice (bez hodinového stroje). Napájení 8-16V DC. Výškově stavitelný stativ s odkládací plochou na příslušenství.

Tento dalekohled se mi osobně jeví pro vaši potřebu jako nejlepší..

MilAN · #11

Zatím tek MAk 127 vede. Uvažuji ještě nad tou 102. U jasných objektů jako Slunce, Měsíc a planety ten průměre asi nehraje velkou roli? Ta 102 je lehčí a levnější.Pokud Tím buete hlavně pozorovat planety, Slunce a Měsíc, bude to OK: pro ostatní je malé zorné pole toho přístroje. V těchto rozměrech a cenách bych doporučoval ED 80 ( planety už jsou v něm slušné, velké zorné pole umožňuje dobře poznávat oblohu). Ta 100/500 je při malých zvětšeních podobná, při větších trpí dost barevnou vadou a na planety to už je opravdu moc velký kompromis, který moc neukáže.

#12

Stando, neblázni, co jim tohle dá ? Na planety se tím pořádně nepodívají, fotit tím nepůjde, a ani oblohu se s tím děcka nenaučej znát a objekty hledat. Jen budou mačkat čudlíky.

To už opravdu raději kvalitnější ED, třeba tohle:
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=841503

+ nějakou AZ montáž
Třeba http://www.celestron.cz/hledej.html?co=874262

Problém je, že chybí okuláry... Ale pár levnějších plosslů by se snad do kupy dalo.

Ten limit 13-14000,- je dost nízkej na cokoli, co by mělo alespoň částečně splňovat nějakou další využitelnost a rozšiřitelnost po přísunu dalších peněz.

A nebo klasika - ED80, koukám že už je ještě levnější, myslel jsem, že je dražší.
http://www.celestron.cz/hledej.html?co=841291

Draco · #13

Měl jsem vyhlídnutý ED 80. Zatím jsem na něj četl samou chválu. I s okuláry a v kufříku je za nacelých 12 000
http://www.binox.cz/ed-ota-pro/teleskop ... d-ota-pro/
Uvažoval jsem k němu o montáži AZ-3. Ta polovidlicová AZ-4 nevypadá špatně, ale moc recenzí jsem na ni nenašel, tak nevím, jestli se za tu cenu vyplatí. Nebo radšiEQ-2?

#14

EQ-2 rozhodně ne. To bude úplně k ničemu, bude se to klepat, bude se s tím špatně mířit, a na astrofotografii to stejně použít nejde. Paralaktickou montáž bych řešil a v dalším roce, v rámci focení.

AZ3 nebude taky ještě žádná sláva, ale rozhodně lepší než než EQ2. Jen se s tím špatně bude mířit do zenitu. Ta polovidlice AZ4 by asi byla lepší, tuhost nedokážu posoudit. Ale s takovýmhle finančním limitem je to problematické. Opravdu by se nadalo ještě splašit pár tisícovek ?

Draco · #15

Myslím že 16 000 bych ještě vymámil, ale to je maximum. A navíc upadnu v nemilost