Všechny Vás tady zdravím a zároveň žádám o radu. Objevil jsem toto
roztomilé zařízení v nabídce Celestron a zajímalo by mne, jestli je to
alternativa k opěvovanému TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE. Líbilo by se mi něco takto mobilního a malokuk se asi hned tak neobjeví.
No já bych řekl že alternativa k "malokukovi" velmi dobrá, sice o 1cm menší objektiv ale teoreticky menší barevná vada, i ten stativ vypadá líp. U malokuka je tuším zenitové zrcátko, takdy převracecí hranol - na pozemní pozorování je to lepší ale na astro (tím nemyslím objekty hlubokého vesmíru) by bylo lepší pozorovat bez toho převracecího členu (při pozorování Měsíce a planet kazí trochu obraz). Teda pokud půjde bez toho zaostřit
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
K dalekohledu: tak pozor - pokud se k tomu opravdu dodava stativ co je na obrazku, tak ten jsem mel (dokud se mu jednoho dne zcistajasna nerozlomila celoplastova hlava) a muzu zodpovedne prohlasit, ze je pouzitelny maximalne jako fotostativ pro lehke kompakty. Pro dalekohled zcela nevyhovujici - zkousel jsem na nem svuj 70/500 a kazdy lehoucky zavan vetru nebo dotyk oka ho beznadejne rozkmital a mel jsem opravdu spatne svedomi z toho, ze chudak stativek takhle mucim. EQ1 tabletop od malokuka je 100x pevnejsi a stabilnejsi. Znovu rikam - pokud se dodava se stativem ktery je na obrazku, zapomente na to.
Pokud je ten stativ tak špatný tak jedině posadit na jiný :-/
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII