Pomoc-Celestron NexStar 6

[Michal V.]

Chcel by som poprosit o radu, nedavno som si kupil (ježiško doniesol ) Teleskop: Celestron NexStar 6
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=415
Som uplny zaciatocnik a nemam s teleskopom ziadne skusenosti, ale zakladnu obsluho som zvladol (automaticke-vyhladavanie objektov na oblohe)
Chcem vsak poprosit o radu s PRISLUSENSTVOM alebo radou ako pozorovat(popripade čo pozorovat). Pretoze teraz vidim len male bodky na oblohe a ocakaval som trosku viac..(ked vidim fotografie co sa snim da vidiet) Zakupil som si aj 8mm okular ale obraz uz nieje vobec taky ostry a velky rozidel tiez nenastal.. (bodky, ziadna hmlovina)
Uz je sice neskoro ale mozete mi napisat aj co si myslite o tomto teleskope.
DAKUJEM ZA VASE RADY A SKUSENOSTI

[Lukina]

No, pokud si koukal na ty fotky co visi na celestronu, tak to by s tim melo byt videt. Ted jde o to, pod jakou oblohou se koukas (jake je svetelne znecisteni).

Co pozorovat? Kdyz si koupis obycejnou otocnou mapu oblohy, tak tam jsou vyznacene ty nejvyraznejsi DSO a pak jsou k pozorovani samozrejme planety a Mesic.

Jake prislusenstvi? Ja bych se pro zacatek snazil vypozorovat maximum s tim co mas, casem bych doplnil okularouvou radu, koupil treba mlhovinovy filtr, atd.

8mm okular by s tim mel byt v pohode. Jde o to, jaky si s tim pozoroval objekt, co jsi od toho cekal a za jakych podminek si pozoroval.

[Sasa3]

Vítej na foru.  Jak už to tady bylo tady několikrát řečeno: nelze očekávat, že objekty budou při pozorování dalekohledem vypadat jako na fotografii. A to ani zdaleka ne. Je to dáno tím, že se fotí řádově desítky minut až hodin a za tu dobu chip foťáku nastřádá velké množství fotonů. Oko funguje jinak, to zpracovává obraz okamžitě. Většinou je člověk rád, že daný DSO (deep-sky objekt) vůbec uvidí a jen u těch jasnějších spatří nějaké další detaily. Tohle taky velmi ovlivňuje, na jak tmavé obloze pozoruješ (a jestli svítí Měsíc).

   Každopádně by jsi ale ty jasnější objekty měl bez problému v 150mm dalekohledu vidět a identifikovat. Pořiď si nějakou mapu a průvodce oblohou a zkus si pár těch jasnějších vybrat (namátkou i na světlé obloze by jsi měl vidět třeba M42, M35). Dalši možnost je, že ten GO-TO systém je nějak špatně nastavený a nedostaneš do zorného pole to, co jsi tam nacvakal. Zkoušel jsi to nějak ověřit? Vyber si pro to nějaký jasný objekt (Venuši, Síria, Pleiády, Měsic), který na obloze bezpečně poznáš a ověř si v hledáčku a dalekohledu, jestli ti na něj ta montáž správně najela.

   Jinak ten 8mm okulár ti bude dávat už docela slušné, téměř 200 násobné zvětšení. Při takových zvětšeních je obraz ovlivněn stavem atmosféry (seeing). Navíc takové zvětšení se pří průměru objektivu 150mm moc nehodí na vyhledávání mlhovin a galaxií. Užiješ ho hlavně na Měsíc, planety a občas na nějakou planetární mlhovinu. Na DSO použij ten 25mm okulár ze standartní výbavy.

[michal.b]

Chcel by som poprosit o radu, nedavno som si kupil (ježiško doniesol ) Teleskop: Celestron NexStar 6
http://www.celestron.com/c3/product.php?ProdID=415
Som uplny zaciatocnik a nemam s teleskopom ziadne skusenosti, ale zakladnu obsluho som zvladol (automaticke-vyhladavanie objektov na oblohe)
Chcem vsak poprosit o radu s PRISLUSENSTVOM alebo radou ako pozorovat(popripade čo pozorovat). Pretoze teraz vidim len male podky na oblohe a ocakaval som trosku viac..(ked vidim fotografie co sa snim da vidiet) Zakupil som si aj 8mm okular ale obraz uz nieje vobec taky ostry a velky rozidel tiez nenastal.. (bodky, ziadna hmlovina)
Uz je sice neskoro ale mozete mi napisat aj co si myslite o tomto teleskope.
DAKUJEM ZA VASE RADY A SKUSENOSTI

Vitej na astroforu
Tvuj dalekohled je dobry pristroj, ktery ti toho ukaze mnoho. Je ale treba vedet, jake objekty jsou vhodne k pozorovani a jak s dalekohledem spravne zachazet aby podaval co nejlepsi vykon.

Pokud mas dalekohled ulozeny doma v teple, je nutne vynest ho ven alespon pul hodiny pred pozorovanim, aby se vyrovnala jeho teplota s teplotou vzduchu. Kdyz to neudelas, proudeni tepleho vzduchu ti uplne zkazi obraz pri vetsim zvetseni (to je mozna jeden z duvodu, proc si s 8mm okularem nemel ostry obraz).

Mesic nebo planety (ted je dobre videt napr. Saturn) jsou jasne a muzes pozorovat i z mesta, ale chces-li pozorovat objekty vzdaleneho vesmiru (mlhoviny, galaxie), je potreba tmava obloha, nejlepe nekde na venkove ci na horach daleko od mesta. Nesmi te rusit zadne umele svetlo a pred pozorovanim je dobre nechat oci zvyknout na tmu.

Vhodne objekty k pozorovani jsou ted v zime napriklad mlhoviny M 42, NGC 2392, hvezdokupy NGC 457, M 35, M 41, M 50, M 37 nebo galaxie M 31, M 81 a M 82. Vsechny jsou ulozene v databazi tveho dalekohledu a mel bys je bez problemu videt.

[Michal V.]

Strasne vam DAKUJEM
co sa tyka mapy tak mam nejaky software kde sa da nastavit cas a miesto pozorovania a tam si potom najdem vsetko co prave obloha ponuka, len trosku je problem vyznat sa z toho.., co je naozaj najlepsie videt  ?

podmineky: doma(stredne Slovesnko) na dovore akurad by bolo poulicne lampy dako zrusit s tym asi nic nespravim.. , a teraz bolo aj dost ZIMA takze ked som bol dhsie vonku tak uz som mohol aj skarpku pouzit tesim sa na LETO..

SASA3: dakujem za to vysvetlenie-foto, go-to funguje celkom slusne, skusal som to nastavit a najst znamy objekt na oblohe (Venusu) a nebol problem, zalezi ale ako presne sa mi to podari nastavit..

DUFAM ze dens bude jasna noc a skusim pozorovat tie objekty co ste mi napisali..

[Lukina]

No, to je asi ten problem...Ze jsi venku je chvilku. Pokud to jde, tka nech dalekohled nekde vytemperovat na venkovni teplotu, aby si mohl ihned pozorovat. Uvidis, ze se obraz zlepsi! Jinak takovy jednoduchy objekt jsou ted treba Plejady (kuratka) a kdyz mlhovina tak M42 v Orionu. Jinak ten seznam od michala.b je zatim dostacujici. Obecne bych zacal ale od hvezdokup nez treba galaxii. A pomerne brzy je jiz videt Saturn (v souhvězdí lva).

[Michal V.]

No, to je asi ten problem...Ze jsi venku je chvilku. Pokud to jde, tka nech dalekohled nekde vytemperovat na venkovni teplotu, aby si mohl ihned pozorovat. Uvidis, ze se obraz zlepsi! Jinak takovy jednoduchy objekt jsou ted treba Plejady (kuratka) a kdyz mlhovina tak M42 v Orionu. Jinak ten seznam od michala.b je zatim dostacujici. Obecne bych zacal ale od hvezdokup nez treba galaxii. A pomerne brzy je jiz videt Saturn (v souhvězdí lva).
ok.. vzdy som to len z tepla zobral vonku (-5 °C) a neuvedomil som si ze to az tak moze ovplyvnit.. aj ked teraz je uz lepsie okolo 6 °C vonku, ale skusim temperovat tada..

[Lukina]

ok.. vzdy som to len z tepla zobral vonku (-5 °C) a neuvedomil som si ze to az tak moze ovplyvnit.. aj ked teraz je uz lepsie okolo 6°C vonku, ale skusim temperovat tada..  
Doma mas cca. 20 stupnu a to je stejne dost velky rozdil. Nejmene hodinu, hodinu a pul pred pozorovanim to vystrc ven. Urcite uvidis zlepseni

[hamr]

Ahoj Michal V.,
dalekohled je to dobrý, jeden z mých je podobný a dokonce menší Maksutov Cassegrain 5" = 127mm a je jím toho vidět opravdu dost. Je třeba nastudovat co sledovat a to najdeš na AF v sekci pozorování nebo si sáhni nějaké planetárium nebo kup nějakou literaturu. Jak píší kolezi temperace je taky důležitá a na ty deepsky to chce ten delší okulár, tuším jsi psal, že je u něj 25mm. Chybu jsi určitě neudělal, pro začátečníka je to dobrý přístroj . Teď jen trpělivost a vytrvalost!!!

[Michal V.]

Tak vcera bola krasna jasna noc (az na susedov dym z komina ;D ) a ZIMU.. dal som to hodinu pred pozorovanim vonku ako ste mi poradili(Lukina) , len problem je v tom ze ked je to uz dlho vonku (bolo okolo -5 °C) tak sa okular zacne zahmlievat a teleskop mrznut (na škarpku to je ;D ) tak som musel pomerne skoro skoncit.. ale hmlovina M42 bola krasna.. ako aj ine objekty M31,Venusa..

Chcem sa spytat ohladom toho zahmlievania,či a ak, tak ako čistit.. ?
A este sa chem spytat, niektore fotky co sa daju najst su farebne, cim je to dosiahnute ? (okrem toho ze sa to foti desiatky minut) ?

[Sasa3]

A este sa chem spytat, niektore fotky co sa daju najst su farebne, cim je to dosiahnute ? (okrem toho ze sa to foti desiatky minut) ?
Oni takhle proste barevne jsou. Otazka je spis, jak to, ze je my nevidime barevne. Na sitnici oka jsou 2 typy svetlocivych bunek. Pri koukani v noci pouzivame tycinky - ty jsou velmi citlive, ale nerozeznavaji barvu. Ve dne (pri dostatecne svetelne intenzite) pak pouzivame cipky - ty zvladaji barvu, ale jsou mnohem min citlive.

[shimoda]

Ahoj,
mám stejný přístroj,ale ne GoTo.Vybral sis dobře,taky jsem kdysi řešil dilema co koupit,dostal jsem tu tip na tohle SCT a vůbec nelituji.Je lehce přenosný a opticky mi přijde super.Počkej až koukneš na Saturn a Jupiter,to padneš na zadek .S mlžením nemám zas takovej problém,asi záleží na pozorovacím místě,ale prej pomáhá udělat rosnici z karimatky v délce tubusu.Jo a hlavně zbytečně nečisti sklo nějakým hadrem,nech ho prostě usušit,než ho zabalíš do krabice,nebo futrálu,nadělá se tím víc škody,než užitku.Pokuď se ti něco na optice znečistí,tak použij Lenspen(taková rozpláclá fixka se štětečkem).

[dvader]

Ahoj,
katadioptry jsou na rosení obecně náchylné a bez rosnice se neobejdeš. Ve vlhčích podmínkách se bude navíc hodit i vyhřívání...

[grajda]

Ahoj. Ještě k tomu rosení. Se vstpupem dalekohledu to bude horší a pro začátek (a možná i "konec") budeš potřebovat, jak je psáno rosnici- pořádnou trubku, klidně i z papíru, svinuté karimatky a pod., na kterou napadá rosa dřív, než se dostane na objektiv dalekohledu. Není to stoprocentní, ale funguje to. Okuláry se pak pro začátek nejlíp vyhřívají v kapse od gatí, samozřejmě opatřené krytkami. Čistit to nemá cenu, aspoň ne příliš často, protože tím okuláry zbytečně trpí. Cokoliv, co je teplejší, než okolí, pokud se sráží rosa, je té rosy ušetřeno.

[Michal V.]

Dik, s tou karimatkou to je super napad a aj s tym typom na cistenie LensPen pohladam to po obchodoch..