Astronomické fórum

Dokážete mi někdo zhruba přiblížit jak rozdílný bude pohled na planety ACHRO Widestarem 127/1200 oproti Newtonu 250/1200.
Děkuji :ears:

V achromátu trochu bar. vada, větší kontrast než v newtonu, hlavně v důsledku absence ohybových jevů držáku sekundáru a centrálního zastínění, v refraktoru díky menšímu průměru se méně uplatní neklid vzduchu. Refraktor je výrazně lehčí a tedy i lépe transportovatelný, větší průměr nevtona se však lépe hodí na DS objekty.

Ja by som sa skôr priklonil k Newtonu. Zobrazí viac detailov a môžeš ho využívať všeobecne. Zavisí ale či budeš pozorovať doma, alebo mimo mesto. 250-tka má dobrú váhu.

Dobrý večer já jsem našel porovnáni tady jsou tam fotky z newtonu a taky refraktorů. http://www.binoviewer.at/beobachtungspr ... upiter.htm

A hodně mi to pomohlo abych si utvořil nějakou představu.

No a jaká je ta představa? Jinak tenhle odkaz taky dáváme začátečníkům pro představu. Je to ale fakt jen pro představu. Realita je trochu jiná. Především u planet.

Nevím,
zda je toto vlákno ještě aktuální a někoho vůbec zajímá, ale tady : http://files.uloziste.com/2f3aa101e15744bc/
jsou obrázky - spoty a MTF křivka 250/1200 Newtona s centrálním 80 milimetrovým stíněním a achromátu 127/1200 z BK7 - F2 skel.
U achromátu jeden obrázek MTF křivky odpovídá vizuálnímu pozorování, kdy spektrální citlivost oka pro zelenou barvu okolo vlnové délky 550 nm je 5 krát vyšší než na krajích zvoleného oboru - C a F čáry.
Ten druhý obrázek odpovídá případu, kdy se bude s dubletem fotografovat s detektorem s vyrovnanou spektrální citlivostí, opět obor mezi C - F čarami. Nechám na každém, aby si udělal o problému svůj vlastní úsudek.


Zdraví JS