QHY9 - KAF8300

Konihlav · #1

Jelikoz senzor KAF-8300 je muj momentalni kandidat na budouci CCD kameru, ve chvilkach volna hledam na Internetu novinky napriklad o SBIG-STX-8300 nebo Apogee Alta U8300 a nebo prave QHY9, ktera vychazi cenove nejdostupneji.

Nahodou jsem objevil nejake prvni testovaci snimky:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/20 ... amera.html

Sasa3 · #2

Nevypadá to špatně, nejsem ale schopen ze snímků posoudit, jaká je kvalita ve srovnání s jinými kameramy (ani jeden objekt jsem ještě nefotil, a tak prostě nemám představu). Každopádně je třeba si uvědomit, že použitý objektiv 200mm při f/1.8 je docela extrém. Průměr objektivu je 111mm! Navíc je snímek rebinován 2x2. I přesto je ten šum relativně velký. Na druhou stranu je to kobminace pouze několika snímků, i když ten zbytek po výbuchu supernovy v Býku je už 50 minut dat. Ale jak jsem psal, netuším, jak slabý tento objekt je a jak moc je potřeba ho dolovat. Nedokážu to posoudit.

honza.ho · #3

Také tuhle kamerku každý den sleduji, ale tenhle test mi moc neříká. Doporučuji počkat na snímky od Krnekiho, ten z toho vymáčkne maximum. Poslední dobou zmírnil tempo, budeme si muset chvilku počkat

Vabra · #4

Sasa3 napsal: ... i když ten zbytek po výbuchu supernovy v Býku je už 50 minut dat. Ale jak jsem psal, netuším, jak slabý tento objekt je a jak moc je potřeba ho dolovat. Nedokážu to posoudit.Ten zbytek supernovy je nekolikrat slabsi nez jina ducharina, Hlava carodejnice. Mne tenhle vzorovy snimek primo uchvatil...

Po cca 2 hodinach expozic na 150mm/2.8 na upravene DSLR jsem vytahl toto:

MartinV. · #5

Pak by tu byla ještě FLI MicroLine 8300. Nějaké snímky z ní má W. Promper: http://www.astro-pics.com/images.htm
např.: http://www.astro-pics.com/3372-mlm.htm
Ale ta cena >:( .

M.

deavi · #6

MartinV napsal: Pak by tu byla ještě FLI MicroLine 8300. Nějaké snímky z ní má W. Promper: http://www.astro-pics.com/images.htm
např.: http://www.astro-pics.com/3372-mlm.htm
Ale ta cena >:( .

M.
Cena je to pěkná, to je kamera na hraní do konce života, popř. do té doby než odejde do věčného vesmíru ;D. Jinak dotyčný přešel na FLI Proline 16803
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=9400

Kdyby ta cena byla v korunách tak už mám dvě

Duk · #7

Njn, nejhorší je, pokud bys to chtěl porovnat, za kolik výplat si jí amík může pořídit a kolik na to potřebuješ ty tady.
Dost nechutné, co ???

Sasa3 · #8

Duk napsal: Njn, nejhorší je, pokud bys to chtěl porovnat, za kolik výplat si jí amík může pořídit a kolik na to potřebuješ ty tady.
Dost nechutné, co ???

Aby jsi se nedivil. Průmerný plat bych odhadoval kolem 35-40000$ hrubého, po zdanění tak 25-30000$ čistého. Tzn., pořídí si kamerku tak za 4-5 měsíců (kdyby nic neutrácel). U nás bude ten ekvivalent tak asi rok. Zas tak velký rozdíl to už není. Navíc v USA jsou ty rozdíly v platech mnohem vetší než u nás a tak průměr má ještě menší vypovídací schopnost než u nás. Samozřejmě je to velmi zjednodušující, rozhodující budou další náklady na život.

Duk · #9

Jasně, vím, že s tím máš osobní zkušenost.
Vycházel jsem ze slov kolegy, který tam žije již asi 10 let. Svým způsobem mi sdělil něco podobného, co zde uvádíš. Interval 3 - 6 tis. uvedl jako střední proud.

Sasa3 · #10

Duk napsal: Jasně, vím, že s tím máš osobní zkušenost.
Vycházel jsem ze slov kolegy, který tam žije již asi 10 let. Svým způsobem mi sdělil něco podobného, co zde uvádíš. Interval 3 - 6 tis. uvedl jako střední proud.
Do USA jezdím právě taky těch 10 let. A ten rozdíl se opravdu výrazně zmenšil. Tehdy byl dolar za 35-40Kc, platy v korunách u nás poloviční. Před rokem si pak jeden kolega kupoval barák v chicagskem suburban. Dal za něj něco přes 300000$. Myslím, že by měl problémy pořídit za 6 milionů tak velký barák tady u nás v Říčanech u Prahy.

ladaS · #11

Ahoj asi všichni znáte, ale přeci jenom:
forum, kde najdete spoustu informací o QHY9, snímky, chlazení atd.
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php

LuKo78 · #12

Zdravím,

budu mít dotaz. Zajímalo by mne, jak na tom bude s vykreslením tato kamera třeba s takovými Borgy. Zajímaly by mne 77ED a 101ED se superreduktorem na F4! (ohniska 330 a 410mm)
Nevíte někdo?
LuKo78

#13

Bez problémů. Senzor je menší než APS. Má 13.5x18mm.

Konihlav · #14

presne tak, prave proto, ze mam Borga 77 pro nej chci nejaky lepsi a vetsi senzor nez 1/2" mini kamerku co mam ted. Ale vzhledem k financni krizi, resp. ke kurzu dolaru 22 kc / dolar to vidim tak, ze vydrzim s tim co mam jeste nekolik mesicu...

Problem kamer s timto senzorem je, ze filtry 1.25" s nejvetsi pravdepodobnosti pouzit rozumne nepujdou. Jak jsem tak pochytil na zahranicnich forech (ackoli zatim moc zkusenosti a ohlasu, treba s QHY9 neni) tak to dost vinetuje. Pro F > 4 by to v urcitych podminkach (kdyz by byl filtr co nejblize cipu) mohlo byt v ramci moznosti OK, ale kdo by to riskoval...

#15

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 798454/0#0][splithere][/link][splithere_end]