Jaký koupit okulár?

[vpadysak]

Ahoj.
Zatiaľ som ešte medzi ne nič nedal, iba zvažujem možnosti a nechám si poradiť.
Neviem či práve Morpheus je na Mesiac a planéty s Cassegrainom 154/1848 tá úplne najlepšia voľba.
Napríklad s Newtonom 200/1000 pri pozorovaní terminátora Mesiaca s Morpheusom 9mm sem tam vidím odlesky.
Ak by bol ten LE 12,5mm použiteľný bol by aj lacnejší.
Mne by na EQ montáži nevadilo ani to menšie zorné pole.

[MiniMistr]

Já jenom aby jsi pak ten Omegon neprodával a nekupoval zase Morpheus když už jsi na ně zvyklý.
Ta kvalita je úplně někde jinde.
Já si neumím představit to, že mám nastavenou nějakou hranici (taky jsem měl dříve levnější okuláry) a pak mám udělat krok zpátky.
Mě se to v minulosti vždy vymstilo. Jít se dá kvalitativně nahoru, ne dolu.
Já mám všechna ohniska složená z Morpheusů (kromě 14,5mm - protože mezi 17,5- kou a 12,5- kou je 14- ka zbytečná).
Delší ohniska která Baader nedělá (myslím v kvalitním provedení) mám Panopticy 31mm a 27mm, kratší ohniska mám zase Naglery 3,5mm a 2,5mm.
Neumím si představit, že bych mezi ně dal něco horšího.
Co se týká těch odlesků, taky je pozoruju. Hledal jsem co to je, ale přišel jsem na to, že problém je v mých očích.....
Petr

[vpadysak]

Ja ich hlavne používam na DSO a sú naozaj veľmi slušné. Mám radu 17,5mm 9mm a 6,5mm a od ES24mm.
Myslel som na niečo čo by mi na Mesiac vyhovovalo viac, ako to čo už mám. Možno kľudne aj kvalitný Plossl by mi mohol vyhovovať.
Nj ono to možno aj naozaj pri tom 12,5mm Morpheuse skončí.

[Artaban]

vpadysak : Tak jestli uvažuješ spíš v pásmu TOP kvality, tak pak zvaž DeLite 13mm
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 62928.html.
Možná ale teprve zjišťuješ, jestli to bude dalekohled na dlouhou dobu. Když ti sedne a bude to tvůj oblíbený planetárník a měsíčník, tak se možná dopracuješ k binohlavě. Je to možnost, jak si víc užít pozorování. Pak bys asi zase hledal okuláry vhodné do binohlavy. Nejlepší by bylo s tím počítat už teď, ale kdo to má vědět že? To jen tak na uvažování nad budoucností.
Na planety a Měsíc mám právě do bina špičkové DeLite a jsou to zároveň komfortní okuláry. Doporučuji vyzkoušet, ale pozor! Před vyzkoušením je dobré už počítat s cenou a tím, že si bino a Delite asi pořídíš.
Je možné, že po vyzkoušení už nebudeš mít o mono pozorování zájem
Co se týče Omegon LE 12,5 a Morpheus 12,5mm tak osobní zkušenost nemám ( mám Omegon 5mm) ale co se týče rozlišení, tak nemyslím, že Morpheus dokáže víc. Spíš platíš za široké pole.
Omegon je co se týče kresby povedený okulár.

[vpadysak]

No a sme tam Bino by sa mi samozrejme veľmi páčilo. Musím ale zistiť, ako je to s použitím binohlavy s týmto Cassegrainom. Aká by sedela a či tam treba korektor a tak.
Ale aj tak by to bol plán na dlhú dobu dopredu, samozrejme pre peniaze Mne z toho ale vychádza práve opačný postup a to kúpiť binohlavu a vyskúšať ju s jednoduchšími lacnejšími okulármi trebárs Plossl OMNI. Neskôr ich vymeniť za lepšia a drahšie. Každopádne dík za radu a za námet na rozmýšľanie

[Artaban]

Taky jsem to tak udělal. Koupil bino Lacerta a levný okuláry. Hlavně pro účel zjištění vhodných zvětšení abych pak nekupoval a hned neprodával drahé okuláry.
Měl jsem Celestron OMNI 15mm. Kresbu mají celkem pěkně ostrou a není problém pozorovat detaily. Spíš mají odlesky a kolem jasných objektů dělají světlý kruh. Na asi rok pozorovaní to ale stačilo.
Pak jsem koupil http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 18223.html. A 10mm. To jsou s ohledem na cenu velice solidní okuláry a mám je pořád.

[dex]

U některých binohlav píšou, že nemění délku optické cesty (což nejspíš znamená, že nějaký reduktor mají v sobě napevno).
Konkrétně u tohoto typu (prodává se pod více značkami - Omegon, Bresser, TS, TecnoSky, ...).

[MilAN]

Trochu si ten popis odporuje. V textu píše : Bez jakýchkoliv triků a optických čoček
a ve specifikaci : Počet čoček 7 ..... Počet skupin 5
A je pravda , že při mechanické délce kolem 100 mm, by to do Newtona bez úpravy nešlo. Takže tam musí být optika, a je otázka, co to udělá s obrazem . Ale v reklamě by schema neškodilo, jinak si to někdo může vysvětlit špatně.

[dex]

Já tu větu pochopil tak, že není potřeba použití triků či optických čoček (reduktorů) uživatelem.
Čili pro začátečníka jednoduché, změnu délky optické cesty neřeší, i když to může nést nějaké nevýhody.

[kuceraz]

X-Cel LX od Celestronu je tu často zmiňovaný, ale nedohledal žádné zhodnocení těchto okulárů ve 25mm verzi.

Proto, pokud by to někoho zajímalo a zvažoval ho:
25mm jsem si nedávno pořídil k mému F5 dobsonu (254/1250) pro přehlídku oblohy.
Pohled do něj je příjemný, kontrast oblohy bezproblémový pro pozorování, ale ačkoliv na CloudyNights několik lidí tvrdilo, že 25mm kreslí u F5 ostře až do kraje, není to pravda.
Ostré jsou 2/3 zorného pole, vnější 1/3 má viditelnou komu (což se dá očekávat), možná je v tom i nějaký astigmatismus.
Každopádně to není nijak extra rušivé a při pozorování to nevadí.

[MilAN]

Pokud ale nemáš v Newtonu komakorektor, je koma vlastností objektivu- a zhruba ve 2/3 průměru pole ji uvidíš ve všech okulárech

[kuceraz]

Máš pravdu, špatně jsem to popsal, mělo tam být spíš:
"Ostré jsou 2/3 zorného pole, vnější 1/3 má viditelnou komu (což se dá očekávat), k tomu se přidává i astigmatismus."

Pointa té poznámky je ta, že kraje zorného pole jsou viditelně horší, než u (například) TS Planetary s kratším ohniskem (15mm a níže) se stejným zorným polem, kde astigmatismus nepozoruji a samotná koma je pro mě při pozorování neznatelná.

Prosím moderátora o úpravu v původním příspěvku, ať to nemate.

[MilAN]

Mě také ty okuláry X-cel nijak oproti jiným nepřesvědčily, ale na dalekohledu, který trpí komou, bych komu okuláru nehodnotil. Nedovedu ty komy od sebe odlišit . Na druhou stranu, u laciných okulárů nelze moc očekávat dobrý kraj pole.

[hronik]

Ahoj chci si udělat radost a koupit si nový okulár. Přemýšlel jsem o Baader Hyperion, ale zde na foru jsem se dočetl, že je to jen lepší seťák. Bohužel Morpheus je na mě už moc drahý. Ještě jsem uvažoval o Explore Scientific.
Je o něco dražší než Hyperion, ale otázka je jestli je lepší.
Mám Svbony 9 mm 68° ze začátku byl ok, ale po roce je to šunt (doporučuju nebrat a vyhnout se obloukem).
Ohnisko bych chtěl 9 až 8 mm a dalekohled mám SW 200/1200 Dob.

[peta62]

Byt jine pocasi, nabidl bych podivani se Morpheem, zrovna 9mm mam, to by mozna pomohlo s rozhodovanim.