Jaký koupit okulár?

[dvader]

Zvážil bych i Morpheuse …

[Kikidixi]

U toho Es mi vycházela 11tka se zvetš. 110x .Taky jsem koukal na toho Baadera ,ale tady nevím jestli 12.5 zvetš.96x nebo 14tku zvetš.85x ...do delšího ohniska bych musel ještě dokoupit něco kolem 9mm 133×to by šlo ?

[peta62]

Take bych doporucil Morphea do uvahy, ale urcite bych se pokusil nejprve podivat nez koupim. Kazdemu vyhovuje neco jineho, tak aby za ty penize jakykoli zvoleny okular prinasel poteseni.

[dvader]

Jasně, chce se do toho podívat, to je bez debat.
Pokud Morpheuse, tak tu 12,5 - zvětšení 85x mi moc smysl nedává. Já dlouhodobě používám zvětšení 91x a je to pro mě nejvíce používané. Teprve, když to nějaké DSO vyžaduje, tak si dávám větší… (neplatí pro planetárky)

[dvader]

Dle mého okolo těch 100x dávají dobré širokoúhlé okuláry šikovný kompromis mezi velikostí zorného pole, zvětšením a velikostí výstupní pupily. Objekty se dobře hledají, mnoho DSO je takto dobře pozorovatelných za většiny podmínek a i na planetách a Měsíci je toho už dost vidět.

[Kikidixi]

Jasně tomu rozumím,co jsem přečetl tady i na CN je třeba u něj najít správnou vzdalenost(polohu) oka od okuláru .To esko mám a spokojenost,proto jsem ho uvedl jako možnost.Nemam problém ani s VVP 15mm.U toho morphea bych se zkusil spojit s p.Zahajským ze Supry a zeptat se ,zda by byla možnost zapůjčit (pokud to vůbec lze).Snazim se vybírat s důrazem na PVP, pohodlí.S kvalitou ,ostrosti a kontrastu v této hladině trochu počítám. Prostě, když už za něj vysolim těžce vydřené děngy, aby přinesl radost a zůstal na hodně dlouho.Nerad věci měním, jsem takový trochu autista.

[peta62]

Moje kamaradka doktorka rika "my s drobnymi poruchami autistickeho spektra" a mne vzdy potesi ze je u mne nazyva drobnymi, takze plne rozumim.

Pokud by zapujcit neslo, tak bud nekdo z okoli na spolecne pozorovani nebo prinejhorsim pockat az na jarni MHV. Snad uz bude diky japonske a jihoafricke mutaci bez problemu.

[Artaban]

Mě se s R172 osvědčil ES14 zvětšení 118x. Pole je pěkně široké a 20km od Prahy je jas oblohy v zor. poli už celkem tmavý. Je to můj nejpoužívanější okulár na DSO. Na větší objekty, jako M31 , M42, M33 atd. je šikovný, ale většina dalších objektů je spíš menší a to celkem uvažuju nad ES 11 zv. 150x. Např M82 je už celkem prcek a na pozorování detailů v jádru této galaxie se hodí větší zvětšení. Podobně to platí o mnoha dalších objektech. Na planety mám DeLite 11 a tak mám kam sáhnout, ale kufřík na planety ven netahám když pozoruju jenom DSO. No a zor. pole má menší, což už není tak pěkný.
Hodně tedy záleží v jakých podmínkách se bude s Dobsnem 250mm nejčastěji pozorovat. Jestli v horších, tak bych uvažoval nad třeba Morpheusem 9mm zv. 133x, nebo ES 8,8 zv. 136x.
Dob. 250mm dává trošku více světla než můj R172 jas oblohy v okuláru bude tedy tmavší, což pomůže k detailům. Přitom zor. pole bude pořád široké. Jestli je požadavek na hodně široké zor.pole, tak bych zvážil ES11 zv. 109x.

[MilAN]

Já bych to zase s tím zvětšením nepřeháněl - vzhledem k tomu, že to je obecně na DSO. A tam na galaxie a mlhoviny je větší zvětšení už hodně kontraproduktivní. K Dobsonům 1:5 bych osobně doporučoval u všech průměrů jako velmi vhodný a naprosto universální ohnisko okulárů 12 mm, tím vychází průměr výstupní pupily na 2,4 mm ( u tebe při světelnost 4,8 tedy 2,5mm)

[Kikidixi]

Chlapi díky za názory a vysvětlení. Omlouvám se, dovolím si ještě jednu otázku mimo toto vlákno.Je tento UHC ten doporučovaný plnohodnotný?http://www.supra-dalekohledy.cz/user_fi ... _14816.jpg

[MilAN]

Je, tohle je špička v UHC filtrech

[Kikidixi]

Děkuji MilANe

[Tomáš Lehocký]

Ahojte.

Rad by som sa este spytal na zoom okulare. Aktualne mam lacny cinsky zoom. Viackrat som mal moznost pozorovat cez Hyperion zoom mk4 (aktualne za cca 229 Eur). Ten sa mi v teraz zda na moje potreby uz moc drahy.

Nasiel som tento:

Skywatcher HyperFlex zoom 7,2 mm - 21,5 mm (120 E)

https://www.astroshop.de/okulare/skywat ... mm/p,22263

(pripadne jeho 8-24mm veriza)

Na astroshop.de som nasiel podobny od Omegonu.

Cena 120 E mi vyhovuje. Zaujma ma ci tu ma niekto s nym realne skusenosti.

Ten cinsky co mam teraz ma napriklad znacnu farebnu chybu. Napr Jpiter v nom nieje mox pekny.

Dakujem

[Artaban]

Tomáš Lehocký: Já bych zoom nebral. Navíc ti dá spíš menší zvětšení a byl by tedy hlavně na DSO. Zoom má menší zorné pole, než můžeš mít s vhodným okulárem a v tom ten pohled je pak hezčí.
Lepší je si určit důležitá zvětšení a okuláry kupovat postupně podle potřeby a trochu kvalitnější. Dělám to tak furt a vyplatí se počkat několik měsíců až se našetří na solidnější sklo. Ten pohled pak za to stojí.

[stmare]

Tam je otázka, jak velká kvalita se požaduje od zoomu a k čemu ho vlastně chcete. Já jsem si koupil Celestron 8-24mm od kterého chci tyto věci:
1) možnost najít na obloze objekt na 24mm, dále zoomovat a centrovat a nakonec místo 8mm tam dát nějaký s pevným ohniskem (ne každý ma GOTO)
2) pokrýt větší rozsah, který v dohledné době nehodlám pokrýt pevným ohniskem
3) našroubovat k němu na závit T2 foťák a fotit planety
při reálném použití tyto zkušenosti:
ad 1) splňuje, ale s tou výhradou, že při změně ohniska musím přeostřovat což není pohodlné
ad 2) zatím nevím, na co bych koukal v rozmezí 8-24mm, na DSO si tam dám pevný setový skywatcher 28mm, na planety pevný 4.5 nebo 6mm.
ad 3) 8mm se mi zdá na focení planet dobré ohnisko, ale nedaří se mi vyfotit ostře. Možná ještě nedávám tak akorát dlouhý kroužek mezi okulár a senzor. Jinak ostřím tak přesně jak jen to jde i s Bahtinovem. Takže nemohu potvrdit, že se tím dá fotit.
Suma sumárum, asi bych ho koupil za $65 znovu a sice na hraní a získání zkušeností od kterých se dá odrazit a jít dál. Dívatelný je, ale upozornil bych jako upozorňovali předchůdci na malý FOV.