Astronomické fórum

Před chvílí jsem koukal na Slunce a žádné skvrny nebyly.

Já jsem dnes odpoledne na Slunce taky kouknul, jenom Lidlakem, ale neviděl jsem nic...
Beasty

Ty snímky o, kterých se tu bavíme jsou pořízeny přístrojem MDI(Michelson Doppler Imager). Jde o takzvaný magnetogram. Ten ukazuje rozložení polarity magnetického pole. Severní magnetická polarita je bíle a jižní černě.
Tvorba slunečních skvrn je způsobena magnetickým polem.

Moc toho o MDI nevím, možná, že se tu někdo víc rozepíše, nebo si o tom někde něco přečtu.

Jenže ten snímek, co tu je , není  magnetogram., takže ani Tvůj text  potom neodpovídá.
Tady najdeš více,j ak MDI continuum, tak magnetogram.

http://son.nasa.gov/tass/sunspotters/sat_mdi.htm
..........................
Ta zmatená čísla se tam objevují od 1.1.2009 Možná ještě "pozůstatek" po Silvestru.

Je to pravda, omlouvám se za matení.

Zde je magnetogram: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... i_mag/512/

Dnes po dlouhé době opět skvrny na slunci....

1 skupina, 3 skvrny

Jenom upřesním, 1 skupina, 5 skvrn.

re napsal: Jenom upřesním, 1 skupina, 5 skvrn.
byl opar, já bohužel viděl jen tři...

SOHO : http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html

EDIt: na tom snímku ze SOHO vidímm také jen tři...

EDIT2: http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/rea ... atest.html

zde už to vypadá na těch pět

Jaký si měl stav oblohy, jaké si použi zvětšení a dalekohled?

Pozoroval jsem metodou projekce, přes refraktor 150/2340, zvětšení 94x.
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)

re napsal: Pozoroval jsem metodou projekce, přes refraktor 150/2340, zvětšení 94x.
Poz. podmínky na 3 (větší neklid vzduchu), obraz 3,5 (dobře pozorovatelná granulace)

Píšeš podmínky na 3. Z jaké je to stupnice? Pickering scale nebo jiná?

obraz 3,5: taktéž si pod tím nemohu nic představit, jak se hodnotí?

Jinak teď jsem pozoroval asi hodinu v kuse, seeing byl naprosto strašný, odhaduji tak 2-3/10. Je tam 1 skupina a 9 skvrn. Ber to s rezervou, protože ten seeing byl fakt na nic!

Kouknu pak ještě na magnetogram pro porovnání.

Stupnice kterou používám byla jako standartní pro kresby sluneční fotosféry v rámci programu FOTOSFEREX.
První je na hodnocení klidu vzduchu, druhá na brilantnost (kvalitu?) obrazu, tj. jaké detaily jsou vidět. Obě stupnice mají 5 stupňů, lze používat mezistupně (např. 3,5). U hodnocení pozorovacích podmínek je stupňování jako ve škole (1 nejlepší, 5 nejhorší) u hodnocení obrazu je to opačně.
Popis stupnic je např. v Říši hvězd r.1989, str.52.
Dnes jsem bohužel nemohl pozorovat, máme tady od časného rána inverzi.

to je škoda, mohli jsme srovnat výsledky.

PS: poslal jsem soukromou zprávu...

V neděli po obědě jsem se pokusil o foto. Bohužel vše plavalo jak pod vodou.

Kvalitu snad odpustíte.

Vážení přátelé,
Uznávám, že můj příspěvek není aktuální, nicméně i přes to jej zde uvádím. Sepsal jsem menší článek, kde je zhodnocena sluneční aktivita od roku 2006 do roku 2008 a budu velmi potěšen, pokud se na něj také podíváte.

Článek je i s přílohami ke stažení:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/sbor ... ce2008.pdf
přílohy:
http://solarweather.sweb.cz/stahuj/prilohy.xls

Doufám, že se vám bude líbit.

Zdravim
Michal Řepík

V neděli po obědě jsem se pokusil o foto. Bohužel vše plavalo jak pod vodou.

Kvalitu snad odpustíte.Na obrázku uvádíš NWT 203/100  - předpokládám, že je tam chyba  :)