Barlow

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
PavelM
Příspěvky: 293
Registrován: 24. 06. 2002, 21:18
Bydliště: Kněževes u Rakovníka
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Barlow

#31

Příspěvek od PavelM »

Petr.E.T.R. napsal: Pokud chci používat okuláry se dvěma upínacími průměry (1.25" a 2"), vystačím si s jedním Barlowem a s nějakou redukcí, nebo je k něčemu dobré pořídit si pro každý průměr jeden Barlow zvlášť? V tom prvním případě, který průměr je vhodnější z hlediska kvality zobrazení?
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?
Jde o to že 2" okulár nepůjde dát do 1.25" barlowa. Co ale vím tak 2" barlowy jsou dost drahé takže je možná lepší koupit jeden 2" okulár navíc.
Uživatelský avatar
igi
Příspěvky: 222
Registrován: 01. 05. 2003, 00:10

Barlow

#32

Příspěvek od igi »

Ked uz sa hovori o barlowoch, vzdy ma zaujimalo, ako odfotit deep-sky objekty s malym priemerom (planetarky) tak, aby tam bolo vysoke rozlisenie. Je lepsie to fotit cez barlow, alebo na nejaky BW film s velmi jemnym zrnom?
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5410
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Barlow

#33

Příspěvek od vla »

Petr.E.T.R. napsal: Nemám jasno v jedné věci:  ??? ??? ???

Pokud chci používat okuláry se dvěma upínacími průměry (1.25" a 2"), vystačím si s jedním Barlowem a s nějakou redukcí, nebo je k něčemu dobré pořídit si pro každý průměr jeden Barlow zvlášť? V tom prvním případě, který průměr je vhodnější z hlediska kvality zobrazení?
Má 2" Barlow nějakou výhodu oproti 1.25" Barlowu?Jenom doplněk k cenám : Astrokrak nabízí různé 2" barlow členy od 215 do 450 zlotých, z Ostravy do Krakowa je to kousek.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17644
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Barlow

#34

Příspěvek od MMys »

igi napsal: Ked uz sa hovori o barlowoch, vzdy ma zaujimalo, ako odfotit deep-sky objekty s malym priemerom (planetarky) tak, aby tam bolo vysoke rozlisenie. Je lepsie to fotit cez barlow, alebo na nejaky BW film s velmi jemnym zrnom?
No, to me taky zajima. Zatim jsem zkusil zvolit jemnozrnnejsi CB film a nevypada to spatne. Pokud by jsi pouzil treba barlowa 2x, dostanes se na docela malou svetelnost (ve vetsine pripadu tak f/10 ci horsi) a expozicni casy porostou. Taktez porostou naroky na pointaci, takze to je pak PREDEVSIM otazka KVALITY MONTAZE. Nic jineho by komplikace delat nemelo.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24319
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Barlow

#35

Příspěvek od MilAN »

igi napsal: Ked uz sa hovori o barlowoch, vzdy ma zaujimalo, ako odfotit deep-sky objekty s malym priemerom (planetarky) tak, aby tam bolo vysoke rozlisenie. Je lepsie to fotit cez barlow, alebo na nejaky BW film s velmi jemnym zrnom?
Při Barlowu 2x se Ti prodlouží expozice minimálně 5,5x. Můžeš to sice trochu eliminovat trochu citlivějším filmem, ale celé to je náročnější hlavně na montáž (delší expozice i delší ohnisko).Pokud to neudrží montáž bodově, je celá snaha skoro zbytečná a výsledek může být i horší než původní.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
igi
Příspěvky: 222
Registrován: 01. 05. 2003, 00:10

Barlow

#36

Příspěvek od igi »

Takze to chce VELMI pevnu montaz a autoguider. K tomu som dospel aj ja. Inak fotiek pri f/10 je na webe plno, a vacsina detailnych fotiek planetariek je tusim robena prave pri tychto svetelnostiach (ale na montazi, na ktorej by som mohol sediet a ani by sa nepohla 8))
Uživatelský avatar
Jirka86
Příspěvky: 89
Registrován: 15. 01. 2004, 23:10

Barlow

#37

Příspěvek od Jirka86 »

Pratele, vaham mezi koupi 2 x barlow TAL a Celestron Omni. Na TAL jsem tu nasel kladne ohlasy, ale o Celestronu toho zatim moc nevim. Mate s nim nekdo zkusenosti?? Pro TAL hovori i tradice ruske optiky a nizsi cena. Avsak i ten cinsky by mohl byt slusny. Diky
sussudio
Příspěvky: 160
Registrován: 26. 10. 2004, 21:40

Barlow

#38

Příspěvek od sussudio »

ohledně barlowa TAL a OMNI neporadim, mam ULTIMU. tak jen k ULTIMĚ. kvalita je skvělá a určitě můžu doporučit. jak velký ale bude mezi OMNI a ULTIMOU rozdíl těžko říct. cena je víc jak dvojnásobná...
nedoporučuji obchodování s DUKem
Uživatelský avatar
Jirka86
Příspěvky: 89
Registrován: 15. 01. 2004, 23:10

Barlow

#39

Příspěvek od Jirka86 »

Diky za reakci. Ultima by se mi take libila, avsak ta je mimo me moznosti. Uvazuji hlavne o pouziti pri vizualnim pozorovani, snad kvalita bude dostacovat. Asi vsadim na jistotu a koupim ten TAL.
Uživatelský avatar
Maros
Příspěvky: 300
Registrován: 08. 01. 2005, 00:31

Barlow

#40

Příspěvek od Maros »

Mam celestron omni 2x Fully multi-coated.Myslim ze to bola dobra volba.Nemam to s cim porovnat,ale farebnu vadu som si ani nevsimol.Dobre sa cez neho pozera.
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Barlow

#41

Příspěvek od voko »

Zdravím všechny diskutující,
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:

http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/

e-mail: vokope(at)cmail.cz
Uživatelský avatar
Pavuk_
Příspěvky: 2037
Registrován: 21. 07. 2004, 22:49

Barlow

#42

Příspěvek od Pavuk_ »

voko napsal: Zdravím všechny diskutující,
onehdá jsem narazil na zajímavou možnost praktického zvětšení mohutnosti Barlow pouhým prodloužením vzdálenosti mezi Barlow a okulárem. A protože jsem tu v diskuzi nikde na takovou poznámku nenerazil, tak si počtěte, možná to někomu pomůže ušetřit peníz za nákup mohutnější Barlow (nebo i okuláru) namísto jeho stávajících. Já sám používám (sice asi nic moc co do kvality) Barlow 2x a chci to vyzkoušet, ale nechci improvizovat, takže až to zvládnu po mechanické stránce (soustružení), rád se podělím o zkušenosti.
Autor dokonce píše, že díky tomu používá jen jeden kvalitní okulár, který se pak chová jako sada okulárů s různými ohniskovými vzdálenostmi (pokud to mechanika dalekohledu dovolí) - i když to možná vypadá trochu kuriózně (dlouhá trubka na okulárovém výtahu).
Takže tady je ten odkaz:

http://www.atmsite.org/contrib/Carlin/barlow/


Nuz uz sa o tom na fore diskutovalo:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104511421

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1104512667

Ja som sa vydal touto cestou (netvrdim, ze je optimalna) a pouzivam okular, ktory mi dava 62x. S barlow 2x 124x a s nadstavcom (v sulade s touto krivkou) 2.5x 155x. Po konzultacii s niektorymi clenmi fora som dospel k zaveru, ze toto extra predlzenie 2.5x by nemalo mat vyrazny vplyv na zhorsenie obrazu. Ja osobne som zatial ziadny pokles kvality (v dosledku nadstavenej barlow do 2.5x) nepozoroval. Na vyssimi predlzovacimi faktormi neuvazujem, z dovodu velkej paky na okularovy vytah => mozne odchylenie od kolmice a porusenie suosovosti optickej osi.

Z grafu napr. pre big barlow 2x od Televue
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=41
vyplyva, ze na faktor 3x je potrebny nadstavec 100mm
::)
Uživatelský avatar
voko
Příspěvky: 792
Registrován: 25. 04. 2005, 22:56

Barlow

#43

Příspěvek od voko »

Díky za upozornění, je fakt, že jsem v ostatních tématech nehledal, měl jsem na mysli tu konkrétní diskuzi "barlow". Ale myslím, že žádný další poznatek navíc (odkaz) není k zahození.
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Uživatelský avatar
w-moon
Příspěvky: 8
Registrován: 25. 01. 2013, 11:23

Barlow

#44

Příspěvek od w-moon »

Ahojte všetci. Chcel by som sa spýtať, či má niekto skúsenosti s týmto Celestronom http://www.dalekohlady.sk/?produkt=581 , chcel by som to použiť k základným okulárom 25 a 10, ktoré boli pri Dobsone SW 203/1200. Ultima je už dosť drahá ;)
Uživatelský avatar
g
Příspěvky: 1832
Registrován: 05. 12. 2008, 14:13
Bydliště: Neratovice
Věk: 62

Barlow

#45

Příspěvek od g »

..ale TV achro 2x není o moc dražší a je u zrcadlových dalekohledů ještě lepší než ta ultima..

doplněno:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tisch.html
doveze např:
http://www.astrocomes.wz.cz/nabidka_oku.php?zarazeni=5
http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=311
dále Supra nebo ATC..

Zde v bazaru ca 1900-2000kč
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Odpovědět