EQ-5

[Alnitak]

Pro Viator: Tak jsem ještě otevřel ten odkaz na teleskop austria , kde jsou dva druhy , já mám červený ovladač od Sky Watcher

[Jojo6996]

Dobry den, som tu novy pred nedavnom som dostal dalekohlad SW 150/750P ku ktoremu som dokupil pouzivanu montaz EQ5 s pohonom dvoch osi SW Enhanced Dual Axis Handset (nova verzia s moznostou guidingu). Problem je ze po velmi dokladnom ustaveni montaze na polarku mi obraz stale pomaly uteka smerom doprava pri pohlade do okularu. Dalekohlad som vyvazil, dotiahol vsetky skrutky ale stale nic. Tak som patral a nasiel som toto vlakno a skontroloval JUMPER na EQ3/EQ5 a bol vybraty. Dnes som premeral aj napatie (napajanie z baterii 4xD 1,5V) a nameral som 5,8V. Pomohol by sietovy napajaci zdroj 240/6V alebo je chyba niekde inde. Prikladam aj zlozenu fotku z desiatich 4s expozicii na ktorych je vidiet posun v osi RA smerom doprava (cervena sipka). Snad mal niekto podobny problem a prisiel na riesenie.

[MilAN]

Při tomhle ohnisku se focení už neobejde bez pointování a při skládání dílčích expozic bez nějakého softwaru na skládání

[peta62]

Timto zpusobem by se na EQ-5 asi dalo fotit neco kratsim ohniskem, ale refraktor s cockami vepredu ma velkou paku. Obavam se take, ze to utikani neni jediny problem, hvezdy maji ocasky na ruzne strany, coz neni nedostatecnym trakovanim montaze. Ta fotka mi neprijde focena primarnim ohniskem, to je afokalne ? Kazde dalsi zvetseni zvysuje naroky na presnost trakovani.

[Jojo6996]

Fotene je to cez 10mm setovy okular bez koma korektoru. Takze vlastne bez pointacie som na fyzikalnom limite a nema to vyznam riesit dalej. Pomohla by montaz tuhsia(HEQ-5 alebo rovno EQ-6) a pointacia ak by som chcel kvalitnejsi vystup. Takze zatial ostanem pri vizualnom pozorovani a radsej investujem do kvalitnych okularov a filtrov UHC atd. Snad casom dokupim lepsiu momtaz + GOTO a poriesim poimtaciu ak by som chcel fotit. Dakujem za rady.

[Tomáš Grygarčík]

MilAN a peta62: neřešte kvalitu fotky znázorňující pohyb, když se tazatel ptá na problém s montáží!

Prvně se zeptám, kam jsi měl namířeno pro pořízení té fotky (na jakou hvězdu)?
Jak máš nastavený ovladač? Levý přepínač by měl být úplně nahoře (N), prostřední přepínač by měl být úplně dole (znak hvězdy) a pravý je jen pro posouvání šipkami.

[Jojo6996]

Sledoval som M57 (ten flak v cca strede). Na ovladaci som mal nastaneve N a stredny prepinac na sledovanie hviezd. Skusal som aj prepinat na mesiac a slnko. Ale obraz stale utekal smerom doprava pri pohlade do okularu. Ak som vypinac vypol uplne tak ta rychlost bola nasobne vacsia co som stratil objekt z dohladu. Preto chcem vediet ci je to normalne (viac z toho systemu nedokazem ziskat) alebo je niekde problem.

[MilAN]

MilAN a peta62: neřešte kvalitu fotky znázorňující pohyb, když se tazatel ptá na problém s montáží!

Nikde neřeším kvalitu fotky. Montáž bez pointace, hlavně tedy EQ5, má dost velkou PE - to samo způsobuje cestování hvězdy ve směru RA, a dále jak ustavení , tak i ta jednoduchá elektronika bude vždy zpúsobovat ujíždění. Je to normální vlastnost montáží, bez ustavení ani pointace nejde dělat delším ohniskem expozice více jak jednotky sekund.
Takže mi tam chybí údaj o délce expozice a o tom jak vypadala sestava na focení a jaké tedy mohlo být vůbec výsledné ohnisko. A jak byla montáž ustavena.A jaké byly jednotlivé expozice a jaké byly přestávky mezi nimi. Všechno to má zásadní vliv na to, jak se bude montáž chovat a co z té fotky vyvozovat.

[mike]

Takže mi tam chybí údaj o délce expozice

Prikladam aj zlozenu fotku z desiatich 4s expozicii

[MilAN]

No, já na fotce vidím 3 celkem ostré tečky hvězd. To by mi dávalo smysl při špatném skládání., ne při tom, jak to stále ujíždí. Tak snad nám autor napíše něco víc o stylu focení a co a jak s tím dělal. Spekulovat nedává smysl.

[Tomáš Grygarčík]

Montáž bez pointace, hlavně tedy EQ5, má dost velkou PE

EQ5 zvládne 30 vteřin na ohnisku 1000mm, fotil jsem tak v mých začátcích.

Zkusil bych napájení stabilizovaným zdrojem 6V. Nevím, jaké napětí elektronika zvládne, já jsem u obyčejného ovladače používal 6V gelovou baterii (plně nabitá má cca 7.2V). Jestliže to bude stále ujíždět, mohla by být chyba v elektronice ovladače.

[astar]

Jen poznámku :
Autor píše, že to utíká doprava a je to M57. Já jsem to zorientoval a pohyb je v DE , proti mapě se musí snímek otočit o 90°. To tedy svědčí, že ustavení na pól nebylo správné . Pak asi nemá cenu řešit napájení.
Jo s dobrým ustavením a 1m f se bez velkého problému dají dělat 30sec expozice, jak píše Tomáš.
Tady je mapa a snímek

[Jojo6996]

Pri skumani zleho ustavenia momtaze som prisiel na problem ze appka ktoru som pouz ukazuje rozdielnu polohu ako dalsie dve co som dnes skusil. Pouzil som app z GOOGLE PLAY Polar Alignment. Po precitani ze vlastne mi to uteka DC smerom som skusil app Polar Clock a nasledne platenu app PolarFinder. Prikladam screeny z jednotlivych app. Vie mi niekto poradit ktora z tychto applikacii ukazuje spravne?

[mike]

(Předpokládám, že obrázky mají ukazovat, kterým směrem se má nastavit Polárka vůči středu v převracejícím polárním hledáčku.) První dva vypadají správně, ten třetí jako by byl o hodinu posunutý (20:02 CEST, třeba kdyby byla špatně nastavená zóna na UTC+2 a pak ještě hodina na letní čas). Ale pořád je potřeba mít na paměti, že se bavíme o poloze na kružnici s poloměrem asi 40', takže rozdíl v nastavené poloze severního pólu by byl odhadem něco kolem 10'.

Edit: je to obráceně, než jsem napsal, ten třetí obrázek odpovídá tomu, jak to bude ve 20:02 CEST, tj. 18:02 UTC, takže pokud by to aplikace spočítala pro 19:02, znamenalo by to, že používá UTC+1, tj. buď nepočítá s letním časem nebo tu hodinu na letní čas přidává k UTC+0 místo UTC+1.

[astar]

To by odpovídalo ty 2h 22m pro tvojí polohu a čas. Otázka je jestli to skutečně byla Polárka co jsi nastavil ? Jednou se mi podařilo, když bylo ještě dost světlo, že jsem nastavil betu UMI . Prostě když hvězda ujíždí v DE je ustavení špatné.