Astronomické fórum

Ahojte
Mám newtona 300/1500 a chci si koupit okulár,abych měl co nejmenší zvětšení.Chtěl jsem si koupit okulár o ohniskové vzdálenosti 40mm,ale podle minimálního zvětšení tohoto dalekohledu které by mělo být minimálně 42,8(jestli se nepletu 300:7) je tento okulár mimo, nejblíž je okulár 32mm se zvětšením 46,8 což se mě zdá moc rači bych ten 40mm dá 37,5 to se mě zamlouvá víc. pokut si koupím ten 40mm bude se tým dat pozorovat i když zvětšení bude menší než minimální pro tento dalekohled?

Jo půjde to, ale obyčejnější 40mm okulár mívá menší zorné pole, myslím má 43st a ten obyč. 32mm má tuším k těm 52st. Takže výsledné zorné pole je skoro stejné.

Výstupní pupila u 40ky bude 8mm, což je tak tak využitelné (spíš do 7mm), u 32ky bude cca 6,4mm, což bohatě stačí. Takže já myslím, že líp na tom bude ta 32ka.

Časem ale stejně přijdeš na to, že i na DSO je lepší větší zvětšení ke 100x, kdy pozadí ztmavne a objekty jsou vidět líp , t.j. okulár kolem 15 - 20mm:).

No ideální to není.Bydlím na vesnici a pozoruju ze zahrady.Do jedenácti svítí pouliční osvětlení potom se zhasíná.Pak je už obloha přijatelná.

No zatim nic kupovat nebudu.
Díky za vysvětlení

Ja bych se toho 40mm okularu nebal. Sice se ti tady vsichni budou snazit vnutit, ze to nema cenu, ale male zvetseni a velmi siroke zorne pole ve spojeni s velkym dalekohledem ma svoje kouzlo a pod tmavou oblohou a/nebo s uzkopasmovym filtrem ti otevre uplne nove moznosti pozorovani. Hranice "minimalniho " a "maximalniho" zvetseni se nesmi brat tak dogmaticky

Rozhodne bych vsak sahnul po 2" sirokouhlem okularu a neomezoval bych se jenom na 40 nebo 32mm - co treba 36mm Baader Hyperion?

Take je dobre si ujasnit, ze to bude spise doplnkove a svym zpusobem specializovane zvetseni (ackoliv pri vyhledavani jako kdyz najdes - pokud nemas nejaky druh navigace).

A konecne - pokud muzes, predem si to vyzkousej. Mozna ti bude sedet (jako treba me), ale mozna taky ne (a pak by to byly vyhozene penize).

michal.b napsal:
Rozhodne bych vsak sahnul po 2" sirokouhlem okularu a neomezoval bych se jenom na 40 nebo 32mm - co treba 36mm Baader Hyperion?

Take je dobre si ujasnit, ze to bude spise doplnkove a svym zpusobem specializovane zvetseni (ackoliv pri vyhledavani jako kdyz najdes - pokud nemas nejaky druh navigace).

Z toho mala co jsem pochytil, nebude k tomu 2" okularu potreba i 2" filtr? Pak to totiz prijde pomerne draho, vzhledem k te doplnkovosti.

Tak vám trochu ty úvahy  zkomplikuji.  Kolegovi je přes 40 let, jeho pupila  už nikdy nebude větší než 5 mm. Takže nemá cenu na  Newtona volit  delší okulár než 24 mm,  maximálně 27mm. Pokud zůstaneš u klasického, širokoúhlého okuláru, bude Ti stačit  1 1/4 " Pokud budeš chtít dalekohledem předvádět ve velkém oblohu mladším, potom by tohle  neplatilo. No a také trochu záleží na tom, jaký dalekohled nakonec pořídíš ;D
Filtr 2" použiješ bez problémů i u 1 1/4" okulárů - pokud tedy bude 2" okulárový výtah.

stana napsal:
Jen bych dodal, že ten "kolega" asi já nebudu, páč mám dobré oči a v noci se dostanu nad 6 mm..Asi je to o tom, co každý dostane do vínku v genech..
Chtěl bych Tě jen ubezpečit, že nazáleží na tom , jaké máš dobré oči, ale pouze na věku .
( To jen když koukáš na tu babu vlevo, tak je máš vyvalené - to není velká pupila ;D)

stana napsal:
Tss.Tss. Jsem přišel dom z pozorování a jsem se lekl, když jsem kuknul do špíglu!! Panenky jsem měl jak sova..Cca 7 mm tam bylo určitě...:DJeden hloupý dotaz: Je nějaký fígl jak změřit velikost pupili? Už takhle jsem slepej jako patrona (když nemám na nose ty skleněný blbosti), a tak si to nedovedu ani nějak představit, protože odhadovat milimetrové vzdálenosti by bylo pro mě úplný pasé.

Kuba

caribic10 napsal:
Jeden hloupý dotaz: Je nějaký fígl jak změřit velikost pupili? Už takhle jsem slepej jako patrona (když nemám na nose ty skleněný blbosti), a tak si to nedovedu ani nějak představit, protože odhadovat milimetrové vzdálenosti by bylo pro mě úplný pasé.

KubaPupillu není v podstatě potřeba měřit, Platí celkem univerzální vztah : věk 50 let -pupila 5 mm. Každých 10 let změna 1mm. S brýlemi to naprosto nesouvisí, je to v podstatě záležitost pouze věku. A nic s tím nenaděláš

Tohle mi bylo ve finále jasný: Takže pokud jsem krátkozraký nebo má člověk vadu na zraku s velikostí pupili to prostě nemá co dočinění. Je to tak?
Od přírody je tato velikost u všech lidí zhruba +/- stejná.

To MilAN:
S výstupní pupilou je to jasné ale co když mi ztráta světla nevadí a chci jen prostě malé zvětšení a velké zorné pole pro přehlídku oblohy a otevřené hvězdokupy... Tam by přeci velká pupila vadit neměla...

Tohle je celkem akceptovatelné u refraktoru. Místo průměru řekněme 120 mm, vlastně využiješ jen průměr 80 mm ( mohl by sis tedy klidně vzít dalekohled průměru 80 mm, a výsledek by byl stejný) . U reflektoru je to také tak. S jedním ale . A tím je stínění sekundárem . Takže budeš-li mít výst. pupilu 9 mm, 33% stínění sekundárem, tak bude ve výstupním svazku měřit tmavé kolečku sekudáru 3 mm- No a pokud tvoje oční pupila bude 5 mm, je Ti jasné, co z toho vznikne.

Nebudu se odvolávat na konkrétní příspěvky a nebudu zatím nic mazat, ale začíná z toho být ukázková pivní diskuze. Pokud byste ovšem někteří z vás vyhodnotili svůj příspěvek jako dílo s nulovou informační a literárně estetickou hodnotou a smazali si ho sami, nebylo by to úplně od věci.

Vůbec nejde o to někoho se zbavovat, navíc ta kočka je fakt hezká.

Snažím se jen udržet toto vlákno přehledné, zvlášť proto, že se v něm projednává naprosto konkrétní problematika - viz název.