Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
bartanusm
Příspěvky: 26
Registrován: 09. 11. 2008, 15:58

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#1

Příspěvek od bartanusm »

Zdravim vsetkych

Uz to bolo viac krat rozoberane avsak chcem sa poradit o kupe okularu 13-16mm dobson 254 / 1,200 mm do +/-4,000 Ck. Tento bude moj hlavny okular spolu v kombinacii s UHC filtrom pre DSO.

Na www.celestron.som som nasiel vyhovujuce okulare o danej ohniskovej vzdialenosti:

1) OKULÁR/VIXEN LVW 13mm 1.25”/2” WIDE 65° (4,650 Ck)
2) OKULÁR/BDP 13mm HYPERION 2”/1.25” 68° (2,460 Ck)
3) OKULÁR/WO UWA 16mm 1.25” 82°(4,530 Ck)
4) OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 72° (1,680 Ck)
5) OKULÁR/CEL #93396 AXIOM LX 15mm 1.25” 82° (4,160 Ck)
6) dalsie ???

Cena je pre mna dolezita, ale prave u daneho okularu vzhladom na jeho vyuzitelnost beriem do uvahy aj tie mierne nad 4,000Ck (ak by to zlepsenie stalo za to). Otazna je tiez ohniskova vzdialenost (ktoru z daneho intervalu) a zväcsenie (teraz mam 25 - 10 - 7 - 5 mm plossly cca 1,000 Ck/ks)

Pozdava sa mi najmä BDP (aj ked to, ze sa da rozlozit na 2 palcovy s dlhsou ohniskovou vzdialenostou nevyuzijem, kedze kupim len 1.2 palcovy UHC filter) a Axiom. SWAN sa mi zda v porovnani s ostatnymi podozrivo lacny....

Dakujem

Miro
Dobson Flex-Tube 254/1200, binokular 7x35, Hyperion 13 & UHC Profi
Uživatelský avatar
Prazan
Příspěvky: 1221
Registrován: 11. 12. 2007, 22:01
Bydliště: Praha Vinoř
Věk: 48

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#2

Příspěvek od Prazan »

Stano, neda mi to se nezeptat. Vidis nekde v zornem poli potencionalniho majitele okular za trojnasobnou cenu? Ja ne. Uznavam, ze kvalita je kvalita, ale pokud se mne nekdo zepta, jestli Opel nebo Skoda, tezko mu seriozne zodpovim Bentley, p**o .... :-)

Podle mého byste jen těžko udělal chybu např. s tím Hyperionem od BDP ...
Triedr 10x50, Canon EOS20D
http://astrofotky.cz/~Prazan/
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4512
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#3

Příspěvek od dvader »

S Hyperionem chybu neuděláš... Co se týká poměru cena/výkon tak asi nemá soupeře. Axiom je o něco lepší ale taky dražší, také je výrazně těžší a už to bude znát na vyvážení tubusu při jemném pojíždění za objekty.
Doporučuji oba vyzkoušet a vzít ten, který ti bude více sedět...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Honza Ebr (honza42)
Příspěvky: 3531
Registrován: 20. 10. 2004, 14:48

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#4

Příspěvek od Honza Ebr (honza42) »

bartanusm napsal:
4) OKULÁR/WO SWAN 15mm 1.25” 72° (1,680 Ck)

SWAN sa mi zda v porovnani s ostatnymi podozrivo lacny....

Haló, tady jeden majitel 15 mm SWANu a stejného dalekohledu, jako Ty:) Ano, je to levný okulár -> u světleného dalekohledu jako je náš stojí obraz ve vnější třetině zorného pole za nic. Mě osobně je to jedno a koukám s ním rád, na pozorování detailů v DSO to nemá žádný vliv - kdy žse koukám doprostřed, tak v krajích nemám takovou ostrost vidění, abych viděl, že je něco špatně.

Některým lidem to ale hodně vadí - je to podle mě otázka toho, jak komu pracuje oko a mozek, vnímání obzvlášť v noci je složitá fyziologická a psychologická záležitost.

Tuhla radu tu uslyšíš často, ale je pravdivá: máš li šanci, najdi si někoho, kdo podobné okuláry má a nechá tě kouknout! (já bych nabídl sebe, ale předpokládám, že je tu geografický problém).
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3300
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#5

Příspěvek od michal.b »

bartanusm napsal: Zdravim vsetkych

Uz to bolo viac krat rozoberane avsak chcem sa poradit o kupe okularu 13-16mm dobson 254 / 1,200 mm do +/-4,000 Ck. Tento bude moj hlavny okular spolu v kombinacii s UHC filtrom pre DSO.

Jako hlavni okular na DSO bych s tvym dalekohledem volil spis neco s ohniskem 10-13mm.

Z tveho vyberu bych proto vyzdvihnul 13mm Hyperion - neni to sice esence dokonalosti, ale obraz ma vcelku slusny, i v okrajovych castech zorneho pole prijatelny. Navic se do nej prijemne kouka. Vyborny pomer cena/vykon.

11 nebo 13mm Nagler T6 z druhe ruky by byl fajn, ale takove nabidky se tu (bohuzel ) objevuji dost zridka.

Otazna je tiez ohniskova vzdialenost (ktoru z daneho intervalu) a zväcsenie (teraz mam 25 - 10 - 7 - 5 mm plossly cca 1,000 Ck/ks)

Tvoje 7mm a 5mm okulary NEJSOU PLOSSLY (nechapu, proc jsou takto nazyvany).
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 52

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#6

Příspěvek od Tulen »

Taky špekuluju, jaký okulár 13-17 mm si koupím...jenže nemám Dobsona, alébrž 110 "Vixen´s original Maksutov-Cassegrain". Poradí mi někdo? Zároveň žádám moderátora, aby jakoukoliv odpověď od uživatele "Stana", obsahující skupinu hlásek "zelen" nebo "Etho" okamžitě smazal!!!!!  ;)
zdar
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#7

Příspěvek od MilAN »

Pokud by to mělo být vyloženě na Měsíc a planety, potom asi jednoznačně Tele Vue ( zelený  ;D) Plössl F 15, pokud by to mělo být  pro obecnější pozorování  a širokoúhlejší, potom asi Baader  Hyperion F 13 nebo F 17.
Vše je v podobné cenové kategorii cc 2.500 Kč
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 52

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#8

Příspěvek od Tulen »

Milane, díky. Od Tebe je slovo zelený samozřejmě dovoleno. Přece jen bych ale rád věděl, jestli Hyperion 13mm nebo 17mm
zdar
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#9

Příspěvek od MilAN »

Jde o to, jaké jiné okuláry máš nebo na cohlavně by měl být?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 52

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#10

Příspěvek od Tulen »

Milane, měl by být na obecné pozorování a seznam mých 2 okulárů mám pod čarou příspěvku  ;)
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4512
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#11

Příspěvek od dvader »

Tak jsem zkoušel trochu počítat a sám bych nevěděl, jak se rozhodnout...
Zvětšením láká ta 13-ka - 80x a zorné pole cca 0,8° je pěkná kombinace - ale bohužel výstupní pupila je už dost malá a na galaxie už to asi nebude úplně ono...
No a ta 17-ka má zase lepší výstupní pupilu ale zvětšení je jen o málo větší než s tou tvojí 25-kou.

A co takhle oba - 17 i 13 mm a zbavit se té 25-ky. Předpokládám, že to je standardní setový okulár se zorným polem 50° -> čili skutečné zorné pole je cca 1,2°. No a s tou 17-kou budeš mít skutečné zorné pole 1,1° a to už není velký rozdíl...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24321
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#12

Příspěvek od MilAN »

to : tulen: špatně se zdůvodňuje , co je lepší, když jsou obě řešení možná a každé má své + i -. Já bych bral k tomuhle přístroji okulár F 17
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Tulen
Příspěvky: 873
Registrován: 24. 06. 2008, 14:51
Bydliště: Smečno
Věk: 52

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#13

Příspěvek od Tulen »

Dvader: 25 jsem dostal zadarmo, toho se přece nebudu zbavovat A máš pravdu, zorné pole s ním mám 1,25°. Ale mít 17 i 13 a pořád je měnit a zkoumat, kterým co vidím líp...no nevim nevim...myslíte, že mám šanci s nimi vidět kulovky rozložené na hvězdy? při mém průměru? 25 je to pořád mlhavý flek a 7 taky..
MilAN: taky mám ten pocit...
díky
Petr
LightBridge 12 palců; Vixen VMC 110L; triedr 10x50; okuláry Pan 24mm, Hyperion 17mm,  SW Planetary 7mm; filtr Astronomik UHC-E; Atik 16IC; stativ Celestron s Alt-Az hlavicí; HEQ5 Pro
Uživatelský avatar
Cassi
Příspěvky: 2340
Registrován: 03. 10. 2003, 16:21

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#14

Příspěvek od Cassi »

Tulen napsal: myslíte, že mám šanci s nimi vidět kulovky rozložené na hvězdy? při mém průměru? 25 je to pořád mlhavý flek a 7 taky..

S Lidlskopem o prumeru 70mm ci s Newtonem 76mm jsem M13 videl za dobrych podminek (mimo mesto) na okraji zrnitou, s naznakem nekolika hvezd. S vetsim prumerem to bude jen lepsi. Ve 100mm dalekohledu uz tam hvezdy jsou, bocnim pohledem je to docela pekna "krupice".
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
SKLP
Příspěvky: 1184
Registrován: 02. 10. 2003, 21:19

Okulár 13 - 16 mm - do +/- 4,000

#15

Příspěvek od SKLP »

Ve 100mm dalekohledu je velké množství kulovek vidět opravdu jako krupice. Hlavně M13, to je krupička, radost pohledět. Vše bočním pohledem.
Při 50x je tam jakýsi náznak krupice, to ano, ale rozhodně lepší je použít zvětšení okolo 100vky, to už je krupice velice zřetelná.
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
Odpovědět