Amatérský astrofotograf měsíce

demonek · Příspěvek #916 od **demonek** » 07. 01. 2011, 23:01

O.K. Teď jsem si znovu pročetl pravidla a uznávám,že můj snímek nesplňuje pravidla tím,že nebyl pořízen v požadovaném datu. Zároveň jsem zjistil,že dva další zas nesplňují pravidla tím,že jsou větší než 1MB.

Lukina · Příspěvek #917 od **Lukina** » 07. 01. 2011, 23:08

O.K. Teď jsem si znovu pročetl pravidla a uznávám,že můj snímek nesplňuje pravidla tím,že nebyl pořízen v požadovaném datu. Zároveň jsem zjistil,že dva další zas nesplňují pravidla tím,že jsou větší než 1MB.

Prohlasis soutez za zmatecnou?

Doufam, ze se to nebude hodnotit zpetne, kdo presahl pozadovany limit, ale je pravda, ze pravidla by se mela dodrzovat. Vsechna. A kdyz neni nektere podstatne (ignoruje se), tak ho neuvadet! To je jako s houstinou nasich zakonu, vyjimek a vyjimek z vyjimek.

Koukam, ze i organizatori porusuji pravidlo maximalni velikosti...

demonek · Příspěvek #918 od **demonek** » 07. 01. 2011, 23:11

Ani ne.Po pročtení pravidel můj snímek opravdu nesplňuje podmínku data pořízení.Což plně uznávám. Ale jsou tam bohužel i další kandidáti,kteří podmínky nesplňují.

Lukina · Příspěvek #919 od **Lukina** » 07. 01. 2011, 23:26

Ale když to tak čtu, tak je to asi jinak: "Formát je nastaven na max. 2048 px / 1 MB dat (optimálně do 1500 px)"

Kdyz ale autori kontroluji den porizeni (coz je podle pravidel spravne), tak by meli za system kontrolovat i tohle.

Příspěvek #920 od **MMys** » 07. 01. 2011, 23:28

Neblbnete trochu ? Omezení na datum bych pochopil (chcete čerstvé snímky) ale omezovat to velikostí (myšleno datovou) ? Vždyť je to blbost, omezil bych to velikostí snímku v pixelech (což je), velikost v MB prostě nějaká vyjde. On je u JPG velmi velký rozdíl ve výsledném datovém objemu podle toho, co je ve snímku. Snímek s černým pozadím a pár hvězdami může mít pár stovek kilobajtů, zatímco stejně velký snímek s výraznějším šumem a s hustým hvězdným polem třeba v mléčné dráze se nedá mnohdy zkomprimovat pod ten 1MB, aby měl rozumnou velikost v pixelech. Pokud přidáš na kompresi, aby ses vešel do toho limitu, bude obraz hnusnej. A nebo ho zmenšíš, a bude zbytečně malej.

Limit na velikost bych chápal, aby někdo neposílal 8Mpix snímky, ale to hravě zajistí limit na těch 2048 pix. ne ? Velikost v MB bych neřešil (nekontroloval, z pravidel vyřadil).

Lukina · Příspěvek #921 od **Lukina** » 07. 01. 2011, 23:31

Neblbnete trochu ? Omezení na datum bych pochopil (chcete čerstvé snímky) ale omezovat to velikostí (myšleno datovou) ? Vždyť je to blbost, omezil bych to velikostí snímku v pixelech (což je), velikost v MB prostě nějaká vyjde. On je u JPG velmi velký rozdíl ve výsledném datovém objemu podle toho, co je ve snímku. Snímek s černým pozadím a pár hvězdami může mít pár stovek kilobajtů, zatímco stejně velký snímek s výraznějším šumem a s hustým hvězdným polem třeba v mléčné dráze se nedá mnohdy zkomprimovat pod ten 1MB, aby měl rozumnou velikost v pixelech. Pokud přidáš na kompresi, aby ses vešel do toho limitu, bude obraz hnusnej. A nebo ho zmenšíš, a bude zbytečně malej.

Limit na velikost bych chápal, aby někdo neposílal 8Mpix snímky, ale to hravě zajistí limit na těch 2048 pix. ne ? Velikost v MB bych neřešil (nekontroloval, z pravidel vyřadil).

Tak bych to bral jako namet k zamysleni pro organizatory souteze. Nikdo tu prece nerika aby nekdo daval nejakou TB moznost vkladani dat, ale 1 MB je preci jen malo a kdyz to je v pravidlech souteze, tak by se to melo dodrzovat, ne? Ne kvuli tomu ze to je tak podstatne, ale kvuli tomu, ze "nespokojeny zakaznik je ztraceny zakaznik" a ja v tomhle poznamku demonka chapu. Ma bod č. 3 v pravidlech vetsi vahu nez bod č. 4 nebo bod č. 6, ktery se tu diskutoval nedavno?

astropintr · Příspěvek #922 od **astropintr** » 08. 01. 2011, 00:03

to Lukina a Demonek:

Přátelé, jak jsme se tu shodli, chceme aktuální snímky v galerii, proto je nastaven dvouměsíční limit. Chyba byla ta, že při schvalování snímku si toho někdo z nás tří nevšiml a snímek schválil. Jsme lidi ne stroje, stát se to může. Přesto se demonkovi omlouvám, že jsme to neodhalili hned na začátku.

Jak jsem postupoval, jakmile jsem dostal informaci od Vabry. Snímek jsem nesmazal, ale kontaktoval jsem autora o vysvětlení, zda to není překlep. Choval jsem se myslím slušně.

Místo toho, abych dostal od demonka odpověď, vytáhnete na mě to, že tu někdo překročil velikost souboru. Můj snímek má rozlišení 1024 px x 628 px a je to můj první snímek ve formátu gif. Stalo se, že díky tomu překročil 1 MB dat. Tohle kolo je první, kdo někdo vložil gif snímek. Druhý snímek má velikost 448 x 299 px, což splňuje pravidla, velikost má 1500 KB. Možná stojí za úvahu, zda pro gif snímky dát větší objem dat či to nechat omezit jen rozlišením, nikoliv objemem dat, jak to napsal MMys. S klukama se poradíme.

Rohodně nechceme starší snímky v galerii a já stále čekám na odpověď od demonka, jak to se snímkem je. Pravidla byla stanovena na začátku vzniku projektu a rozhodně víme, že nechceme starší snímky. Teď se ukazuje, že například pro gif soubory to může být z hlediska objemu dat opravdu málo. Tolik k vysvětlení.

demonek · Příspěvek #923 od **demonek** » 08. 01. 2011, 00:48

Já jsem ale kontaktován doposud nebyl,jinak bych se už k tomu vyjádřil. (bylo to e-mailem nebo jakým způsobem?).Reagoval jsem zde,protože u mé fotografie bylo napsáno,že se mno byla zahájena diskuze,k čemuž ale nedošlo.Jak jsem ale již psal výše,uznávám že jsem porušil jeden z bodů pravidel tím,že jsem poslal fotku,která překročila limit 2 měsíce.A právě při pročítání pravidel jsem narazil na ten bod,ve kterém je zmiňována velikost souboru. Tak které body pravidel platí a které ne?

Zároveň bych chtěl poprosit o vyřazení inkriminované fotografie z lednové galerie,jelikož nesplňuje jeden z bodů pravidel soutěže.

Lukina · Příspěvek #924 od **Lukina** » 08. 01. 2011, 00:54

Jo, asi by to stalo na za zvazeni a taky to, jak se postavit k tem gifum...

Vabra · Příspěvek #925 od **Vabra** » 08. 01. 2011, 01:04

No, kdyz uz jsem ten hon na carodejnice rozpoutal tak jen malou poznamku.

Ano, slo mi o snimek primarne porusujici pravidlo aktualnosti a stari 2 mesicu (velikosti snimku at uz GIF ci JPEG jsem nezkoumal). Jinak nas bude jeste dasich par mesicu drzet v sachu Konihlav snimky z Chile

:D :D

astropintr · Příspěvek #926 od **astropintr** » 08. 01. 2011, 01:09

Já jsem ale kontaktován doposud nebyl

Je mi líto, ale kontaktován jsi byl (viz. níže)

Od: astropintr
Komu: demonek (Zrušit)

Předmět: problém - snímek nesplňuje pravidla AAM
Datum: včera 21:10
ahoj,
dnes jsem zjistil, že Tvůj snímek nesplňuje pravidla soutěže pro Leden 2011. Máš u Pacmana datum pořízení říjen 2010.

Prosím tedy o nápravu. Buď fotografii budu muset ze soutěže vyloučit (nechce se mi), nebo nedělal jsi nějaké dofocování tohoto snímku v prosinci? Pokud ano, potřebuji změnit datum na prosinec, aby byl snímek aktuální.

Děkuji za pomoc s vyřešením tohoto problému. Omlouvám se, že jsem to včas nezachytil.

Pavel

demonek · Příspěvek #927 od **demonek** » 08. 01. 2011, 01:17

Ano,teď jsem zjistil,že mám SZ.Vůbec mě nenapadlo,že budu kontaktován formou SZ na Astrofóru.Moje chyba.

Prohledával jsem e-maily i jejich spamové filtry a tam nic nebylo.

astropintr · Příspěvek #928 od **astropintr** » 08. 01. 2011, 09:40

Ano,teď jsem zjistil,že mám SZ.

Hlavně, že jsi to našel. Přemýšlel jsem, komu jsem to tedy poslal

Zahájena diskuse ohledně velikosti souborů.

Lukina · Příspěvek #929 od **Lukina** » 08. 01. 2011, 10:14

Jak jsem uz jednou psal. Z pravidel nabyvam dojmu, ze si velikost kontroluje sam system a vetsi snimek neprijme (treba jako astrofotky), ale praxe rika opak. Jak to tedy je?

astropintr · Příspěvek #930 od **astropintr** » 08. 01. 2011, 11:31

Jak jsem uz jednou psal. Z pravidel nabyvam dojmu, ze si velikost kontroluje sam system a vetsi snimek neprijme (treba jako astrofotky), ale praxe rika opak. Jak to tedy je?

Systém má nastaveno maximální velikost uploadovaného souboru. Šel jsem do nastavení galerie a teď je to nastaveno na 1.6 MB.

Ohledně velikosti souborů máme již shodu 2 lidí, čekám na vyjádření posledního člena AAM. Pak zde napíšu výsledek.

Astronomické fórum