Amatérský astrofotograf měsíce
Amatérský astrofotograf měsíce
A ty tedy víš, proč to musí někdo schvalovat ? Prostě tam nahraji fotku a je tam. Na to není potřeba snad komise moudrých :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Amatérský astrofotograf měsíce
Je to hlavně kvůli tomu, aby tam nikdo neposílal neastronomické fotografie.
todle je oficialni duvod. tolik podobnych pripadu snad nebude, takze by to mozna slo resit individualne a snimky nechat vkladat bez potvrzeni adminem. zaroven mi to ale nevadi a nevidim na tom nic spatneho :)
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80, Scopos ED 66/400, GSO 150/750, Baader Vario 60
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5
Filtry: Astrodon LRGB 36mm, Starlight Xpress USB FW
Dalekohledy: SW Esprit 80, Scopos ED 66/400, GSO 150/750, Baader Vario 60
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5
Filtry: Astrodon LRGB 36mm, Starlight Xpress USB FW
Amatérský astrofotograf měsíce
A ty tedy víš, proč to musí někdo schvalovat ? Prostě tam nahraji fotku a je tam. Na to není potřeba snad komise moudrých :)
jj, v galerii gala.astrofoto.sk to mame urobene tak, ze adminovi pride sprava o vlozeni novej fotky a ked uzna, ze je to haluz, tak to proste vymaze ;)
Inak, riesite tu veci, ktore nam davno funguju ;D
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Amatérský astrofotograf měsíce
A jak se posoudi, ze fotka je "haluz"? Neberu, kdyz tam poslu fotky meho automobilu vyfoceneho v prave poledne, to nema s astronomickou tematikou nic spolecneho, ale kdyz tam posle nekdo nekvalitni, ale astrofotku, tak mu tu zpetnou vazbu nedate?
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Amatérský astrofotograf měsíce
ahoj, chtěl jsem se zaregistrovat do nové galerie ale bohužel nezobrazuje se mi captcha, IE a Chrome zobrazi jen ikonu že se v místě nachází obrázek ale nic víc. Firefox mi ikonu captcha nezobrazi vubec. Na žádné jiné stránce nemám s podobným zabezpečením problémy, tak nevím kde by mohla být chyba...
SW ED80, NWT 200/1000, scopos 66/400, HEQ5 SynTrek, canon EOS350Da, QHY9
Amatérský astrofotograf měsíce
...ale kdyz tam posle nekdo nekvalitni, ale astrofotku, tak mu tu zpetnou vazbu nedate?
Vychadzame z jednoducheho predpokladu, ze ten, kto foti astronomicke snimky, ma aspon trochu zdraveho rozumu a minimalnu mieru sudnosti, takze tam nijaku haluz nevlozi. Ved to je jeho vizitka ;)
Inak si myslim, ze to s tymi povolovaniami a prihlasovaniami prehanate. Ale - proti gustu ziadny disputat ::)
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
Amatérský astrofotograf měsíce
P.S.: dostal som mailom otazku, preco do nasej galerie na gala.astrofoto.sk tak malo ludi vklada obrazky a preco sa tak zaujimaju clenovia AF o galeriu, ktora sa funkcionalitou este len zacne priblizovat k tej nasej.
Odpovedat som nevedel
Ale asi preto, ze sme nespravili dobry marketing a nedali o tom na AF 38000 prispevkov ;D
Koniec OT
Odpovedat som nevedel
Koniec OT
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
Amatérský astrofotograf měsíce
Přátelé, přijde mně návštěva, takže rychle odpovím, co stihnu...
a) schvalování snímku: ano, důvod je už v tom příspěvku, co jsem psal, nechceme, aby se nahrával snímek, který tam nepatří. Je to naše interní volba, proto to prosím respektujte.
b) pokud to bude astrofotka, jen budeme rádi, když nám tam někdo dá snímek i začátečník. Zpětnou vazbu dostaneš tím, že Ti ji ohodnotí a vidíš, jak si stojí v žebříčku. Nikoho nehodláme diskriminovat a omezovat, to by snad ale už mělo být jasné.... naše soutěž tu je už dva roky....
c) přihlášení a registrace: pánové, já nevím, co to máte za prohlížeče, zkoušel jsem teď registraci v Linuxu s Firefoxem a perfektně to běhá, šel jsem do Visty, kde je explorer a firefox, opět vše maká. Není někde problém u Vás s nastavením prohlížeče? Nicméně, pokud to nepojede, napište mně zprávu, já Vám účet vytvořím a zašlu heslo. Vy si po přihlášení pak heslo změníte na své
d) Martine, můžeš tam mít MMys, nebo klidně Martin Myslivec. Je to jen na Tobě.
e) Děkuji Vám za reakce, ceresi, nevím, proč Vám to tam nešlapalo, nicméně budu rád, pokud nás podpoříš....
Jsme přeci všichni na jedné lodi... tak ať se nám v našem počínání daří, ne?
f) mrknu se, zda se dá přenastavit ten střední náhled.
Musím běžet, už na mě zvoní....
Pavel
a) schvalování snímku: ano, důvod je už v tom příspěvku, co jsem psal, nechceme, aby se nahrával snímek, který tam nepatří. Je to naše interní volba, proto to prosím respektujte.
b) pokud to bude astrofotka, jen budeme rádi, když nám tam někdo dá snímek i začátečník. Zpětnou vazbu dostaneš tím, že Ti ji ohodnotí a vidíš, jak si stojí v žebříčku. Nikoho nehodláme diskriminovat a omezovat, to by snad ale už mělo být jasné.... naše soutěž tu je už dva roky....
c) přihlášení a registrace: pánové, já nevím, co to máte za prohlížeče, zkoušel jsem teď registraci v Linuxu s Firefoxem a perfektně to běhá, šel jsem do Visty, kde je explorer a firefox, opět vše maká. Není někde problém u Vás s nastavením prohlížeče? Nicméně, pokud to nepojede, napište mně zprávu, já Vám účet vytvořím a zašlu heslo. Vy si po přihlášení pak heslo změníte na své
d) Martine, můžeš tam mít MMys, nebo klidně Martin Myslivec. Je to jen na Tobě.
e) Děkuji Vám za reakce, ceresi, nevím, proč Vám to tam nešlapalo, nicméně budu rád, pokud nás podpoříš....
f) mrknu se, zda se dá přenastavit ten střední náhled.
Musím běžet, už na mě zvoní....
Pavel
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
- MMys
- Příspěvky: 16264
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 48
- Kontaktovat uživatele:
Amatérský astrofotograf měsíce
Bohužel to pořád nejde. Zkoušel jsem dva počítače přes připojení u mě doma (Win XP + IE nebo Firefox) Win7+FF, a dále jedno PC v práci (XP+ IE a FF) ani na jednom nic. v IE je vidět ikona že chybí obrázek, ve FF tam není nic.
Nastavením počítače a prohlížeče to není.
Ještě jsem zkusil Apple iPod touch se Safari, a totéž. Ikonka že obrázek není...
Nastavením počítače a prohlížeče to není.
Ještě jsem zkusil Apple iPod touch se Safari, a totéž. Ikonka že obrázek není...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3460
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Amatérský astrofotograf měsíce
Je to naše interní volba, proto to prosím respektujte.
Nemáte pocit, že se nám trochu ČAMizujete? :))
Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
- MaG
- Příspěvky: 10534
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Amatérský astrofotograf měsíce
Pavel - Astropintr je koukám asi pěkně pod tlakem, když začnete takhle házet bomby během dne. Je to trochu nefér. Jste jak když někdo nahodí dotaz a večer naštvaně vyhodnotí, že to nemá cenu, když mu někdo neodpoví. Psali jsme vám, že si nesmírně vážíme každého názoru, ale když někomu přijde návštěva, nebo někdo někoho stěhuje, tak mi přijde nefér, když tu hned vyvozujete své závěry, aniž byste pořadatelům dali vůbec šanci se nad tím pořádně zamyslet a vyvodit důsledky. Ještě jsme si k některým věcem ani nestihli utvořit postoj, nebo jsme je neřešili, dokud jste se neptali. Tak je to i se schvalovaním.
Chceme schavlovat nové uživatele, protože je to běžná praxe i jinde a z mého pohledu není nijak obtěžující. Chceme schvalovat vkládané snímky, protože a) nechceme neastronomické záběry b) nechceme neaktuální záběry (Sadr zatím neřešíme, je to zkušební kolo a neznáme podrobnosti, kdy byl focen) c) nechceme záběry bez popisků
Výše uvedené a, b a c vychází z našich původních představ. Vy nás nyní upozorňujete, že to není šťastná volba a vůbec nepočkáte a už šijete do nás zas. Dobře nám tak :-)
Docela mně zaujalo, že dva roky tu děláme soutěž na koleně a trpíte nám to.. koneckonců, lépe jsme to neuměli a chtěli jsme to dělat. Teď se to posouvá někam dál a jistě tušíte, že lidi jako my těžko spustí galerii, která bude mít sto stupňů volnosti v nastavení. Má jich jen 95 a jsme rádi aspoň za to. Nečekejme, že půjde vše, co chceme. To není stěžejním cílem AAM. Třeba časem toho bude 99%..
Captcha.. ach ta mrcha pitomá.. osobně jsem velmi váhal nad jejím použitím. Řekněte mi někdo zkušený na rovinu, že ji můžeme vypnout a milerád to udělám a bez milosti. Taky mi tam vadí.
Střední náhledy jsou výchozím nastavením galerie. Nikdy mě nenapadlo, že by mohly vadit. Na co potřebuju při prohlížení plné verze vidět i popisky? Nemožnost listovat v plných verzích je obtěžující, tomu rozumím. Najdeme ale rozumný kompromis, jak velká má být ta střední verze? 1024px je pro někoho už dost, ale proč ne, jedeme zkušební kolo a rád bych po víkendu věděl, že jsme vychytali vše co nám vadí. Můj náhled na věc je takový, že by se měla střední verze zvětšit a zůstat zachována možnost vkládat větší než 1024px fotky pro velkou verzi, ale nevím, kde a zda dělat strop. Jestli už cca 1600px stačí, nebo 2048 nebo kolik.. navrhuji ikona 200, střední 800 a plná do 2048px/1MB.
Pokud jde o poslední příspěvek - jsme na to tři, takže nehrozí něco tak hrozného jako ČAMizování. Jak jste vůbec přišli na to, že tato soutěž má něco společného s ČAM? Co děláme špatně, že to tak vypadá? Vadí vám, že kluci nejsou tak tolerantní ůči vašim názorům jako já? Není snad dobře, že výsledek je kompromisel mého liberarního přístupu a jejich nekompromisního, že enní možné vám ve všem vyhovět? Není to prostě možné a vy to víte, tak se hned nečertěte.
Co bude dál? Čekám na další názory, nebojte naštvaný nejsme, jen nemůžete chtít vše do hodiny od napsání vašeho názoru. Vyčkejte aspoň půl dne ;)
Chceme schavlovat nové uživatele, protože je to běžná praxe i jinde a z mého pohledu není nijak obtěžující. Chceme schvalovat vkládané snímky, protože a) nechceme neastronomické záběry b) nechceme neaktuální záběry (Sadr zatím neřešíme, je to zkušební kolo a neznáme podrobnosti, kdy byl focen) c) nechceme záběry bez popisků
Výše uvedené a, b a c vychází z našich původních představ. Vy nás nyní upozorňujete, že to není šťastná volba a vůbec nepočkáte a už šijete do nás zas. Dobře nám tak :-)
Docela mně zaujalo, že dva roky tu děláme soutěž na koleně a trpíte nám to.. koneckonců, lépe jsme to neuměli a chtěli jsme to dělat. Teď se to posouvá někam dál a jistě tušíte, že lidi jako my těžko spustí galerii, která bude mít sto stupňů volnosti v nastavení. Má jich jen 95 a jsme rádi aspoň za to. Nečekejme, že půjde vše, co chceme. To není stěžejním cílem AAM. Třeba časem toho bude 99%..
Captcha.. ach ta mrcha pitomá.. osobně jsem velmi váhal nad jejím použitím. Řekněte mi někdo zkušený na rovinu, že ji můžeme vypnout a milerád to udělám a bez milosti. Taky mi tam vadí.
Střední náhledy jsou výchozím nastavením galerie. Nikdy mě nenapadlo, že by mohly vadit. Na co potřebuju při prohlížení plné verze vidět i popisky? Nemožnost listovat v plných verzích je obtěžující, tomu rozumím. Najdeme ale rozumný kompromis, jak velká má být ta střední verze? 1024px je pro někoho už dost, ale proč ne, jedeme zkušební kolo a rád bych po víkendu věděl, že jsme vychytali vše co nám vadí. Můj náhled na věc je takový, že by se měla střední verze zvětšit a zůstat zachována možnost vkládat větší než 1024px fotky pro velkou verzi, ale nevím, kde a zda dělat strop. Jestli už cca 1600px stačí, nebo 2048 nebo kolik.. navrhuji ikona 200, střední 800 a plná do 2048px/1MB.
Pokud jde o poslední příspěvek - jsme na to tři, takže nehrozí něco tak hrozného jako ČAMizování. Jak jste vůbec přišli na to, že tato soutěž má něco společného s ČAM? Co děláme špatně, že to tak vypadá? Vadí vám, že kluci nejsou tak tolerantní ůči vašim názorům jako já? Není snad dobře, že výsledek je kompromisel mého liberarního přístupu a jejich nekompromisního, že enní možné vám ve všem vyhovět? Není to prostě možné a vy to víte, tak se hned nečertěte.
Co bude dál? Čekám na další názory, nebojte naštvaný nejsme, jen nemůžete chtít vše do hodiny od napsání vašeho názoru. Vyčkejte aspoň půl dne ;)
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod
EQ6 SynScan, Celestron ED80/600+Vixen 0,67x, Orion Optics Newton CT8 200/900 s Paracorrem, Canon 6D, 30Dmod
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3460
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Amatérský astrofotograf měsíce
MaG: já sem ve svém příspěvku přesně citoval, co je "ČAMizace". Prostě to, že je něco "vaše intertní volba" je houby argument, aby to někdo respektoval. Já přece neřikám, že to má být nějak, já ani nevyslovil žádný názor na to, jak to má být - a je mi to upřímně jedno. Ale odpovědi typu "my velká komise sme tak rozhodli, tak to nechte bejt" je přece TO, co nám na ČAMu vadí nejvíc! Podle mě byste se měli maximálně vyhýbat vyjadřování timhle způsobem, jinak váš projekt ztratí ty auru "sympatičnosti", která je podle mě jeho největší devizou.
Taurus 500/2100, Paracorr, Eudiascopic 35, cosi 2" od Saši, 24 mm ES 82 st., TS Edge-on 16, Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, Tokina 11-16/2.8, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Amatérský astrofotograf měsíce
to MaG :
Já Ti odpovím dost možná jednoduš, ale je zbytečné to zřejmě příloš rozvádět. Připadá mi to, že si sami nastavuje podmínky tak, že si přiděláváte problémy a práci a dalšími podmínkami omezujete soutěžící i ty, kteří chtějí jen prohlížet. Prostě z něčeho, co může být naprosto jednoduché a může fungovat samo, dětáte instituci.
Konkrétněji:
** proč by ten, kdo si chce jen prohlížet, neměl mít přístup k plné verzi ? Nebo, proč by se kvůli tomu měl registrovat
** proč chcete provést cenzuru fotek před zveřejněním ? Pokud uživatel vloží fotku a vyplní všechny údaje, může být zobrazena fotka přeci hned. Jako ten, co vkládám fotky, ji chci vidět, protože se lehce stane, že v galerii vypadá jinak, než původní u mě. Pokud se stane, že tam někdo nevyplnil všechno co měl ( udělá tam třeba jen křížky) tak tu fotku můžete kdykoliv odstranit, protože nesplňuje podmínky soutěže. Zrovna tak, pokud tam ta fotka podle někoho z vás nepatří. Zeptejte se konihlava, kolik nevhodných fotek musel vyřadit ze 3000 astrofotek a potom si sami odpocvězte, jestli to celé zbytečně nekomplikuje jak uživatelům, tak sobě.
** 3 rozměry fotek je opět naprosto nepřívětivá forma prohlížení. Prostě ikona a pokud mě zaujme ,tak přímo fotka.Neviděl bych problém v rozměru 1200- to , že ho někdo nevyužije, není přeci na závadu. Ale rozměr 800 není fotka, to je jen větší náhled, na kterém není nic vidět ani při hodnocení, ani při okukování.
** a jen k té ČAMizaci :plný souhlas s Honzou.
Nechápu u AAM ( u ČAMu vím,proč to tam je a plní to smysl určení těch vítězných fotek) proč je potřeba k vítězné fotce utvořit komentář : autor vytvoří fotku a organizároři vysvěltí plebejcům, co tím autor chtěl říct a na co se mají a jak podívat.
-----------
Takže stručně, co se tu snažím krkolomně popsat: udělejte tu galerii tak, aby byla přívětivá jak k organizátorům, tak k soutěžícím, tak i jen k těm okukovatelům. A hlavně, nic navíc
Já Ti odpovím dost možná jednoduš, ale je zbytečné to zřejmě příloš rozvádět. Připadá mi to, že si sami nastavuje podmínky tak, že si přiděláváte problémy a práci a dalšími podmínkami omezujete soutěžící i ty, kteří chtějí jen prohlížet. Prostě z něčeho, co může být naprosto jednoduché a může fungovat samo, dětáte instituci.
Konkrétněji:
** proč by ten, kdo si chce jen prohlížet, neměl mít přístup k plné verzi ? Nebo, proč by se kvůli tomu měl registrovat
** proč chcete provést cenzuru fotek před zveřejněním ? Pokud uživatel vloží fotku a vyplní všechny údaje, může být zobrazena fotka přeci hned. Jako ten, co vkládám fotky, ji chci vidět, protože se lehce stane, že v galerii vypadá jinak, než původní u mě. Pokud se stane, že tam někdo nevyplnil všechno co měl ( udělá tam třeba jen křížky) tak tu fotku můžete kdykoliv odstranit, protože nesplňuje podmínky soutěže. Zrovna tak, pokud tam ta fotka podle někoho z vás nepatří. Zeptejte se konihlava, kolik nevhodných fotek musel vyřadit ze 3000 astrofotek a potom si sami odpocvězte, jestli to celé zbytečně nekomplikuje jak uživatelům, tak sobě.
** 3 rozměry fotek je opět naprosto nepřívětivá forma prohlížení. Prostě ikona a pokud mě zaujme ,tak přímo fotka.Neviděl bych problém v rozměru 1200- to , že ho někdo nevyužije, není přeci na závadu. Ale rozměr 800 není fotka, to je jen větší náhled, na kterém není nic vidět ani při hodnocení, ani při okukování.
** a jen k té ČAMizaci :plný souhlas s Honzou.
Nechápu u AAM ( u ČAMu vím,proč to tam je a plní to smysl určení těch vítězných fotek) proč je potřeba k vítězné fotce utvořit komentář : autor vytvoří fotku a organizároři vysvěltí plebejcům, co tím autor chtěl říct a na co se mají a jak podívat.
-----------
Takže stručně, co se tu snažím krkolomně popsat: udělejte tu galerii tak, aby byla přívětivá jak k organizátorům, tak k soutěžícím, tak i jen k těm okukovatelům. A hlavně, nic navíc
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Amatérský astrofotograf měsíce
Já bohužel taky musím souhlasit. Konihlavova galerie je úspěšná v tom, že je velmi jednoduchá a na obyčejné prohlížení člověk nemusí být zaregistrovaný. Tzn. když chci vložit svoji fotku tak se přihlásím, vložím a hned vydím výsledek, žádné další Pavlovo schvalování, on to nechává na zdravém rozumu zůčastněných, i když se pár vyjímek najde.
Mě ten trojklik zas tolik nevadí, sám ho používám na svých stránkách, kde mám ikonu 200px, větší náhled 1200px a většinou plné rozlišení. Takže v tomto ohledu mě to absolutně neva.
Rozhodně bych zvětšil snímky, v dnešní době levných velkých elcedéček. Větší formát jsem tady preferoval když soutěž vznikala. Byl bych pro rozměr 1600px nebo 2000px. Ale 1024 mám tak do půlky svého monitoru :-/
Mě ten trojklik zas tolik nevadí, sám ho používám na svých stránkách, kde mám ikonu 200px, větší náhled 1200px a většinou plné rozlišení. Takže v tomto ohledu mě to absolutně neva.
Rozhodně bych zvětšil snímky, v dnešní době levných velkých elcedéček. Větší formát jsem tady preferoval když soutěž vznikala. Byl bych pro rozměr 1600px nebo 2000px. Ale 1024 mám tak do půlky svého monitoru :-/
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
- astropintr
- Příspěvky: 840
- Registrován: 12. 03. 2006, 02:48
Amatérský astrofotograf měsíce
Ahoj, takže než půjdu do postele, mám na srdci pár věcí
a) řešte prosím AAM a ne ČAM (a pojem čamizace). Nezlobte se na mě, ale co nám tady chcete vyčítat? To, že chci zabránit tomu, aby se nevkládal neastronomický snímek do galerie? Myslím, že bych snad měl dostat od Vás pochvalu a ne pohlavek.
b) Nezlobte se, nikdo se nezavděčí všem, ale co tady řešíme? Jaký to má dopad pro Vás uživatele? Nikomu jsme zatím snímek necenzurovali a ani to nehodláme dělat! Z čeho nás to chcete obvinit? To se jako máme bát nastavit nějaká pravidla, protože se to někomu nelíbí?
c) Nezlobte se na mě, ale z mého pohledu jedinou plodnou informací pro mě bylo to, že nefuguje registrace. Je mi líto, nehodlám tady řešit čamizaci, nehodlám tady řešit to, jestli se někomu líbí to či ono. Až nastane případ, kdy neschválím astronomickou fotku a někdo to tu napíše, pak takovou diskuzi chápu. Teď ji nechápu a můj názor je ten, že se tu dělá jen z komára velbloud a to pořádný.
Samozřejmě, vlastně jsme tu galerii mohli nechat tak, že by se vůbec nikdo neregistroval, to by asi bylo nejlepší, že? Jenže můžete si šáhnout do svědomí, kdo by zase psal o tom, že soutěž může být lehce zmanipulovatelná, že to není dostatečně chráněno atd...
Nezavděčíme se všem, tak to je a musíme se s tím smířit. Naše soutěž má pozitiva i negativa. Na každém z Vás záleží, co si o této soutěži myslíte, zda převáží ta pozitiva nebo negativa. V případě, že převáží negativa, pak pochopím, že se soutěže účastnit aktivně či pasivně nebudete a je to jen Váš názor a Vaše právo. Já Vás žádám jen o jediné.... o respekt a důstojnost. I my máme právo na svůj názor a myšlenky, které se tu prezentují. Netvrdíme, že je vše perfektní a že máme ten správný názor jen my, ale to neznamená, že ten správný názor máte třeba i VY. Trochu pokory by některým z Vás neuškodilo.
Pavel
a) řešte prosím AAM a ne ČAM (a pojem čamizace). Nezlobte se na mě, ale co nám tady chcete vyčítat? To, že chci zabránit tomu, aby se nevkládal neastronomický snímek do galerie? Myslím, že bych snad měl dostat od Vás pochvalu a ne pohlavek.
b) Nezlobte se, nikdo se nezavděčí všem, ale co tady řešíme? Jaký to má dopad pro Vás uživatele? Nikomu jsme zatím snímek necenzurovali a ani to nehodláme dělat! Z čeho nás to chcete obvinit? To se jako máme bát nastavit nějaká pravidla, protože se to někomu nelíbí?
c) Nezlobte se na mě, ale z mého pohledu jedinou plodnou informací pro mě bylo to, že nefuguje registrace. Je mi líto, nehodlám tady řešit čamizaci, nehodlám tady řešit to, jestli se někomu líbí to či ono. Až nastane případ, kdy neschválím astronomickou fotku a někdo to tu napíše, pak takovou diskuzi chápu. Teď ji nechápu a můj názor je ten, že se tu dělá jen z komára velbloud a to pořádný.
Samozřejmě, vlastně jsme tu galerii mohli nechat tak, že by se vůbec nikdo neregistroval, to by asi bylo nejlepší, že? Jenže můžete si šáhnout do svědomí, kdo by zase psal o tom, že soutěž může být lehce zmanipulovatelná, že to není dostatečně chráněno atd...
Nezavděčíme se všem, tak to je a musíme se s tím smířit. Naše soutěž má pozitiva i negativa. Na každém z Vás záleží, co si o této soutěži myslíte, zda převáží ta pozitiva nebo negativa. V případě, že převáží negativa, pak pochopím, že se soutěže účastnit aktivně či pasivně nebudete a je to jen Váš názor a Vaše právo. Já Vás žádám jen o jediné.... o respekt a důstojnost. I my máme právo na svůj názor a myšlenky, které se tu prezentují. Netvrdíme, že je vše perfektní a že máme ten správný názor jen my, ale to neznamená, že ten správný názor máte třeba i VY. Trochu pokory by některým z Vás neuškodilo.
Pavel
Skywatcher Newton 250/1200 na EQ - 6&&Skywatcher ED refraktor 80/600 na EQ - 6&&Canon EOS 350 D neupravený&&triedr 10x 50.&&binar 25 x 100
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů