Astronomické fórum

Filtr se da takto na konec okularu ( fotka ), zrcatka, barlowa atd. Okular se potom normalne zasune jako bez nej. Na fotce je videt ze je uzsi, jak uz bylo vyse uvedeno.
Nemyslim si, ze by se fiktr pouzival jako spojnice, coz by v miste cervene a zelene sipky musel.

Omlouvam se za kvalitu fotky mobilem, na ilustraci snad staci a fotak uz ted vytahovat nechci.

Ahoj vespolek, jsem zde nový a mám v hledáčku pořízení prvního dalekohledu zde z bazaru Dobson 200/1200. Teď jsou dvě možnosti a chci se zeptat, zda je rozdíl mezi Sky-Watcher 200/1200 a GSO 203/1200 Dobsonem? Našel jsem si návod a oba ho mají společný. Takže předpokládám, že i výrobce je stejný. Ten GSO má v sadě i kolimátor viz. viewtopic.php?t=30600

výrobci se různí (GSO <> SW), SW bývá obvykle opticky lepší
Ale pokud kupuješ starší lze si prohlédnout, vyzkoušet - pak chybu neuděláš. Verze GSO deluxe je mechanicky obstojná (i ona má však mouchy, určitě řekne majitel)

Ahoj.
Uvažují o koupi tohoto dalekohledu.
Mate s nim někdo zkušenost ?
Cena výkon mě přijde slušná.
Jsem začátečník, tak budu rad za každý názor .
Odkaz zde https://www.digi-eshop.cz/dalekohledy-t ... loQAvD_BwE

Díky Martin

Nebo by byla lepší volba tento LEVENHUK SKYMATIC 127 GT MAK GOTO
https://www.digi-eshop.cz/dalekohledy-t ... -mak-goto/

Mockrát děkuji za rady.
Martin

Vidno, že ste si ujasnil rozpočet, ale nie to, čo a ako chcete pozorovať. Záleží Vám viac na tom, aby to bolo GoTo, alebo na dosahu? (Ďalekohľad s priemerom apertúry 300mm získa 5,6x viac svetla oproti 127mm.)

Ano, na co to má být?
První je ručně strkaný dobson s dost velkou aperturou, druhý naváděný mak s aperturou poměrně malou a menším zorným polem. První univerzální i na DSO a přehlídky oblohy, druhý spíš jen na planety a Měsíc v menších (co se planet týče) zvětšeních, spíš vhodný jako cestovní.

Vyplatí se sáhnout po zavedeném vÿrobci/ značce, protože použije lepší materiàly a vybere si lepší kvalitu. Levenhuk je spíš "přeprodejce, co ví, kam GSO vyhazuje zmetky".
Volba setových okulárů je taky pozoruhodná, 30 mm "super" (kellner?) a 9 mm plössl?

Děkuji moc za názor.
Samozřejmě mě to víc táhne k tomu 300 Dobsonu.
Ten menší dalekohled mě spis zaujal díky go-to navádění a to pro mě jako začátečníka je také velké +. Ale jak říkáte aby v tom dalekohledu pak bylo vůbec něco krom měsíce a maličkých planet pozorovatelného.
Ten Levenhuk mě pravé zaujal cenou. Za stejnou cenu ostatní výrobci mají průměr 250. Ale bojím se jak to bude s kvalitou.

Kdyz to koupis pres eShop, mas 2 tydny na vyzkouseni. Uz jsi byl nekdy na nejakem srazu a podival ses nejakymi dalekohledy (a idealne dobsonsm) ?

Mel jsme Bresser 203-1200 na ekvatoriální montáži .
Ta mi ale příliš na pozorování nevyhovovala, rada se klepala ,tak jsem ho prodal. všude na fóru chválí dobsony, tak bych ho chtěl také vyzkoušet. Jsem stále v zacatkach, tak mi to přijde jak ideální cesta .

Ešte upozorním, u toho 300mm dobsona píšu, že má "prepravnú hmotnosť 49 kg". Inými slovami, pre niekoho je to už dvoj-osobový ďalekohľad.

Nebál by som sa kúpiť 250mm dobson od renomovanejšieho výrobcu.

Ten průměr 200 mm ti stačil a vadilo ti jen že se klepal, nebo jsi měl i potřebu většího průměru? Pokud i větší průměr a máš na třístovku, kup ji. Nakonec se naučíš spoustu objektů najít sám, bez GO-To a mě to přijde docela důležité. Před pár lety se říkalo, že od 300 mm začínají dalekohledy, které otvírají noční oblohu. Dnes možná bych dal 400 +, ale přesto je třístovka hodně dobrý základ. Ä ta hmotnost jak píše kolga, dobson má zpravidla dva základní díly, takže když uneseš polovinu, neměl by být problém. A pak jsou různé skládací, protože při větší hmotnosti je i rozměr pro přenos důležitý a nakonec UL, které složíš za pár minut až před pozorováním.

Mak 127 určitě není dalekohled pro někoho kdo se chce podívat na oblohu a zjistit, čím se může kochat a jestli ho to bude bavit.
Má úzké zorné pole (kolem 1° podle okuláru), ohniskovou délku kolem 1600 a proto potřebuje opravdu bytelnou montáž, pokud člověka nemá zlobit pohybová neostrost imrvére furt. Ta levenhukovská splńuje předpoklady hlavně na to vztekání. Od Levenhuku jsem zatím viděl jen levnější refráky (do parodie na Celestron Ultima) a je to stejná bída jako cokoliv jiného levného-na 100m je díra v terči vidět i flaškou od piva, na 200 m levnými dalekohledy občas a pak je to úplně zbytečné.

Dobson 250 je největší malý dalekohled, který odvezeš i v malém autě a odneseš naráz, pokud bude třeba.
300 je nejmenší velký dalekohled-fyzicky, přepravně i opticky. A jak píše vla, dnes stojí za to pouvažovat nad 400. Oproti 300 to u skládacích konstrukcí není takový přepravní rozdíl, ale opticky je to dost citelné a proti 250 opravdu hodně.
O kvalitě ti něco řeknou jiní, já těmhle "skoro totéž za půlku" v optice (a pár dalších oborech) nevěřím, protože fyzikální limity při výrobě prostě odrbat nejdou.

Prosim vás, ten Levenhuk Ra 300 N je výrobek firmy GSO, tedy dobson GSO 300/1500 jen v jiném zbarvení. Je stejný jako TS 300/1500 Deluxe, Omegon ProDob N 304/1500 DOB II a spousta dalších značek, kterým GSO tyto dalekohledy dodává, aby je mohli prodávat pod svou značkou. Je jen otázka, jak (jinými slovy) psal dex, jestli firma GSO kontroluje kvalitu zrcadel před tím, než dalekohled smontuje a jestli firma jako Levenhuk odebere a přeprodává levně jen ty, které neprojdou kontrolou kvality. Osobně si nemyslím, že by to tak fungovalo a Levenhuk prodával horší kvalitu (teď mluvím o tomto konkrétním dalekohledu) než ostatní firmy, které si tyto dalekohledy nechávají vyrábět se svým logem. Je to však jen doměnka stejně jako je doměnka, že to tak funguje.

Ze stránek firmy Levenhuk skutečně čiší, že tu firmu nevedou lidé, kteří rozumí dalekohledům, ale že je to jen obchodní záležitost a stejně jako dalekohledy by mohli prodávat oblečení nebo hračky nebo cokoliv, jen si zvolili, že budou prodávat dalekohledy. Ale to neznamená, že prodávají šunt, který neprošel kontrolou kvality. (Ale ani to neznamená, že ten šunt neprodávají). Myslím, že v tomto nikdo nedokáže poradit. Leda nějaký insider (a ten tu nejspíš na českém fóru není) nebo někdo, kdo se z dlouhé chvíle věnuje měření optiky sériově vyráběných dalekohledů (a ten tady taky není).

Takže na obecnou otázku kvality tohoto konrétního dalekohledu pod značkou Levenhuk neodpoví asi nikdo. Pak už jen záleží na kupujícím, jestli zvolí "riziko" a koupí ten dalekohled od firmy Levenhuk o pár tisíc levněji nebo koupí (nebo nekoupí, protože není a další dodávka bude na jaře příštího roku ) ten stejný dalekohled od jiné firmy (TS, Omegon, ...) s tím, že má snad větší (ale ničím nepodloženou) naději, že nebude mít nekvalitní optiku.

Jinak z vlastní zkušenosti vím, že u tohoto typu dalekohledu (tedy dobsonu plnotubus nebo i ten Skywatcherovský vysunovací "polotubus") je průměr 300 mm maximum pro to, aby s tím jeden člověk mohl jezdit za tmou. Dost se s nakládáním do auta a vykládáním zapotí, ale dá se to zvládnout .

Ja vozím svoj SW Flex 300 tubus na zadnom sedadle a montáž v kufri bežného auta. Je to maximum čo sa tam vmestí. SW Flex 350 a vyššie už jedine v rozloženom stave takže tam by som už išiel len do ultra light konštrukcie.